Author Topic: 1. Beleg - Winkelhebel (Read 131457 times)

schnuer · « **Reply #225 on:** November 15, 2007, 09:29:26 pm »

Hi,

Hab noch ne Frage, wie man bei dem Ausbruch an den Lageraugen die Bruchkanten dünn bekommt( bei SWX)? Bei optionen find ich irgendwie nix unter Dokumenteigenschaften.

Und wer kennt den Namen vom Ü-Leiter Do 1.DS Zeu 255 ?

Jule · « **Reply #226 on:** November 15, 2007, 09:40:16 pm »

Ausbruchlinie anklicken und oben links auf das Linienkästchen (neben dem Pinsel) klicken und die dünne Linie wählen.

anen · « **Reply #227 on:** January 16, 2008, 09:06:52 pm »

Ist nun schon ein bisschen her, dass wir den beleg 1 abgegeben haben, nur wie kommt man an ne note?
bekommen wir den irgendwann zurück? Und Wenn ja, wann? und von wem?
Und was ist eigentlich mit dem Testat?

Litschi · « **Reply #228 on:** January 16, 2008, 09:10:27 pm »

eigentlich gibts das alles vom jeweilligen Übungsleiter zurück...

anen · « **Reply #229 on:** January 17, 2008, 06:36:29 pm »

Nur ist unser übungsleiter noch krank oder so...

foo · « **Reply #230 on:** January 26, 2008, 07:16:29 pm »

Du kannst auch bei der Frau vorbeischauen, wo du ihn abgegeben hast.

prinzessin pi · « **Reply #231 on:** October 16, 2010, 08:03:00 pm »

hey leute....um das Thema Winkelhebel mal wieder in den Vordergrund zu rücken...naja ihr wisst schon 1. Beleg und so...Habt ihr schon ein paar ergebnisse?? so zum vergleichen, wäre ganz cool wenn ihr ein paar posten könntet.

lg

TripleX21 · « **Reply #232 on:** October 21, 2010, 08:00:49 pm »

Ich habe Gruppe J-G und als Ergebnis für die Lagerreaktionen:
Fa=2752,4N
Fb=1428,9N

zugehörige Kräftebillanzen:
->: 0 = Fax - Fb - Fc*cos(beta)
I : 0 = Fay - Fc*sin(beta)
M: 0 = -Fb*a + Fc*sin(alpha+beta)*b

Für die Pressung der Lageraugen würde ich d=b ansetzen und als Außendurchmesser D=1,75*d.
Von der Gestaltung her würde ich eigentlich das T-Profil tangential am Lagerauge enden lassen.
Nur nach ersten Berechnungen mit Wandstärke t=6mm musste ich feststellen, dass man damit gegen Biegung absolut überdimensionieren würde.
Aber wenn ich das Profil irgendwo am Durchmesser von Lagerauge B aufsetze und die Kanten verrunde sieht auch irgendwie scheiße aus oder wie würdet ihr das machen?

cab_1080 · « **Reply #233 on:** October 22, 2010, 05:50:55 pm »

Mal ne Frage zu den Durchmessern der Lageraugen:
hab jetzt z.b. für mein Lagerauge bei A ein Durchmesser von 16,25mm raus bekommen und habe dann einfach auf 17mm bestimmt. allerdings ist dann mein pA,max=8,14MPa was ja dann höher als pzul=7,0MPa wäre.
heißt das, ich muss mein Lagerauge entsprechen anpassen, also Breite und durchmesser höher wählen? (b hab ich übrigens gleich b gesetzt)

aviator-sbh · « **Reply #234 on:** October 22, 2010, 06:23:36 pm »

Quote from: cab_1080

Mal ne Frage zu den Durchmessern der Lageraugen:
hab jetzt z.b. für mein Lagerauge bei A ein Durchmesser von 16,25mm raus bekommen und habe dann einfach auf 17mm bestimmt. allerdings ist dann mein pA,max=8,14MPa was ja dann höher als pzul=7,0MPa wäre.
heißt das, ich muss mein Lagerauge entsprechen anpassen, also Breite und durchmesser höher wählen? (b hab ich übrigens gleich b gesetzt)

Wie bist Du denn auf den Durchmesser des Lagerauges gekommen? Du rechnest doch mithilfe der Druckformel eine Fläche aus. Dann überlegst Du einen sinnvollen Durchmesser oder eine günstige Länge und bestimmst mithilfe der notwendigen Fläche dann die jeweils andere Größe. Alles wird natürlich aufgerundet.

cab_1080 · « **Reply #235 on:** October 22, 2010, 06:40:38 pm »

Quote from: aviator-sbh

Wie bist Du denn auf den Durchmesser des Lagerauges gekommen? Du rechnest doch mithilfe der Druckformel eine Fläche aus. Dann überlegst Du einen sinnvollen Durchmesser oder eine günstige Länge und bestimmst mithilfe der notwendigen Fläche dann die jeweils andere Größe. Alles wird natürlich aufgerundet.

ja klar, jetzt weiß ich wo mein denkfehler liegt: ich kann die Formel der mittleren Flächenpressung und der maximalen natürlich gleich kombinieren und dann damit die benötigte Fläche ausrechnen!

ich habe das so ausgerechnet wie wir es im 2. semester in der gestaltungsübung gemacht haben, wo allerdings angenommen wurde, dass mittlere p = zulässige p
thx

Jule · « **Reply #236 on:** October 22, 2010, 06:49:14 pm »

Quote from: cab_1080

[...] bei A ein Durchmesser von 16,25mm raus bekommen und habe dann einfach auf 17mm bestimmt. allerdings ist dann mein pA,max=8,14MPa [...]

Da musst du was falsch gemacht haben. Mit p = F/A = F/b·d (= F/d²) sollte mit einem größeren d auch ein kleineres p zu Buche stehen.

Ondrej · « **Reply #237 on:** October 24, 2010, 07:06:45 pm »

kurze frage am rande:

gibt es punktabzug wenn die berechnung sauber handschriftlich erfolgt? erleuterungsskizzen machen sich da deutlich angenehmer...

(....bei so einem kleinen beleg zumindestens)

bleda · « **Reply #238 on:** October 24, 2010, 07:12:33 pm »

wird sogar bevorzugt;)

aviator-sbh · « **Reply #239 on:** October 24, 2010, 07:44:08 pm »

Quote from: bleda

wird sogar bevorzugt;)

TOPP!!! :w00t:
Hatte nämlich auch keinen Bock mich mit MathCAD rumzuquälen und hab alle Rechnungen schon auf Papier.

Muss man eigentlich die ETZ unbedingt am PC machen? Ginge sicher auch schneller von Hand...