Author Topic: Prüfung TM1 (Read 7489 times)

badewannenchemiker86 · « **on:** July 17, 2007, 11:23:17 am »

Wie fandet ihr die Prüfung?
Also ich fand die war bedeutend einfacher als die vorherigen Testate.

TermyLucky · « **Reply #1 on:** July 17, 2007, 11:31:54 am »

Ich weiß zwar nicht, woher du deine Vergleiche ziehst, aber einfach sieht bei mir dann doch deutlich anders aus.

Hohes Fehlerpotential, Fragen aus dem Bereich Festigkeitstheorien (zugegeben einfache) und nicht gerade eindeutige Aufgabenstellung (ich habe Teilaufgabe 2.5 völlig falsch interpretiert, mein Nebensitzer wusste nicht, was in 3. überhaupt verlangt war. Zum Bestehen reicht es, mehr nicht!

heqa · « **Reply #2 on:** July 17, 2007, 01:57:17 pm »

Weil nie ne Hypothesenaufgabe drankam, hab ich mich net drauf vorbereiten.Der Rest war eigentlich machbar,dass man bestehen kann.Mehr brauch man ja net.

ciwstudent88 · « **Reply #3 on:** July 17, 2007, 09:39:24 pm »

Einmalk gibt es da die maschinenbauer die ein testat zum kaputtlachen schreiben was jeder Student lösen können müsste und bekommen dafür auch noch 180 min zeit und dann die ciw ... die sich mit einem semester TM eine mindestens doppelt so schwere Prüfung schreiben und dafür nur 120 min bekommen ...
Da fragt man sich was soll das sowas ungerechtes!!!:nudelholz:
Müsste man echt beschwerde gegen einlegen aber es tut einen so und so niemand erhören!!!

Wills · « **Reply #4 on:** July 17, 2007, 09:51:14 pm »

dann wechsel bitte dein studienfach und alles wird besser :wallbash:

sandmann · « **Reply #5 on:** July 17, 2007, 09:57:56 pm »

öhm, also ich persönlich habe da ganz andere dinge von verschiedenen leuten gehört.

kenne einige, die jetz zum dritten mal geschrieben haben (sowohl ciw, also auch einige viw'ler), die also 2mal bei prof. balke und einmal bei prof. ulbricht das ding gerockt haben.

alle (!) meinten, es sei einfacher gewesen, als die letzten beiden testate...

vllt lags auch an dir :blink:

Quote

sandmann: hey, wie liefs

kim585: ich hab eigentlich n gutes gefühl, is aber eigentlich n schlechtes zeichen

kim585: eine aufgabe durfte definitiv richtig sein

kim585: und selbst, wenn ich durchfall, man muss echt sagen, die klausur war fair, nicht zu vergleichen mitm balki

hier einer, der es als ersten versuch hatte:

Quote

sandmann: servus, wie liefs, hab gehört recht simpel?!

BÃ¤rchen: ja, tm erschien mir recht gut, also recht simpel eigentlich, nur statik und eine elastische linie und nichtmal ein unbestimmtes system

Quote

sandmann: hey, wie lief tm?

Iceman001: naja... eigentlich wars testat gegenüber balke sehr einfach... da ich aber mal wieder ni wirklich viel für tm gemacht hab, weil ich diese woche noch mathe hab und psycho hatte, werd ich wohl nochmal hindürfen

sandmann: oha, einfach? echt

sandmann: noch einfacher? *g*

Iceman001: nee also diesmal war's wirklich machbar... aber naja....

MT/Bler · « **Reply #6 on:** July 17, 2007, 10:22:29 pm »

ich hab auch sowohl bei prof balke als auch bei prof ulbricht je einmal tm geschrieben und kann bestätigen dass da welten dazwischen liegen. bei mir wars allerdings kein zweiter versuch sondern nur die logische konsequenz aus nem studiengangswechsel.
war aber diesmal fürs testat auch wesentlich besser vorbereitet als damals für die prüfung. da ich auch den vergleich zwischen den profs habe kann ich nur sagen, seid froh dass ihr auch ulbricht und nich balke habt...der ist zugegebenermaßen ein etwas "schwierigerer" mensch...

zum testat: kenn eigentlich keinen ders besonders schwierig fand. zur klausur hab ich noch keine meinungen gehört

ciwstudent88 · « **Reply #7 on:** July 17, 2007, 11:15:03 pm »

Noch eine Frage im nachhinein.
Wann kann man ungefähr mit den Ergebnissen rechnen???
Auf Erfahrungen der letzten Testate beruhend?
mfg ciw:innocent:

Lordi · « **Reply #8 on:** July 18, 2007, 09:51:48 am »

Das dauert ^^ würde sagen wenn das nächste Semester wieder los geht plus minus 2 Wochen

Hmm ich hab auch tesat beim Balke und beim Ulbricht geschrieben und fand das vom Ulbricht auch wesentlich besser.
Bei Prof Balke hatte ich nicht nen Problem mit dem rechnen (in andern Fächern krieg ich das ja auch alles hin) sondern mit der Aufgabenstellung. Da stand zB bei gesucht nur eine Variable und dann konnte man sich warme Gedanken machen was man alles machen muss um da drauf zu kommen.
Beim Ulbricht war das ja gerade zu Benutzerfreundlich. Die Aufgaben waren schon so untergliedert dass eins zum ander geführt hat und man brauchte eigentlich nur die Schritte abarbeiten.
Mal sehen was es diesmal wird^^

neu · « **Reply #9 on:** September 25, 2007, 11:39:03 am »

ergebnisse stehen im HISQIS

Dose · « **Reply #10 on:** September 25, 2007, 11:49:16 am »

bei mir nicht....

[EDIT: thema heißt ja auch

[Technische Mechanik CIW] Prüfung TM1] --- sandmann]

Herr Lehmann · « **Reply #11 on:** September 25, 2007, 12:20:17 pm »

Bei mir auch nicht
@ Neu, was studierst du denn?
Es gab ja unteschiedliche Testate, vllt hängt es damit zusammen....

Jesse · « **Reply #12 on:** September 25, 2007, 01:00:42 pm »

studiert bestimmt ciw oder ähnliches...bei uns stehts drin:laugh:

el_gohr · « **Reply #13 on:** September 25, 2007, 01:24:48 pm »

weiß jemand was von ner einsicht???
das wäre toll

badewannenchemiker86 · « **Reply #14 on:** September 25, 2007, 02:05:35 pm »

das betrifft anscheinend nur ciw, juhuu, habs geschafft

Author Topic: Prüfung TM1 (Read 7489 times)

neu