Author Topic: Laptop?  (Read 12841 times)

foo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 805
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
    • http://c.port17.de/
Laptop?
« Reply #15 on: October 25, 2006, 06:56:24 am »
Quote from: muskeltier-one
Warum willst Du denn einen DuoCore Prozessor? Ein normaler tut es doch auch. meiner Meinung nach sind die DuoCore Maschinen noch zu überteuert. Außerdem können die Leistungspotentiale noch nicht vollständig ausgeschöpft werden. Aber wenn Du wirklich in diese Richtung willst, dann geh lieber zu Dell, ich glaube die haben wie Apple inzwischen sogar einen "QuadCore". Aus meinem Freundeskreis gibt es nur gute Berichte über Dell (mal abgesehen von der Akku-Rückrufaktion in letzter Zeit, aber welchen großen Hersteller hatte dies nicht betroffen).

CU Thomas
das mit dem quadcore verwechselst du glaub ich. du meinst sicher core2duo - die 64bit version des coreduo
eof.

T.Flex

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 149
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
    • http://
Laptop?
« Reply #16 on: October 27, 2006, 04:41:14 pm »
nö er meint sicehr einen quadcore....für pcs soll er in den nächsten wochen auf den markt kommen der erste soll glaube Core 2 Extreme QX7600 heißen :-)

finde das preis/leistung verhältnis von größeren anbietern grade mies...sicehrlich ist da der service sehr gut, aber da bekommt man sicherlich am wenigsten fürs geld, da man den namen mitbezahlt

übrigens danke für die tipps habe mich jetzt entschieden :-)

foo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 805
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
    • http://c.port17.de/
Laptop?
« Reply #17 on: October 27, 2006, 05:45:13 pm »
quadcore in notebooks bitte wo? link!
eof.

Sm1lEE

  • Guest
Laptop?
« Reply #18 on: October 27, 2006, 09:55:23 pm »
Hi!

Seitens AMD gibt es noch keinen speziellen Termin für Quad-Core-CPUs in Notebooks:


Und Intel wird denke ich auch nicht in nächster Zeit mit einer Quad-Core-CPU für Notebooks
aufwarten.

Um zurück zum eigentlichen Thema zu kommen:

Im aktuellen Prospekt eines großen Elektronik-Marktes (Altmarktgallerie ;)), ist ein sehr gutes
Notebook im Angebot, dass zu deiner Beschreibung passen würde:

- Core Duo Prozessor 1,73 GHz
- 2048 MB RAM
- 120 GB Festplatte
- Dual Layer DVD-Brenner
- Nvidia Geforce Go 7300 512 MB TurboCache (wird also was vom RAM abgezwackt,
dürfte aber für normale Anforderungen, auch neuere Spiele, reichen)
- WLAN
- 15,4" WXGA TFT-Display

Nur die Bluetooth-Schnittstelle ist nicht vorhanden. Die kannst du dir aber sicher über einen
USB-Adapter nachrüsten.

Hätte ich mir nicht schon vor einem Jahr ein Notebook geholt, würde ich das hier nehmen
(wobei mein Notebook genauso viel kostete aber viel schlechtere Daten hat :().

Wie findest du das Angebot?

Grüße,
Sm1EE

Cousin-ITT

  • Newbie
  • *
  • Posts: 4
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
Laptop?
« Reply #19 on: October 31, 2006, 02:38:43 pm »
ich kann nur sagen, finger weg.
Das ding hat gesharden ram. also hast von dem gigabyte ram nachher noch 780mb...wenn du glück hast.

foo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 805
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
    • http://c.port17.de/
Laptop?
« Reply #20 on: October 31, 2006, 08:58:10 pm »
shared ram is so gut wie bei jeder notebook graka - solang du keine 7800 von nvidia oder ne x1800 vo ati nimmst - die für notebooks total überproportioniert sind.

die meisten notebook grakas haben n bissl eigenen ram und zwakcen sich je nachdem noch was vom hauptram ab.
eof.

Chris_th

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 59
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
    • http://
Laptop?
« Reply #21 on: October 31, 2006, 11:10:01 pm »
Also ich habe einen Targa von Lidel 2005 modell und der hat eine ATI 9700 mobility Graka mit 128 Ram(hat mich bei ebay 850 € gemacht) und ich spiele auch gerne und mit der laufen zur zeit alle spiele ANNO weiß ich noch net!

Aber in einem geb ich recht"weg von shared memory"

mit allen ansprüchen die man hat, man muss sie nur suchen

AGAnout

  • Newbie
  • *
  • Posts: 47
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
Laptop?
« Reply #22 on: November 03, 2006, 04:59:57 pm »
Mal ne Frage. Ich hab mal gehört, dass die on bord grafikchips mit shared memory auch einen Vorteil haben sollen: Angeblich sollen die viel Akkufreundlicher sein, bzw die "richtigen" Grafikkarten extrem viel mehr Strom verbrauchen. Hat da jemand Erfahrung und kann mir das so bestätigen oder ist das eher unrelevant in der Energiebilanz?

foo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 805
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
    • http://c.port17.de/
Laptop?
« Reply #23 on: November 04, 2006, 12:37:43 pm »
nein, das stimmt, onboard chips brauchen weniger strom, viel weniger. allerdings kannst du externe grakas auch runtertakten, und sie somit akkufreundlicher laufen zu lassen.

wer nicht plant mt dem notebook zu spielen, dem sei eine onboard version ans herz gelegt.
eof.

sandmann

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1549
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
    • http://
Laptop?
« Reply #24 on: November 04, 2006, 06:46:47 pm »
Quote from: foo
nein, das stimmt, onboard chips brauchen weniger strom, viel weniger. allerdings kannst du externe grakas auch runtertakten, und sie somit akkufreundlicher laufen zu lassen.

jain, klar braucht die integrierte variante weniger strom, aber um "externe" grakas akkufreundlicher zu machen, müsste man die spannung heruntersetzen, und das ist AFAIK nicht so einfach möglich, du kannst zwar den takt runtersetzen, aber die spannung bleibt ja gleich. demzufolge macht es nich wirklich was aus, solange du nichts grafikintensives machst.
[align=center]
[/align]

foo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 805
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
    • http://c.port17.de/
Laptop?
« Reply #25 on: November 05, 2006, 10:26:52 am »
allerdings hört bei meinem notebook afaik der lüfter auf zu drehen, und alles was sich weniger bewegt spart strom.
eof.

Mad

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 89
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
    • http://
Laptop?
« Reply #26 on: November 05, 2006, 11:31:10 am »
naja...

lüfter: 5 Watt

onbeard grafik: 45 bis 20 Watt

nVidia GeForce 7800 GTX (G70): 96 Watt

das is ja echt toll, wenn du 5 watt sparst is trotzdem noch wesentlich mehr als onboard mit dauerlüftung
Chemie-Ingenieurwesen

Join us now

sandmann

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1549
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
    • http://
Laptop?
« Reply #27 on: November 05, 2006, 12:03:17 pm »
Quote from: Mad
naja...

lüfter: 5 Watt

onbeard grafik: 45 bis 20 Watt

nVidia GeForce 7800 GTX (G70): 96 Watt

das is ja echt toll, wenn du 5 watt sparst is trotzdem noch wesentlich mehr als onboard mit dauerlüftung

aber dir ist schon bewusst, dass es hier um notebooks geht, bei mir verbraucht das ding mit onboard-grafik (gma950) idle ~10W-11W (ohne WLAN, min helligkeit) insgesamt (kann man mit nhc recht gut ermitteln).....

die werte, die du angegeben hast, sind wohl desktop....... :wallbash:
[align=center]
[/align]

foo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 805
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
    • http://c.port17.de/
Laptop?
« Reply #28 on: November 05, 2006, 11:36:15 pm »
ohne wlan verbraucht meiner mit runtergetakterte externer graka ohne wlan 13,5 w idle
eof.

sandmann

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1549
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
    • http://
Laptop?
« Reply #29 on: November 05, 2006, 11:55:11 pm »
wenn du uns jetzt noch verraten würdest, was es verbraucht, wenn die graka idle mit normaltakt läuft  :happy:


also ich persönlich bin ja der meinung, dass es nich wirklich was ausmacht, solange alles ohne last ist, lass mich aber gerne eines besseren belehren :laugh:
[align=center]
[/align]