Author Topic: [MA 06] Mathe II Prüfungsvorbereitung (Read 12798 times)

n-w · « **Reply #30 on:** July 28, 2006, 05:02:57 pm »

Quote

Originally posted by Goovy@28.7.2006 - 16:55
klar is das das selbe. Also wenn das nicht so wäre, würde ich jetzt glatt den Glauben verliehren. Weil ich habe das in den letzten Tagen alles so gerechnet. Man Separiert die Gesamtlösungen, indem man zwei Einzellösungen überlagert (Superposition heißt das glaub ich). Naja und überlagern heißt nischt anderes als Multiplikation.

sollte ich mich da jetzt irren bitte ich mal schleunigst um Aufklärung!!!

mfg

Merkt ihr denn nicht, dass euch der Luke nur verarschen möchte ?! :innocent:

Luke · « **Reply #31 on:** July 28, 2006, 05:04:23 pm »

@n-w :nudelholz: :nudelholz:

Im Bärwolff wird da unterschieden, aber ich glaube das geht jetzt zu tief rein...

british steel · « **Reply #32 on:** July 28, 2006, 06:06:49 pm »

nochmal zum separationsansatz: nach dem man separiert hat, kommt man auf eine Form von zB X''/X = T''/T = const. soweit so klar, dann nimmt man für diese Konstante eine wert an, meist Lamda. In den Übungen und Bsps. werden da wild -lamda, plus lamda oder gar lamda² gesetzt... gibts da ein schema? ich raff das einfach nicht.

Knäcke · « **Reply #33 on:** July 28, 2006, 06:26:03 pm »

also das mit dem minus und plus is mir auch noch schleierhaft, aber das mit dem exponeten kommt immer drauf an die wievielte ableitung du hast. also hast du z.B. T''= lamda² *T und bei X'= lamda *X. ich setz einfach immer minus k ein, wie in den übungen, das klappt meistens

Luke · « **Reply #34 on:** July 28, 2006, 07:17:33 pm »

Quote

Originally posted by Knäcke@28.7.2006 - 18:26
also das mit dem minus und plus is mir auch noch schleierhaft, aber das mit dem exponeten kommt immer drauf an die wievielte ableitung du hast. also hast du z.B. T''= lamda² *T und bei X'= lamda *X. ich setz einfach immer minus k ein, wie in den übungen, das klappt meistens

Wäre über eine Separationsansatz-How-To eines echten Kenners begeistert!!

n-w · « **Reply #35 on:** July 28, 2006, 10:31:42 pm »

Das spielt keine Rolle, ob man -k² oder k² oder lambda oder sonst was nimmt. Bei der Verwendung von k² spart man sich lediglich das mitschreiben der Wurzel. Und natürlich muss man vorher überlegen, ob die komplexe oder reale Lösung gesucht ist. Daraus ergibt sich das Vorzeichen.

Die Art der Lsg (komplex oder net) ergibt sich meiner Meinung nach aus den Randbedingungen (fast immer komplexe Lsg, weil periodisch).

Lediglich bei der Separation der Poissongleichung (letzte Übung PDGL) konnte man nicht mit k² arbeiten, weil dort alle 3 Fälle (lambda =0; >0; <0) untersucht werden mussten.

Also: ist ganz egal was ihr nehmt, hat eh niemand verstanden :flower:

cynic · « **Reply #36 on:** July 29, 2006, 03:44:49 pm »

Hi, ich habe leider versäumt mir über die letzten zwei Semester einen Spickzettel anzulegen.
Kann mir vieleicht hier jemand seinen zur Verfügung stellen?

Danke!!!

:flower:

ParaDogg · « **Reply #37 on:** July 29, 2006, 05:21:58 pm »

:whistle: Nur mal so ne Frage: Weiß jemand wieviel Punkte diesmal benötigt werden um die Prüfung zu bestehen (sprich 4.0)? Sind das wieder 30% wie in MAI?

:huh: Gruß

Goovy · « **Reply #38 on:** July 29, 2006, 06:05:53 pm »

@cynic. bei http://www.muskeltier-one.de is einer

SideshowBOBY · « **Reply #39 on:** July 29, 2006, 08:08:01 pm »

Hallöchen,

ich wollte mal fragen ob vielleicht einer noch Aufzeichnungenaus Übung 4+5 (24.4. bis 5.5.) hat.
Bei Aufgabe 11 habe ich ein kleines Problem mit der Fourierreihenentwicklung der zweiten Anfangsbedingung. vielleicht könnte mir da mal jemand aushelfen.

mfg