Author Topic: Beleg 3 - Bandantrieb  (Read 85244 times)

tomcat

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 72
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
    • http://
Beleg 3 - Bandantrieb
« Reply #45 on: May 21, 2006, 05:07:22 pm »
wenn wir gerade bei den lagerböcken sind,
es entsteht doch eine torsion im lagerbock durch die gurtkräfte, wäre es da nicht sinnvoll ein hohlprofil zu nehmen?



„Mein Lieblingssport ist BIERtransport“

xxx

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 79
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
    • http://www.pirates-of-wind.de
Beleg 3 - Bandantrieb
« Reply #46 on: May 21, 2006, 05:24:37 pm »
Also ich hatte mir mein lagerbock wie folgt vorgestellt.
Sicher werden auch kräfte über schweißnähte übertragen aber ein grossteil der Kraft wird über den Steg in der mitte übertragen.
und wegen der Torsion?
Ich denke ich nehme ein Tonnenlager oder Pendelrollenlager was das hoffentlich ein wenig ausgleicht...
[align=center]
www.pirates-of-wind.de
[/align]

Luke

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 462
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
    • http://
Beleg 3 - Bandantrieb
« Reply #47 on: May 21, 2006, 06:37:53 pm »
Quote
Originally posted by xxx@21.5.2006 - 17:24
Also ich hatte mir mein lagerbock wie folgt vorgestellt.
Sicher werden auch kräfte über schweißnähte übertragen aber ein grossteil der Kraft wird über den Steg in der mitte übertragen.
und wegen der Torsion?
Ich denke ich nehme ein Tonnenlager oder Pendelrollenlager was das hoffentlich ein wenig ausgleicht...
Du sollst den Lagerbock ja schweißen, nicht gießen. Wie willst du Deine Zeichnung mit Schweißen herstellen?

xxx

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 79
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
    • http://www.pirates-of-wind.de
Beleg 3 - Bandantrieb
« Reply #48 on: May 21, 2006, 06:44:59 pm »
Meine Zeichnung will gar nicht mit schweissen herstellen sondern mit cad :D
Ne aber aus nem gussteil kann man ja auch leicht nen schweissteil machen...
nur diese geometrie soll er ungefähr haben weil der für die belastung recht gut geeignet ist finde ich ;) ,
aber mich verwirrt das gerade was n-w meinte mit der torsion...
[align=center]
www.pirates-of-wind.de
[/align]

piLLepaLLe

  • Newbie
  • *
  • Posts: 26
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
    • http://
Beleg 3 - Bandantrieb
« Reply #49 on: May 21, 2006, 08:01:06 pm »
Korrigiert mich bitte wenn ich irre, aber meiner Meinung nach werden die Lagerböcke gar nicht auf Torsion belastet, sondern nur die Welle! Wenn du da die Welle mit irgendeinem Wälzlager lagerst, dann dreht sich das ganze zwar, aber der Lagerbock verdreht sich doch nich, sondern erfährt nur ne Biegebelastung!  :blink:
Ich kaufe ein \"E\" und möchte lösen ----> BOCKWURST

Luke

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 462
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
    • http://
Beleg 3 - Bandantrieb
« Reply #50 on: May 21, 2006, 08:16:40 pm »
Son Quatsch, wo soll die Torsion in den Lagerböcken denn herkommen!

xxx

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 79
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
    • http://www.pirates-of-wind.de
Beleg 3 - Bandantrieb
« Reply #51 on: May 21, 2006, 08:42:14 pm »
OK vergessen wir das mit der torsion...
hier ist mal eine erste Version von meiner Lagerung!
Kritik und anregungen sind erwünscht...
[align=center]
www.pirates-of-wind.de
[/align]

moody

  • Newbie
  • *
  • Posts: 17
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
Beleg 3 - Bandantrieb
« Reply #52 on: May 21, 2006, 08:51:45 pm »
hallo xxx, falls du immer noch die norm für den u-stahl suchst, ich hab das mal eingescannt.

xxx

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 79
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
    • http://www.pirates-of-wind.de
Beleg 3 - Bandantrieb
« Reply #53 on: May 21, 2006, 08:59:49 pm »
Bist du dir sicher das dieses Profil das Richtige ist?
Mir wäre nämlich ein quadratisches Profil lieber und in der prinzipskizze sieht das auch so quadratisch aus...
mhh, dann müsst ich mein lagerbock auch nochmal umgestalten und meine ganze rechnung nochmal überarbeiten
[align=center]
www.pirates-of-wind.de
[/align]

Luke

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 462
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
    • http://
Beleg 3 - Bandantrieb
« Reply #54 on: May 21, 2006, 09:39:58 pm »
Das Kurzzeichen U hat nun mal der U-Stahl mit geneigten Flächen. (UPE oder so wars bei dem mit parallelen Flächen)

tomcat

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 72
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
    • http://
Beleg 3 - Bandantrieb
« Reply #55 on: May 22, 2006, 06:34:31 pm »
Quote
Son Quatsch, wo soll die Torsion in den Lagerböcken denn herkommen!

ich meinte die torsion quer zur welle,
längs ist klar das da keine entsteht, da dreht ja einfach das lager



„Mein Lieblingssport ist BIERtransport“

Träääcks

  • Guest
Beleg 3 - Bandantrieb
« Reply #56 on: May 22, 2006, 07:46:47 pm »
Mal ne andere Frage: Hat schon jemand hier diese Woche Me-Übung gehabt?

Mich interessiert mal, was die für Skizze zum Beleg wollen? (Freihand?, Maßstab?, mit Deteils?, usw., oder nur eine einfache Zeichnung?)

tomcat

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 72
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
    • http://
Beleg 3 - Bandantrieb
« Reply #57 on: May 22, 2006, 08:02:38 pm »
@xxx

also ich könnte mir vorstellen, dass bei deiner lagerung die labyrinthdichtungen crashen, verursacht durch die gurtkäft erhälst du ja eine biegung der welle, wenn du jetzt pendelrollenlager benutzt wird die biegung nicht auf den lagerbock übertragen und die wellenseitige dichtung bewegt sich relativ zur lagerseitigen

außerdem stelle ich mir die montage kompliziert vor, falls das teil auf der anderen seite genau so aussieht, falls sie nicht sogar unmöglich sein sollte, aber das muß man im gesamten betrachten



„Mein Lieblingssport ist BIERtransport“

xxx

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 79
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
    • http://www.pirates-of-wind.de
Beleg 3 - Bandantrieb
« Reply #58 on: May 22, 2006, 09:05:20 pm »
Also die Montage ist eigentlich ok finde ich, geht auf jeden Fall.
Man muss natürlich drauf achten das das dann mit der anderen seite auch funktioniert. Aber soweit hab ich mir das noch nicht überlegt.

Und mit der Dichtung könntest du recht haben.
Was nehmt ihr den für Wälzlager? Ich befürworte ja welche die wellenbiegung ausgleichen.
Ich hab mir auch schon überlegt ob ich die Labyrinthdichtung um 90° gedreht anordne!
[align=center]
www.pirates-of-wind.de
[/align]

Lumich

  • Newbie
  • *
  • Posts: 34
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
Beleg 3 - Bandantrieb
« Reply #59 on: May 22, 2006, 09:05:54 pm »
Hallo! Was sich glaub ich sehr gut für die Berechnung der Ringfederspannelemente macht ist der Katalog(s8006a) von Ringfeder.de.
@Träääcks: In der Aufgabenstellung steht glaub ich Freihandskizze.