Author Topic: Beleg 2006 - Gusshebel (Read 123810 times)

Caschu · « **Reply #240 on:** June 15, 2006, 07:33:37 pm »

Quote

Originally posted by quidde@15.6.2006 - 19:25
Wie verfährt man mit Bohrungen die schräg sind und welche man von vorne sieht?

Das ist nicht dein Ernst, oder?!

swordfish · « **Reply #241 on:** June 15, 2006, 07:35:18 pm »

hey, hab meine zeichnung soweit erstmal fertig gemacht...

für ein feedback wäre ich euch sehr dankbar.
besonders bei der gewindedarstellung an der zugstange in den verschiedenen ansichten, bin ich mir unsicher..
eine sache, die SLDW einfach nich gemacht hat, ist der abbruch des stahlträgers in der einen ansicht...
über anregungen dazu wäre ich euch sehr dankbar!

Kritik erwünscht!

quidde · « **Reply #242 on:** June 15, 2006, 07:36:53 pm »

Na Kreuze kommen doch auf Bohrungen in der Frontalansicht...
Wenn nun aber diese bohrung z.b. in nach oben verläuft, dann kannst du ja in einer Frontalansicht nicht mehr durchgucken, folglich würde in meinen augen ein Kreuz auf dem Kreis der jeweiligen Bohrung zu de rGefahr führen, dass statt schräg, einfach geradeaus gebohrt wird...
da liegt der hund begraben, vielleicht hab ich auch nen denk oder DINfehler im Kopf
-----
edit
nö ich erwarte nicht dass mein Beleg mit 1.0 bewertet wird....wird er auch nicht.
Ich denk halt drüber nach und finde dass diese Ausbruchsache irgendwie überbewertet und an jeder Stelle eingesetzt wird...
----
achso und was das loslegen betrifft...
sieh es doch mal so das zu jedem nicht-normteil theoretisch noch eine einzelteilzeichnung gehört...also ist es doch wirklich gurke irgendwelche löcher wo splinte drin stecken in einer zbz nochmal zu schneiden...
Das heißt doch Zusammenbauzeichnung...

tnl86 · « **Reply #243 on:** June 15, 2006, 07:37:31 pm »

brauche schnelle hilfe, die zeit läuft :blink:
wenn ich die breite für das auge berechne mit der flächenpressung, nehm ich dann genau den wert für Pvorh=Pzul oder rechne ich einen Sicherheitsfaktor ein oder wähl ich das wie ich will einfach ein bisschen größer ?
Danke im Voraus

Caschu · « **Reply #244 on:** June 15, 2006, 07:45:11 pm »

Quote

Originally posted by swordfish@15.6.2006 - 19:35
hey, hab meine zeichnung soweit erstmal fertig gemacht...

für ein feedback wäre ich euch sehr dankbar.
besonders bei der gewindedarstellung an der zugstange in den verschiedenen ansichten, bin ich mir unsicher..
eine sache, die SLDW einfach nich gemacht hat, ist der abbruch des stahlträgers in der einen ansicht...
über anregungen dazu wäre ich euch sehr dankbar!

Kritik erwünscht!

- Gewindedarstellung Schraube 4x
- Splint am besten nur von der Seite, also in Bohrungsebene legen
- ist der Doppel-T-Träger gegeben gewesen, normgerecht sieht das Teil nicht aus....?!
- Gewindedarstellung der Zugstange in der Schräge im Hoischen nachschlagen
- Schrauben ausrichten, sieht einfach schöner und normgerecht aus
- Teil wo du Schrauben befestigst, ist da ein Fase im Bauteil?!
-> wieso da keine planare Auflagefläche, vielleicht mit Sicherungselement?!
- Gewindeendlinie bei Zugstange ziemlich dick..., slebe Stärke wie Gewindelinie
- Stücklistenzahlen auf einer Ebene ordnen, schaut besser aus

sonst recht gute Arbeit, Feintuning halt....

EDIT: was generelles, bitte erspart euch diese dimetrischen Ansichten auf der Zeichnung, sowas gehört dort nicht hin, wie Stückliste etc....

sandmann · « **Reply #245 on:** June 15, 2006, 07:48:02 pm »

der wert enthält schon ne sicherheit.

deshalb heißt das ja auch

Inspiron · « **Reply #246 on:** June 15, 2006, 08:01:43 pm »

Rechnet ihr normal mit p=F/A oder nehmt ihr aus dem Arbeitsheft Seite GFB 1 p(max) = 4/Pi * p

Caipiranha · « **Reply #247 on:** June 15, 2006, 08:30:21 pm »

normal mit p=F/A

Inspiron · « **Reply #248 on:** June 15, 2006, 08:31:41 pm »

100% sicher, dass das so stimmt? (Ich hab ebenfalls so gerechnet)

Maschinenwesen · « **Reply #249 on:** June 15, 2006, 08:39:23 pm »

Quote

Originally posted by Inspiron@15.6.2006 - 20:01
Rechnet ihr normal mit p=F/A oder nehmt ihr aus dem Arbeitsheft Seite GFB 1 p(max) = 4/Pi * p

du nimmst p(max)=4/Pi*p

das p ersetzt du dann mit F/A

A=d*l

für Halterung p(max)=7
für Gabel p(max)=9

und dann nach l umstellen

mehr isses nich

Ich hab auch ne Frage:

Wenn ich kein Gewinde in Halterung mache sondern die Halterung an Träger mit Schraube und Mutter befestige, brauch ich dann 2 Scheiben (eine auf Seiter der Mutter, die andere auf Seite des Schraubenkopfes)?
und bräuchte ich dann auch 2 Senkungen? Oder nur eine und wenn ja wo?

Inspiron · « **Reply #250 on:** June 15, 2006, 08:43:33 pm »

Argh das war ja grade meine Frage ob man einfach mit P=F/A rechnen kann oder die maximale Pressung P(max) der Auslegung zu Grunde legen muss.

Ich glaub eine Scheibe brauchst du nur auf seiten der Mutter, die Senkung auf seiten der halterung wo dein schraubenkopf aufliegt.

Maschinenwesen · « **Reply #251 on:** June 15, 2006, 08:44:29 pm »

@ Inspiron

das hat so meine Übungsleiterin gesagt und die hats drauf

sandmann · « **Reply #252 on:** June 15, 2006, 08:46:15 pm »

auch net schlecht, scheinbar haben leiter auch untereinander schwierigkeiten.

wir haben zB Fr. Wieghardt; sie meinte die "einfache" variante reicht bzw. von ner anderen hat sie nix erzählt.

Inspiron · « **Reply #253 on:** June 15, 2006, 08:49:38 pm »

Fragt sich nur ob das jetzt ausreicht also die einfache Variante... im Vorlesungsskript steht ja auch was von wegen mittlere Pressung für Berechnungen verwenden.

sandmann · « **Reply #254 on:** June 15, 2006, 08:51:15 pm »

ich würd mal so sagen, ich würde das machen, was mir mein ü-leiter/in erzählt hat, korrigieren die das net auch?