Author Topic: Physikklausur 2000  (Read 11755 times)

Banny

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 187
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
    • http://www.powerofpolitics.com
Physikklausur 2000
« Reply #30 on: July 23, 2006, 07:41:03 pm »
Quote
Originally posted by Lietho@23.7.2006 - 18:18
Zu aufgabe 2.4:

Ich mein das Ergebnis von Banny ist falsch!
An der Aufhängung wirkt Folgende Kraft  F=g(m0+m1)=67,2N
Die Masse 2 Hat mit der Kraft nix zu tun, da sie die größere Masse des Systems ist, stellt euch mal vor das System ist in Ruhe, also die Masse 2 steht auf dem Boden. Oder wenn die Masse 2 auf dem Boden stehen würde und m1=0 wäre, dann würde an der Aufhängung nur die Gewichtskraft der Rolle wirken.
s tech.mech.

an der aufhängung hängen m1 und m2 und m0.
folglich ist das eine gesamtmasse m=m1+m2+m0.
folglich wirkt eine gewichtskraft mit F=g*m=102,5 N.

verstehe nicht warum du glaubst eine masse einfach weglassen zu können.
einer, der weiß, dass er nichts weiß, weiß mehr,
als einer, der nicht weiß, dass er nichts weiß.


http://www.powerofpolitics.com

Banny

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 187
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
    • http://www.powerofpolitics.com
Physikklausur 2000
« Reply #31 on: July 23, 2006, 07:42:51 pm »
Quote
Originally posted by Gangstalina@23.7.2006 - 17:28
entschuldigung dass ich jetzt nochma von der aufgabe mit der kältemaschine anfange!

ich hab das jetzt so gerechnet wie das hier auf der seite weiter oben steht!

für Qges hab ich auch diese 53870,4KJ raus!

dann muss ich ja dieses epslion ausrechnen, also doch für Tt =273K und Th=289K

und dann in epsilon=Tt/(Th-Tt)=17,0625

dann einsetzten in W´=Qges/epsilon=53870,4KJ/17,0625...und das wäre ja dann eben 3157,24KJ...ich weis...es weicht jetzt nicht sooo sehr ab...aber trotzdem....is das jetzt so richtig...oder hab ich was weis ich für einen fehler gemacht dass ich nicht auf das ergebnis von oben komm?????
bin der meinung dass das rundungsfehler sin
einer, der weiß, dass er nichts weiß, weiß mehr,
als einer, der nicht weiß, dass er nichts weiß.


http://www.powerofpolitics.com

Leticron

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 219
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
Physikklausur 2000
« Reply #32 on: July 23, 2006, 07:51:47 pm »
Quote
Originally posted by Banny@23.7.2006 - 18:41

s tech.mech.

an der aufhängung hängen m1 und m2 und m0.
folglich ist das eine gesamtmasse m=m1+m2+m0.
folglich wirkt eine gewichtskraft mit F=g*m=102,5 N.

verstehe nicht warum du glaubst eine masse einfach weglassen zu können.
die frage ist nicht, wie schwer die ganze geschichte ist, sondern wieviel kraft von der rolle übertragen wird, meiner meinung nach ist hier die resultierende gesammtkraft gefragt und, da die richtungen der kräfte unterschiedlich sind (siehe tech mech)

kannst du das nicht einfach addieren

streck das seil doch mal, dann siehst du, dass eine kraft nach links (mit m1*g) und eine nach rechts (mit m2*g) wirkt daraus resultiert eine kraft in Richtung 2, die aber noch die trägheit von der rolle (1/2m*a wenn ich mich nicht irre) überwinden muss

leider weiß ich auch nicht genau, ob die noch mit dazu muss, oder weggelassen werden muss...

aber so einfach addieren is meiner meinung nach definitiv falsch

Banny

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 187
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
    • http://www.powerofpolitics.com
Physikklausur 2000
« Reply #33 on: July 23, 2006, 08:02:25 pm »
Quote
Originally posted by Leticron+23.7.2006 - 19:51-->
QUOTE (Leticron @ 23.7.2006 - 19:51)
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
<' + '/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t