Hihi: Webseite von Schäuble gehackt

[pruefi]

Bei Golem:
http://www.golem.de/0902/65186.html

http://www.blog.datenwachschutz.de/2009/02/wolfgang-schaeuble-homepage-gehackt/


leider ist sie zur Zeit "nicht erreichbar":
http://wolfgang-schaeuble.de/

trackback:
http://bembelkandidat.lima-city.de/blog/2009/innenminister-schaeuble-gegen-vorratsdatenspeicherung/

war nicht das erste mal:

http://www.heise.de/newsticker/Website-von-Bundesinnenminister-Schaeuble-gehackt--/meldung/108784

[AWEBAer]

Naja - schade eigentlich, dass kriminalität noch lustig gefunden wird.
 
Zum Thema selbst:
Immerhin betreiben die meisten der Schäublegegner unserer Generation ja selbst aktiv und vollkommen freiwillig stasi 2.0 indem sie ihr gesamtes leben für den holtzbrink-verlag im Internet breitschmieren (gibts da eigentlich eine "Antivorratsdatenspeicherung"-Gruppe? das wäre wirklich LOL) oder über ICQ unter Abtretung sämtlicher Eigentumsrechte am Gesendeten verschicken.
Naja, müsst ihr selber wissen - ich sag dazu jetzt nix mehr.
 
PS: schönes Argument der Gegner:
http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/images/Vorratsdatenspeicherung_1_v2.jpg

[Leticron]

Es geht um das RECHT auf Privatsphäre! Es geht darum, dass ich entscheide, was ich von mir preisgebe und nicht der Staat!

Über die Aktion lässt sich sicher eine unendliche Diskussion führen. Einerseits schürt man damit nur das Feuer, anderseits hat man ein Zeichen gesetzt.
Kriminell ist es, aber andererseits sehen die die Vorratsspeicherung sicher auch als kriminelle Handlung, was für sie zur Legitimation genügt..

Das Problem ist m.M.n. zum Teil auch die Person Schäuble. Mit seiner Art und manchen Aussprüchen hat er einfach eine Paranoia in manchen Menschen hervorgerufen, dass viele einfach kein Vertrauen mehr in ihn und seine Maßnahmen haben.

[pruefi]

@AWEBAer
Ich empfehle George Orwell "Animal Farm" zur Lektüre. Klingt zwar nach Kinderbuch in etwas naiver Darstellung, beschreibt aber in Wirlichkeit die erschreckend einfachen Machtmechanismen, der sich die Regierungen bedienen.

Ansonsten mit meinen Verständnis von Verfassungsrecht (siehe Law in Context: Prof. Schulte) halte ich die Beschneidung von und den Eingriff in Freiheitsrechte (Freiheiten vom/gegen den Staat: Informationelle Selbstbestimmtheit) für äußerst bedenklich. Es ist ja nun nicht mehr so, dass wir hier eine "Liebe Republik" haben, die dem Bürger dient. Sondern das Gemenge, was da zwischen Bundestag und Ministerien umherwabert ist zum Großteil von Vertretern handfester Lobbyinteressen durchsetzt. (Ohne weitere Erklärung...)
Damit sehe ich keine Vertrauensbasis, dass in den zuständigen Stellen verantwortungsvoll mit den Daten umgegegangen wird. (Hier als Beispiel die naive verliebte Sekretärin, die ihrem heimlichen Lover zum Abendbrot die ÜDM's vom Tage serviert.)
Als ehemaliger leitender Mitarbeiter eines Unternehmens, das von Haus aus mit großen Mengen an Kundendaten zu tun hatte, habe ich selbst erlebt, wie bestimmten Menschen förmlich der Geifer aus der Fresse floß, wenn sie die Möglichkeit sahen, an diese Daten zu kommen. Das ist ein knallhartes Geschäft, wo es um Beträge im mehrstelligen Millionenbereich geht. Und diese Leute lassen sich wirklich nur ungern das Butter vom Brot nehmen. Wissen ist MACHT! (Mehr muß ich dazu wohl nicht sagen...)

Dieser Beitrag war so nicht geplant.
Ich fand es vordergründig einfach witzig, was da mit Schäubles Web da gemacht wurde.

[Pittiplatsch]

PS: schönes Argument der Gegner:
http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/images/Vorratsdatenspeicherung_1_v2.jpg

Ich weiss ja nicht, aber mit einem dreifach angeschlossenem Telefon würde ich nicht mehr sprechen...