Messages

1

Marktplatz / W124 E200 Mercedes Benz

« on: December 28, 2014, 11:23:09 am »

Hallo ihr Lieben,

Lange habe ich mich nicht mehr in diesem Forum aufgehalten. Und jetzt melde ich mich ausgerechnet wieder, wenn ich ein Auto verkaufen möchte...klingt blöd...ABER:

Ich bin der Meinung dass Maschinenbaustudenten diesen Wagen wirklich zu schätzen wissen und möchte einem von euch den Wagen anvertrauen. Leider habe ich im Freundeskreis keinen, der zur Zeit ein Auto braucht. Vielleicht sucht jemand von euch nach einem treuen Begleiter?

Fakt ist: Der Wagen ist in einem wirklich guten Zustand und hat für sein Alter eine lächerliche Laufleistung. Der rollt garantiert nochmal so viel.
Ich würde mich wirklich freuen, wenn jemand von euch Interesse hat, damit ich dieses schöne Auto nicht an irgendeinen Händler verscherbeln muss, sondern es in gute Hände geben kann.

Ich freue mich auf eure Nachricht. Ihr könnt mich aber auch gerne auf der angegebenen Nummer erreichen über Whatsapp schreiben.

http://suchen.mobile.de/fahrzeuge/auto-inserat/mercedes-benz-200-e-dresden/203229003.html?lang=de&ticket=ST-4552053-3agjA2Jw1sgiTzDnGdzp-mycas46-1_c01_4201

2

Prüfungen/Testate 5./6. Sem. / Wärme- und Stoffübertragung

« on: February 04, 2011, 06:14:49 pm »

Hallo!

Ich habe den Übungsleiter mal angeschrieben und er meinte, dass sie schon dran denken nicht zu komplexe aufgaben zu stellen. Es bleibt in einem machbaren Rahmen. Allerdings hat er keine Einschränkungen gemacht.
Er hat mir nur gesagt dass man die Zusammenfassungen in den Übungen und das Skript, sowie eine Mathe-Formelsammlung auf jeden Fall dabei haben sollte.

3

Marktplatz / Damenrad

« on: May 23, 2010, 07:31:15 pm »

Habe ein Damenrad (Markenname: Sacramento) zu verkaufen...gut erhalten und voll Straßentauglich (Licht, Schutzblech etc.)....Rad hat Kettenschaltung und Felgenbremsen. Komponenten sind glaube ich weitestgehend Shimano A oder so.....also nix dolles, aber is ja auch ein Damenrad
Bei Intresse einfach melden.

4

Prüfungen/Testate 5./6. Sem. / Grdl der Turbomaschinen

« on: October 21, 2009, 10:12:10 pm »

Hey Leute!

Ich hab vorhin mal mit Professor Gampe geredet.

Ich hab das jetzt verstanden.
Folgendes:

Er hat die Bewertung geändert weil der Beleg an Wichtigkeit verloren hat. Denkt mal dran dass wir nen großteil des Belegs im Internet gemacht haben, mit diesem berechnungsprogramm für Hammerkopf und Schaufel. Das soll heißen ich kann das verstehen und erachte es auch als sinnvoll, da die Klausur klar mehr zeigen konnte ob mans kann oder nicht.
Es steht allerdings nicht so in der Prüfungsordnung weil die jetzt keiner mehr anfassen will, wo es doch kurz vor Wechsel auf Bachelor - Master steht...
Ich denke das ist sehr nachvollziehbar.
Ich hätte auch einen Vorteil durch die 50 : 50 Bewertung, aber fühle mich nicht unfair behandelt.
Wie seht ihr das?

5

Laberecke / Atomkraft - Vote for it!!!

« on: September 10, 2009, 03:30:07 pm »

Wann versteht ihr Gegner eigentlich endlich dass die Befürworter nur dafür sorgen wollen, dass man die Kernkraft nicht abschreibt! Wir brauchen auch alternative Energiequellen! Aber in Deutschland haben wir einfach nicht genug für die Grundversorgung. Wir brauchen also noch eine andere alternative EQ, aber wir haben noch keine, aber wir haben die Kernkraft als eine zuverlässige EQ die aus ideologischen Gründen einfach abgeschaltet werden soll. Und warum intressiert es euch Gegner eigentlich nicht das ganz Europa wieder KKWs baut? Es ist Fakt, dass Länder wie Schweden, die komplett ausgestiegen waren, nun wieder einsteigen. Die Kernkraft ist momentan unverzichtbar. Und noch ein paar andere Fakten:

Ja böses Asse...lieblingsargument momentan. Wisst ihr dass die anderen Industrieländer der Erde die KKWs betreiben zur Zeiten wo Asse in Auftrag gegeben wurde den Atommüll einfach ins offene Meer geworfen haben? Zum Glück sind die Zeiten vorbei. Und ja Asse war teilweise ein Fehler, weil halt auch da Leute entscheidungen getroffen haben von denen sie keine Ahnung haben. Und diese schockierenden Bilder mit den Bergen von Fässern. sieht toll aus? nicht wahr? schön Öffentlichkeitswirksam, das ist aber nur ein kleiner Teil der Anlage, Versturztechnik nannte sich das. Warum tat man das? Damit eben keine Leute in der Nähe vom Müll mit Gabelstaplern rumfahren müssen. Hat sich eben als nicht gut erwiesen. Aber: Wir haben geforscht. Erfahrungen gesammelt. Und haben als einziges Land der Welt eine gute Endlagerlösung: Gorleben. Dann kommt aber der Trittin und unser Bundes-Gabriel und behaupten, dass das nicht mehr aktuell wäre in Salz zu lagern, alle Läder forschen in Granit und Erzen zu lagern, ach neee...warum nur? Weil die keine solchen Salzstöcke wie wir haben. Gorleben ist ein unberührter Salzstock der für ein Endlager bestens geeignet ist, und das werden die jetzigen neuen Forschungen auch wieder ergeben. Die Grünen wollen die Frage der Lagerung immer weiter rausschieben damit das Thema Endlager immer schön ungelöst bleibt und dadruch immer ein Argument gegen die Kernkraft ist, wäre es aber nicht mehr wenn Gorleben endlich in Betrieb wäre. Vielleicht sollte man darüber mal nachdenken?!

6

Laberecke / Atomkraft - Vote for it!!!

« on: September 10, 2009, 02:33:51 pm »

Schonmal überlegt was uns diese Studien sagen wollen?

Erstes Argument: Clusterbildung! Es gibt einfach Häufungen von Leukämieraten an bestimmten stellen, man kan diese auch bestimmt in der Nähe von Wasserkraftwerken oder ähnlichem feststellen

Zweites Argument: Ein Kernkraftwerk strahlt nicht! punkt basta! Es setzt nunmal keine radioaktive Strahlung frei. Es ist Fakt! Also kann es auch keine Leukämierate verursachen

Drittes Argument: Jetzt wirds intressant: ich lege mal ein Gegenfeuer...was ist denn immer in der Nähe von KKWs? Siedlungen? Häuser? nein, eben nicht. Es ist vorallem Viehwirtschaft in der Umgebung von KKWs. Also wie wärs denn mit der Idee dass die höhere Methanbelastung die erhöhten Raten verursacht.

7

Prüfungen/Testate 5./6. Sem. / MAT II für Maschbauer

« on: August 08, 2009, 09:59:19 am »

http://tu-dresden.de/die_tu_dresden/fakultaeten/fakultaet_maschinenwesen/ifvu/va/termine/pruefungen

8

Prüfungen/Testate 3./4. Sem. / Eppler SS09

« on: August 03, 2009, 03:49:21 pm »

Ich habe heute meinen zweiten Versuch beim Eppler geschrieben, nachdem ich bei Grossmann versagt hatte.

Ich denke es ist das gute Recht von einem Prof. es so zu machen wie er es für richtig hält. Ich gebe gerne zu dass ich es auch schwer fand, die einzelnen Teilaufgaben verwirren manchmal schon. Dem einen liegt das, dem anderen das mehr. Das Leben ist halt kein Ponyhof und dass in der Klausur nicht nur das Niveau von den Übungsaufgaben gewählt wird (wie hier schon gesagt wurde "nach Schema f abarbeiten") ist ja wohl selbstverständlich. Ein bisschen Anspruch muss ja drin sein! Und ich darf das sagen, denn ich hab keine Ahnung ob ichs geschafft habe! Soll heißen, ich rege mich nicht mehr über die Aufgaben auf, sondern suche die Fehler bei mir selber.

Aber macht euch ruhig erstmal Luft. Tut ja gut. Aber denkt daran dass ihr nächstes Mal einfach versucht es anders anzugehn, wenn es ein nächstes Mal geben muss...

9

Prüfungen/Testate 3./4. Sem. / Eppler SS09

« on: August 02, 2009, 06:06:02 pm »

Weiß garnicht was ihr habt, es gibt doch nix wertvolleres als eine selbstgeschriebene Formelsammlung! Das ist extrem Lehrreich und viel gehaltvoller als jede andere Sammlung von Formeln. Man muss sich halt dann ma mit dem Zeug beschäftigen

10

Prüfungen/Testate 3./4. Sem. / Grossmann Klausur 23.02.09

« on: August 01, 2009, 04:49:56 pm »

Hey Leute,

Kann mir jemand mal die besagte Klausur mit eingetragenen Lösungen schicken? ich hab die nicht abgespeichert und Prof. Grossmann hat sie nicht mehr online, oder?

e-mail: sirius@tshw.de

Danke!

11

Fernstudium / Aufgabe 1.4 aufgabesammlung Band2

« on: May 11, 2009, 08:01:19 pm »

hm naja, wenn die Vorlesung grad nich läuft, dann hat der Prof. Meinert auch net die Folien online denk ich ma....also weiß ich nich woher du die kriegen kannst, vielleicht einfach mal Prof. Meinert anschreiben....

12

Fernstudium / Aufgabe 1.4 aufgabesammlung Band2

« on: May 11, 2009, 11:34:29 am »

Ich denke die Musterlösung ist selbsterklärend...

13

Fernstudium / Aufgabe 1.4 aufgabesammlung Band2

« on: May 10, 2009, 09:18:11 pm »

Kannst du deine Frage etwas konkretisieren?

Reicht dir die Musterlösung nicht als Erklärung? Ich finde die ziemlich verständlich.

14

Laberecke / Atomkraft - Vote for it!!!

« on: March 23, 2009, 11:43:29 am »

Hier melde ich mich mal wieder. Ganz anderes Thema

Wer von euch hat Lust sich zu beteiligen an Projekten Pro-Kernkraft? So möge er sich bitte bei mir per PN melden. Wär super wenn ein paar zusammen kommen.

Danke!

15

Prüfungen/Testate 5./6. Sem. / MusterKlasur

« on: March 04, 2009, 03:48:41 pm »

Skript 4.3 steht die Beziehung: q'''=PR/V
hoffe ich konnt helfen