Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - Schlund

Pages: [1] 2 3
1
betrachtet man dann jeweils die translation und rotation, sprich kräfte und momente getrennt?! Müsste ja so sein, sonst kriegt man das nicht alles zusammen.

2
Quote from: schraubär
Warum Leistungsgetriebe Einsatzhärten ?

Weil es sich dort besonders lohnt ? Leistungsgetriebe is' eh teuer .. ? Es lässt sich Material sparen, da besseres WS-Verhalten durch Druckeigenspannung?



Vielleicht möchte noch jemand seine Meinung abgeben, ansonsten allen viel Erfolg morgen!

jap..denke da man eh bei nem leistungsgetriebe härten muss, macht man halt einsatzhärten und nicht nitrieren, da das eine tiefere schicht bringt...den verzug kriegt man schon beseitigt.

3
ist das nicht immer die selbe ANtwort? Das Tragbild ist dann nicht optimal. Überlast an einzelnen stellen, die dann zu grübchen führen

4
wenn es die 8 von der letzten vorlesung sind, dann brauch ich die nich, hatte auf zusatzmaterial gehofft

5
kurze pm an mich mit den fragen oder sogar einer alten klausur wäre sehr schön und wird auch bedankt

6
Prüfungen/Testate 5./6. Sem. / Vpe
« on: July 24, 2011, 06:59:40 pm »
nen latch, und die facesets...beim latch die funktion toogle benutzen

7
Prüfungen/Testate 5./6. Sem. / Prüfungsvorbereitung 2009
« on: July 21, 2011, 08:49:34 pm »
nochmal kurz klugscheißen...m ist nicht ganz korrekt die Stückzahl pro Auftrag, sondern die Losgröße.
Und jetzt wird hier ne frage aus der 2006 klausur gepostet, hast du noch den rest und willst du den nich auch posten? oder per mail an mich weiterleiten?

8
Quote from: gr1zzly
Um's mal für die Nachwelt festzuhalten: Dieses Jahr waren eigentlich fast alle wichtigen Formeln gegeben.

Aber der Umfang war einfach abartig. 25 (oder warens 29) Blätter für 120 min. :wallbash:
Manchmal wäre weniger auch einfach mehr...
Gebe ich dir vollkommen recht, auch war sie nicht sonderlich schwer, jedoch das ständige einheiten umrechnen und vor allem dieses hin und her geblätter raubte einem zeit ohne ende...

9
Prüfungen/Testate 5./6. Sem. / Getriebelehre Prüfungsvorbereitung
« on: February 23, 2011, 10:40:38 pm »
hab die aufgabe gefunden :blink:...jap ist strahlensatz für aK musst aB und aA verbinden und dann parallele vom Vektor aB in K, schnittpunkt der strecke aA-aB ist spitze von aK

10
Prüfungen/Testate 5./6. Sem. / Getriebelehre Prüfungsvorbereitung
« on: February 23, 2011, 06:50:45 pm »
also ich hab mir nochmal die aufgabe angeschaut und da ist der koppelpunkt "L" (von vorlage 16), wenn das die aufgabe ist, dann betrachtest du beide schleifen einzeln und drehst deine geschwindigkeit am ende raus um dann per strahlensatz vL zu bestimmen. Beschleunigungen werden gar nicht gesucht.

Falls das nicht die aufgabe ist, gilt allgemein der satz auch bei einer linie - Streckenverhältnisse benutzen.

11
Übungsaufgaben 5./6. Semester / Getriebetechnik - Übung 6
« on: February 23, 2011, 06:40:40 pm »
und das minus weil es verzögert?!!!

und noch ne frage zu den leistungssätzen, wieso nehme ich bei dem koppelgetriebe mit 2 aufgeprägten kräften (letzte Aufgabe) die winkelgeschwindigkeit von 5 um 1 so an (im uhrzeigersinn), müsste di enich anders herum sein, oder is die abhängig vom moment?

12
Übungsaufgaben 5./6. Semester / Getriebetechnik - Übung 6
« on: February 23, 2011, 04:58:01 pm »
keine ahnung, aber wie kommt man auf phi-2-punkt ??keine ahnung wie man das rechnet

13
Prüfungen/Testate 5./6. Sem. / Getriebelehre Prüfungsvorbereitung
« on: February 23, 2011, 04:56:26 pm »
hi, und zwar über die ähnlichkeiten der dreiecke...einmal für vk gedreht: Dreieck ABK ist ähnlich dreieck der spitzen von vA, vB und vK (alle drei gedrehte geschwindigkeiten). Für die Beschleunigung das selbe, bloß das da dreieck ABK ähnlich dreieck spitzen aA, aB, aK...
stichwörter: satz von mehmke, satz von burmester

14
Prüfungen/Testate 5./6. Sem. / Prüfungsvorbereitung
« on: February 17, 2011, 06:35:52 pm »
Quote from: steukow
90%? Das kann doch nicht sein. Wieviel Punkte gab es insgesamt? 60 oder so? Das wären dann 54 Punkten um ne 4 zu bekommen. Also man darf nur 6 Fehler machen um noch zu bestehen. Oder stehe ich jetzt auf dem Schlauch?
Ich habe mit jemanden gesprochen der die Klausur letztes Jahr geschrieben hat. Der hat den Fragenteil komplett weggelassen und hat eine 3 bekommen. Der Teil hatte heute 13 Punkte soweit ich mich erinnere. Also dann passt das mit den 90% auf keinen Fall...Grüße
i smell level...

war doch ne machbare prüfung oder? Vor allem die fragen waren geschenkte 13 punkte mit nem gescheitem nachschlagewerk

15
Prüfungen/Testate 3./4. Sem. / Grossmann Klausur 23.02.09
« on: August 08, 2010, 04:48:56 pm »
Quote from: Krafti
P(-1<=x2<=1)=F(1)-F(-1)+P(x=1)=1/4

fehlt das nich laut formel von s. 197? oder is das null..ist ja keine stetige verteilung?!

Pages: [1] 2 3