Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - Superaly

Pages: [1] 2
1
Prüfungen/Testate 5./6. Sem. / Luftfahrtantriebe I
« on: July 31, 2011, 04:51:04 pm »
wo ist denn der schaukasten eigentlich? hatte der übungsleiter nicht erwähnt, der aushang wäre im zeunerbau????:glare:

2
Prüfungen/Testate 5./6. Sem. / LFZ-Konstruktion
« on: July 19, 2011, 11:35:51 am »
da hast du sicher recht! die 0.8 hab ich nur angenommen, weil wir es in der übung auch so gemacht haben...^^ aber man könnte ja genauso gut 0.85 oder 0.9 annehmen, kommen eben nur unterschiedliche ergebnisse raus. ich glaub, solange man das begründen kann, sollte es in der klausur keine großen probleme geben. über das dichteverhältnis ist das natürlich die sicherere variante, wenns wie in der klausurensammlung gefordert!!

3
Prüfungen/Testate 5./6. Sem. / LFZ-Konstruktion
« on: July 19, 2011, 10:37:31 am »
he! jap, ich komme genau auf die Werte. Gamma muss ja mindestens 3% sein. wenn du dann 3TW*0.8*Fo/(m*g)-1/E nach E umstellst. kommst du eigentlich genau auf 7.22. Das gleiche machste bei der Landung. Der Winkel muss hier mindest 3.2% sein. Du hast 4 TW aber rechnest mit der Landemasse.Den Schubverlust hab ich wieder mit 0.8 angenommen. Und, klappts?

4
Prüfungen/Testate 5./6. Sem. / Luft- und Raumfahrt Werkstoffe
« on: February 06, 2011, 04:06:47 pm »
he:)
Welche Diagramme lernt ihr denn so (abgesehen von denen mit Alpha- un Betatitan, bzgl der Gefüge)??
Grüße und frohes Lernen weiterhin...

5
Prüfungen/Testate 3./4. Sem. / Prüfung
« on: August 11, 2010, 03:34:37 pm »
Quote from: Tyson
habe mal eine frage zur Lösung der aufgabe 11-38(Serie 11): und zwar zu diesem druckverlauf: den druckverlust zwischen 1 und 2 erhält man ja wenn man bernoulli zwischen diesen beiden punkten aufstellt, soweit ok. aber müsste nicht ein gleicher druckabfall dann auch zwischen den punkten 6 und 5 zu sehen sein, weil dort ist ja prinzipiell das gleiche problem...

die gleiche frage hatte ich auch, daher bin ich zur konsultation gegangen...und da konnte mir die frage nicht beantwortet werden, die ü-leiter haben sich noch mal gegenseitig beraten, kamen aber auf kein einleuchtendes ergebnis^^
aber wenn du mal in der lösung guckst bei der c hat man ja Bernoulli von 4 zu 5 aufgestellt und da taucht plötzlich der umgebungsdruck auf, der bei dem diagramm schon sinnvoll wäre..vll wurde es also in der a einfach nur vergessen?!:huh:
 
lg, superaly

6
Prüfungen/Testate 3./4. Sem. / Prüfungsaufgabe 4.10
« on: February 27, 2010, 02:14:10 pm »
und welche enthalpiegleichung meinst du?? etwa nummer 25? aber da fehlt uns ja cp:huh: oder hab ich etwas übersehen?

7
Prüfungen/Testate 3./4. Sem. / FT - Nachschreibetestat
« on: November 06, 2009, 05:48:41 pm »
ich hab noch mal nachgelesen... kann es sein, dass in der aufgabe wo nach den einteilungsmöglichkeiten bezüglich der Lösbarkeit gefragt war, es gar nicht um um lötverbindungen ging (obwohl ich mir die aufgabe eigentlich abgeschrieben habe..) weil lötverbindungen doch nicht lösbar sind...stimmt mir da jemand zu?
ach ja, meine andere frage steht übrigens immernoch...also wenn jemand eine antwort hat, wäre ich demjenigen sehr verbunden, wenn er sie heute noch posten könnte;)
vielen dank

8
Prüfungen/Testate 3./4. Sem. / FT - Nachschreibetestat
« on: November 06, 2009, 12:26:16 pm »
he!
die frage war aber doch: welche einteilungsmöglichkeiten gibt es bezüglich der Lösbarkeit von Lötverbindungen? Ich dachte eher an Hart-, Weich- und Hochtemp.löten(ich weiß hat jetzt nichts mit der lösbarkeit direkt zu tun) aber schrauben- und Schweißverbindungen sind ja auch keine lötverbindungen:blink: was meint ihr?

ach und zu der unmittelbaren, lösbaren, starren Verbindung: könnte das nicht auch ne Schraubenverbindung sein?

gruß!

9
Prüfungen/Testate 3./4. Sem. / FT - Nachschreibetestat
« on: October 31, 2009, 04:42:15 pm »
he!
bei der letzten klausur im sommer kam doch die frage bei Fügen nach einer
        unmittelbaren, lösbaren, starren Verbindung... wie habt ihr denn das dargestellt?
gruß!

10
Prüfungen/Testate 1./2. Sem. / Mathe I/2 Klausur
« on: August 13, 2009, 09:28:03 pm »
hat isch schon erledigt...gibt nur C.. eigenartig-.-

11
Prüfungen/Testate 1./2. Sem. / Mathe I/2 Klausur
« on: August 13, 2009, 09:17:59 pm »
he!!
schreibe moin im wil 107... aber es gibt ja A107, B107, und C107!! wo geh ich denn da hin??? :unsure:
ich seh mich jetzt schon morgen da rumirren:cry:

12
Prüfungen/Testate 3./4. Sem. / Prüfungsauswertung
« on: July 26, 2009, 06:01:59 pm »
ich komm noche ma eben auf zeros frage zurück...weiß denn jemand zufällig ob wir zum beispiel unsere belege für den zweiten teil mit benutzen dürfen?? denn das wäre doch mal genial oder?! oder dürfen wir nur die arbeitshefte un tr verwenden?:huh:

13
Prüfungen/Testate 3./4. Sem. / inhaltliche Frage ME Skript
« on: July 25, 2009, 05:38:48 pm »
scheiße da...aber danke

14
Prüfungen/Testate 3./4. Sem. / inhaltliche Frage ME Skript
« on: July 25, 2009, 05:26:48 pm »
hab grad ein ziemliches probelm!!
wollte mich gerade aus der prüfung austragen, aber da steht Der Rücktrittszeitraum endete am 23.07.2009 : 1211  Maschinenelemente   (Modulprüfung,  PF)
was is denn das jetzt?? is doch noch nicht drei tage vorher?? was mach ichdenn jetzt?? krieg grad schon n bissl panik:blink:

15
Prüfungen/Testate 1./2. Sem. / FT-Testat
« on: July 14, 2009, 04:40:06 pm »
ah okay...danke euch beiden:)

Pages: [1] 2