Author Topic: Übung - Komplexaufgabe (Read 6924 times)

Hansen · « **on:** August 13, 2010, 09:41:04 pm »

Ich möchte mich einfach mal umhören, ob die Komplexaufgabe in eurer Übung bearbeitet wurde oder nicht!? Ich sehe die gerade zum ersten mal und Frage mich was es damit auf sich hat. In der Übung, die ich besucht habe, war sie kein Bestand des Lehrplans, aber vll lag es ja am Übungsleiter.
Ist es jetzt eine Zusatzaufgabe oder eine grundlegende Basisübung?

Hebe · « **Reply #1 on:** August 17, 2010, 01:40:46 pm »

Mahlzeit,
also bei uns inder Übung wurde die nicht behandelt. Und da in den Lösungen auch nichts dazu steht, wüsste ich gern, ob jemand die schon gerechnet hat. Wenn ja, wäre es eventuell sehr hilfreich, die Ergebnisse hier mal zu vergleichen.

Grüße

Picard · « **Reply #2 on:** August 17, 2010, 03:45:54 pm »

Die Lösungen stehen mit in dem PDF bei den anderen Lösungen. Ich bin allerdings nicht exakt auf die Werte gekommen da in der Aufgabe viel mit linearer Regression oder Kennwertermittlung aus selbstgezeichneten Graphen gearbeitet wird. Irgendwie hat der Prof. auch einen etwas anderen Regressionsalgorithmus als mein Taschenrechner oder Excel (für einen Hinweis diesbezgl. wäre ich dankbar).

<Traser> · « **Reply #3 on:** August 19, 2010, 03:45:21 pm »

Servus,

wie habt ihr die Gerade 180MPa in das Wahrscheinlichkeitsnetz eingetragen... ich mein die Skalierung geht doch nur bis 3*10^4 runter.
Und für 180MPa sind doch bis auf 3 alle unter diesem Wert.
Habt ihr k dann nicht mit lin. Regression berechnet, sondern die Zweipunktgleichung genommen?
Da kriegt doch jeder nen anderes k raus.
Für Hilfe Wär ich dankbar

Ricochet · « **Reply #4 on:** August 19, 2010, 04:05:16 pm »

Ich habe k über die lineare Regression ausgerechnet. In das Wahrscheinlichkeitspapier 485B (NICHT 485A !!!) müsstest du die Punkte problemlos eintragen können.

Picard · « **Reply #5 on:** August 19, 2010, 04:16:22 pm »

Kommst du mit der lin. Regression auf die exakten Werte oder nur Näherungsweise?

Ricochet · « **Reply #6 on:** August 19, 2010, 05:37:57 pm »

ich komme auf ND= 2,12*10^6 und k=3,8752. also schon ziemlich genau.

Picard · « **Reply #7 on:** August 19, 2010, 06:31:56 pm »

Mit Taschenrechner oder über die Formeln auf dem Skript?

RobertG · « **Reply #8 on:** August 19, 2010, 06:41:54 pm »

hast du vlt nicht Formel 2.19 von Seite 34 Heft 1, sondern 2.18 der linearen Regression genommen?

Wenn ja, da ist ziemlich sicher n Fehler drin, denn a!=-k sondern meiner meinung nach a=-1/k.

Picard · « **Reply #9 on:** August 19, 2010, 06:53:51 pm »

ich hab N=2,3*10^6 und k=3,926 ... a=-k stimmt schon. Die Werte hauen ja in etwa hin, aber wenn ich mit lin. Regression arbeite dann sollten meine Werte näher am Ergebnis sein.

<Traser> · « **Reply #10 on:** August 19, 2010, 07:48:45 pm »

also ich komm mit lin. Regression auf k=3,89 (N: 2,8*10^4; 1,27*10^5; 4,2*10^5)

laterne · « **Reply #11 on:** August 19, 2010, 08:38:56 pm »

so ich hab mich auch nochmal an die komplexaufgabe gesetzt und soweit berechnet allerdings mit gegebenen Geraden im 485B Papier, nur versteh ich grad nicht wie ich auf diese geraden komme,
zweimal selber gemacht und lag einiges daneben :/

also wenn das einer mal scannen könnte oder schriftlich verständlich machen
kann wäre ich sehr dankbar!