Author Topic: Fakultativer Beleg (Read 38142 times)

dizZzl · « **Reply #30 on:** July 12, 2010, 07:39:15 pm »

hallo, ich hab nen kleines problem bei der bemaßung meiner welle... wenn ich die toleranzen eintragen möchte, macht mein sw, obwohl ich als oberes abmaß 0,3 eingegeben hab nur ein +,3 hin
hat vllt jmd das selbe problem gehbat und es lösen können?:huh:

mfg

dom · « **Reply #31 on:** July 12, 2010, 11:44:38 pm »

du gehst unter:
Extras-->Optionen-->Dokumenteneigenschaften-->Bemaßung und dann kannst du dort im unteren drittel "führende Nullen" auswählen, dort nimmst du entweder "Norm" oder "Anzeigen"

viel spaß noch mit dem beleg

Sonny Frank · « **Reply #32 on:** July 13, 2010, 02:11:47 pm »

wie siehts eigentlich bei der abgabe aus? muss das alles in ner bestimmten form sein oder reicht einfach ne mappe mit name?

KleinerHugo · « **Reply #33 on:** July 13, 2010, 07:34:23 pm »

Es gehört auf jeden Fall ein Deckblatt auf den Beleg, hier eine Vorlage die muss etwas abgeändert werden und den ganzen Beleg schön gefaltet in einen Ordner/Hefter packen.

Bleistift · « **Reply #34 on:** July 13, 2010, 08:45:35 pm »

- Deckblatt mit Namen, Matrikel-Nr, Studiengang, Betreuer, Baugröße ...
- Stückliste
- Zusammenbauzeichnung
- Zeichnung der Welle

Soll aber noch eine Funktionsbeschreibung dabei sein? :shifty:

Achim91 · « **Reply #35 on:** July 13, 2010, 09:17:17 pm »

Habe ne Grage zu Form-und Lagetoleranz.
Die Symbole und so versteh ich, allerdings weiß ich nicht welche Werte ich für meine Welle nehme...
Kann mir jemand erklären wie ich die Richtigen Werte auswähle?

MfG

Rollo-derWikinger · « **Reply #36 on:** July 13, 2010, 09:50:18 pm »

ich kriegs irgendwie nich gebacken bei der baugruppenzeichnung das gehäuse gescheit zu schneiden. mal nen tipp?

dom · « **Reply #37 on:** July 13, 2010, 10:19:42 pm »

Mach einen Ausbruch, der tiefer geht als dein gehäuse groß ist. damit kannst du dann alles was du nicht haben willst "wegschneiden".

McMicGera · « **Reply #38 on:** July 13, 2010, 10:54:15 pm »

meinste nich, dass das bei der Abgabe vermerkt wird? :huh: Hab allerdings keine Ahnung :w00t:

Rollo-derWikinger · « **Reply #39 on:** July 14, 2010, 08:08:40 am »

hm, das hilft nicht wirklich. ich will ja eigentlich nur, dass das gehäuse an der ebene rechts bzw vorne geschnitten dargestellt wird und der rest so bleibt wie er ist. ich will ja nicht nur das gehäuse haben

Sonny Frank · « **Reply #40 on:** July 14, 2010, 06:36:22 pm »

hab das selbe problem wie rollo

außerdem: gehören bei der baugruppenzeichnung irgendwelche maße dran? steht zwar nix dabei aber ich geh lieber auf nummer sicher :huh:

Schaaf · « **Reply #41 on:** July 14, 2010, 06:43:26 pm »

also zum schnitt... bei mir war das hauptproblem díe schnittiefe
--> höchstmaß vom "breitesten" teil (wahrscheinlich das gehäuse), das halbieren und als wert für die schnittiefe angeben.

in der ZBZ sind haupt und anschlussmaße anzugeben, sowie die geforderten maße aus der belegangabe. (also gesamte länge der baugruppe, keilprofil und anschluß des gehäuses (das kann evtl durch das abgebrochene gehäuse entfallen))

Gast · « **Reply #42 on:** July 14, 2010, 06:59:27 pm »

Keilprofil kommt auch in die Einzelteilzeichnung...

Bramauer · « **Reply #43 on:** July 14, 2010, 07:01:14 pm »

Hi an alle, hätte da mal noch eine abschließende Frage zu meinem Beleg. Hoffe Ihr könnt mir helfen. Meine Übungsleiterin hat mir letztens erzählt, das zweiteilige Gehäuse nicht geschnitten dargestellt werden. Nun zur Frage: Ist folgende darstellung nun ok, oder fehlt da noch was. Wieso wird ein zweiteiliges Gehäuse eigentlich nicht geschnitten dargestellt? . Anhang: . . .

adeptus mechanicus · « **Reply #44 on:** July 14, 2010, 09:48:23 pm »

hey bramauer,
ich hab meine gehäuse und meinen deckel ganz normal geschnitten dargestellt (beim gehäuse aber den abstand der schraffurlinien etwas größer gemacht)

wo ich gerade deine zeichnung sehe:
1.hat dein gehäuse gar kein innengewinde ? wo greift die schraube denn ?
2.der kopf der schraube scheint lt. zeichnung kein sechskant zu sein, wenn doch fehlen die sichtkanten... falls es eine innensechskant is fehlen die gesticheltenlinien die das verdeutlichen
3.dein rillenkugellager bedarf noch einem mittelkreuz auf dem projizierten kreis der kugel
4.irgendwie is die lösung, dass der deckel das lager an ort und stelle hält, seht unelegant... wegen der doppelten kontaktfläche des deckels: einmal gehäuse und einmal das lager (entweder hat dein lager spiel oder dein deckel muss zusätzliche spannungen ertragen)

ich kann mich aber auch irren... als zweitsemestler will ich mich hier jetzt nich zu weit aus dem fenster lehnen =)

Author Topic: Fakultativer Beleg (Read 38142 times)

Gast