Author Topic: Fragen an den Prüfungsausschuß (Read 704373 times)

wilk · « **Reply #135 on:** April 02, 2008, 02:44:58 am »

Ich würde gern nochmal wissen wie es mit dem Studium Generale und dessen Wertigkeit im Vordiplom aussieht.

In der Modulbeschreibung ist ja der gesamte Komplex (Fremdsprache/Umweltschutz /Sozi) mit 6 LP angegeben.
Wenn ist aber einem Beitrag hier aus dem Forum richtig entnehmen konnte gibt es auf Umweltschutz und eine der Sozialwissenschaften keine Noten.

Wie kommt das dann zustande oder entfällt das Modul einfach?

sandmann · « **Reply #136 on:** April 02, 2008, 07:43:43 am »

das sind nur scheine, die aufn vordipl. auf der 2. seite mit bestanden stehen.
in die rechnung der note mit den entsprechenden SWS geht das nicht ein.
bei uns sind das zB 92SWS (CIW), die auf dem wisch stehen, also ohne scheine (BC..), englisch und SG.

demzufolge geht weder eine eventuelle note, noch die SWS mit in die rechnung ein :smart:

tk-2905 · « **Reply #137 on:** April 09, 2008, 03:27:26 pm »

Hallo,

nach dem WS habe ich folgendes Problem. Ich bin in zwei 1. Wiederholungsprüfungen durchgefallen, brauche also zwei 2.te Wiederholungsprüfungen und will diese beantragen.
Bei der ersten 2.Wdh. muss ich ja einen formlosen Antrag stellen, bei der zweiten 2.Wdh., so hatte ich es im Forum gelesen, muss dieser begründet sein.(?)
Jetzt war ich heute beim Prüfungsamt und die Dame sagte mir das ich beide beantragen muss, und wenn ich Gründe habe soll ich diese reinschreiben, wenn nicht soll ich keine angeben. Und das die meisten an der Fakultät das genauso machen und einen Antrag ohne Angabe von Gründen stellen.

Was soll ich nun machen? Ich würde jetzt einen formlosen Antrag für beide stellen und die Woche abgeben. Muss ich den nun begründen oder nicht, ist es besser wenn ich ihn trotzdem begründe? Und wenn ja was kann ich bestmöglich als Begründung reinschreiben, das er bewilligt wird, ohne das ich damit nen komischen Eindruck erwecke?

Sorry wenns ich dumm frage, aber ich will unbedingt weiterstudieren und das Studium erfolgreich abschließen und bin auch von überzeugt das ich das schaffe, nur will ich nicht das es jetzt daran scheitert das ich zu doof bin einen richtigen Antrag zu stellen.

vielen Dank schonmal

Caipiranha · « **Reply #138 on:** April 09, 2008, 04:26:25 pm »

Ich sag's mal so: Solange es sich um "normale" Gründe handelt werden diese wohl bei der Entscheidung nicht übermäßig ins Gewicht fallen - Aber es kann sicher auch nicht schaden welche anzugeben.
Was du reinschreiben sollst kann man nicht pauschal sagen. Am besten natürlich die Wahrheit - Die ist meistens am authentischsten...

foo · « **Reply #139 on:** April 09, 2008, 04:37:26 pm »

wobei es manchmal geschickter ist statt eigener Faulheit was anderes zu schreiben.

wilk · « **Reply #140 on:** April 25, 2008, 08:14:34 pm »

Wie sieht es aus mit einer nachträglichen Einsicht von Klausuren?
Möglich / nicht möglich?
Wo beantragen? Prof. / Prüfungsamt?

Siehe: http://bombentrichter.de/showthread.php?t=9947&page=11

Ich glaube nicht das nur zwei Mann den Termin verpasst haben, aber gern wahrgenommen hätten.

nyphis · « **Reply #141 on:** April 25, 2008, 10:42:13 pm »

Laut Eurer Prüfungsordnung (PO 2006) §22 könnt Ihr innerhalb eines Jahres eine Einsicht beantragen ... siehe hier ...

allerdings sollte man bei der "angemessenen Frist" schon mit 1 bis 2 Monaten Bearbeitungszeit rechnen ...

sollte sich der Professor bei der mündlichen Anfrage quer stellen, würde ich das Ganze danach als formlosen Antrag direkt an die Professur gestalten ...

Quote

Sehr geehrter Professor NAME,

hiermit beantrage ich eine Einsicht in meine Prüfung vom DATUM.[INDENT][INDENT]Name: NAME
Studiengang: Maschinenbau
Imma-Jahr: JAHR
Martikel-Nr: NUMMER
[/INDENT][/INDENT]Als rechtliche Grundlage beziehe ich mich auf §22 der Prüfungsordnung für den Studiengang Maschinenbau an der TU Dresden (Fassung vom 27.09.2006).

Mit freundlichen Grüßen,
NAME

DeLang · « **Reply #142 on:** May 06, 2008, 01:57:31 pm »

servus!
die neue studienordnung (änderung/ergänzung) ist da! weis jemand was sich geändert hat (hab die mir durchgelesen und keine änderung gefunden)? hat sich etwas bezüglich elektrotechnik-modul geändert, oder reicht es immer noch wenn man das praktikum mit 2,0 besteht?

Caipiranha · « **Reply #143 on:** May 06, 2008, 02:01:26 pm »

Bei ET und Physik bleibt alles wie gehabt. Bei WT und ME wurden die Prozente so angepasst, dass man auch mit einer 1.0 im Praktikum die Klausur bestehen muss.

Ledan · « **Reply #144 on:** May 10, 2008, 02:35:54 pm »

Beeinflusst das jetzt rückwirkend auch die für mich schon abgeschlossene Modulnote in WT?
Und beschweren muss ich mich darüber auch! Warum straft man jetzt diejenigen ab, die in die ME-Belge viel Mühe und viel Zeit investiert und sich gute Noten erarbeitet haben? Durch diese Umstellung der Prozente werden die Belge im Hinblick auf die Gesamtnote überhaupt nichts mehr wert sein, wo ich mir dann schon die Frage stelle, ob sich der riesen Aufwand überhaupt noch lohnt.
Das Argument, mit einer guten Note in den Vornoten nicht mehr bestehen zu können, ist für mich sinnlos, denn wer schon gute Noten hat, wird auch in der Prüfung ohne große Probleme gut abschneiden.
Ich bin auch absolut dafür, dass man die Modul-Prüfung bestehen muss. Ich bin mir auch bewusst, das die Belege zur Prüfungsvorbereitung notwendig sind, aber ich bin im Moment richtig sauer, dass meine bisherigen guten Belegnoten nicht mehr in der Wertigkeit anerkannt werden.

Kessel · « **Reply #145 on:** May 10, 2008, 03:50:14 pm »

Also die Belege sind in meinen Augen ein Klax gegen über der Prüfung. In der Klausur musst du durch den Fragenteil, eine Zeichnung vervollständigen (z.B. einen Riementrieb, was du dir vorher noch nie angeschaut hast) und das ganze in 1,5h. Dann darfst du noch unter Zeitdruck rechnen und das ganze ALLEINE :blink:.

Ich finde, dass die Regelung die Module aufwertet, da man nun das ganze durch eine Einzelleistung bestätigen muss und nicht durch Gruppenarbeit das Fach besteht.

Und warum findest du es schlimmt, wenn deine Belegnoten nicht mehr mit der großen Wertigkeit eingehen.

Quote from: Ledan

Das Argument, mit einer guten Note in den Vornoten nicht mehr bestehen zu können, ist für mich sinnlos, denn wer schon gute Noten hat, wird auch in der Prüfung ohne große Probleme gut abschneiden.

Damit sagst du doch selbst, dass du keine Probleme hast die Note in der Klausur zu bestätigen. Wo liegt das Problem? Ob deine 2 in den Belegen nun mit 20% zu deiner 2 in der Klausur oder nun mit 10% dazu gerechnet wird kann dir doch eigentlich egal sein?

Jule · « **Reply #146 on:** May 10, 2008, 04:28:00 pm »

Quote from: Caipiranha

Bei ET und Physik bleibt alles wie gehabt. Bei WT und ME wurden die Prozente so angepasst, dass man auch mit einer 1.0 im Praktikum die Klausur bestehen muss.

Wo genau kann man das denn nachlesen?

Caipiranha · « **Reply #147 on:** May 11, 2008, 08:47:12 am »

Normalerweise steht so etwas in der Modulbeschreibung. Es wird dort aber vermutlich erst beim IJ 08 zu finden sein, da die neue Regelung meines Wissens nach erst im kommenden WS in Kraft tritt.

Ledan · « **Reply #148 on:** May 11, 2008, 01:06:57 pm »

Wenn ich dich also richtig verstehe, tritt diese Regelung also erst mit dem neuen Imma-Jahrgang in Kraft, betrifft IJ 2006 und IJ 2007 also nicht?

Caipiranha · « **Reply #149 on:** May 11, 2008, 03:31:26 pm »

Ja, vermutlich. Aber spätestens im neuen Semester sollte man ja sehen, ob es eine neue DPO08 gibt oder ob nur die 06er angepasst wird - Momentan steht dort jedenfalls noch die 33% Regelung drin, also gaaanz ruhig. :happy:

Author Topic: Fragen an den Prüfungsausschuß (Read 704373 times)

wilk

wilk