Author Topic: Prüfungsvorbereitung 2009 (Read 69762 times)

Darthwader · « **Reply #15 on:** July 21, 2009, 10:33:04 am »

@gsxr1000

das sind die Gemeinkostens des Stundenlohnes

In deiner Formel schreibst du anstatt des Stundenlohnes LS nich die 9,6€ hin

sondern LS= (9,6+1,6*9,6)

1,6*9,6 sin die 15€

die Gemeinkosten werden also sofort mit draufgehauen...

gsxr1000 · « **Reply #16 on:** July 21, 2009, 10:38:50 am »

ja danke, hatte den beitrag gelöscht, weil ich zwischenzeitlich selbst drauf gekommen war...aber wie dort dann zum schluss 87.42,- rauskommen kann ist mir trotzdem unklar!gruß

quidde · « **Reply #17 on:** July 21, 2009, 10:41:52 am »

Quote from: Darthwader

Grundlagen der Betriebswirtschaftslehre:
24.07.2009, 11:10 - 14:30 Uhr
HSZ/02 Familiennamen A-F
HSZ/03 Familiennamen G-K
HSZ/04 Familiennamen L-P
HSZ/AUDI Familiennamen Q-Z

zu finden, ganz unten auf: http://tu-dresden.de/die_tu_dresden/fakultaeten/fakultaet_maschinenwesen/itla/arbeitswissenschaft/news/pruefungstermine_ss_2009

dann wird ja quasi alles abgefragt...naja...warum aber sollten wir doppelt so lang schreiben wie die letzen semester....und der meister gibt beispielklausuren aus 06/08 mit eben jenen 90 min? Oh je oh je

Darthwader · « **Reply #18 on:** July 21, 2009, 10:45:38 am »

hm...kann auch sein, dass die nur die Doppelstunden anzeigen...also so wies das Prüfungsamt immer macht (wegen Raumreservierung)

Nebukadnezzar · « **Reply #19 on:** July 21, 2009, 11:01:14 am »

Quote from: gsxr1000

..aber wie dort dann zum schluss 87.42,- rauskommen kann ist mir trotzdem unklar...

zur aufgabe teil 2- vom 25.07.08:

die fertigungslohnkosten der fertigungsstelle 1 errechnen sich wie folgt:

FLK1= (tr/auftragsmenge + te) * LS*(1+Zuschlag Lohnnebenkosten)/60

also bezogen auf das bsp:

FLK1= (24*60min/10'000 Stk. + 210 min/Stk.) * 9,60€/h *(1+1,6)/ (60 min/h)=
= 87,42 €/Stk.

... bei der lösung sind die werte in klammern (0,416 €/min) die lohnkosten (inkl. lohnnebenkosten) je min. werden in die FLK nicht mit eingerechnet

quidde · « **Reply #20 on:** July 21, 2009, 12:19:47 pm »

Quote from: schnullerbacke

nein muss nicht, denn drei leute arbeiten zusammen 210 min an einem stück. wenn du es mal drei nehmen möchtest, müsstest du ja wissen wie lange jeder daran arbeitet. kann ja sein, dass person 1 zwei minuten dran steht und die anderen den rest der zeit. genauso ist es bei fertigungsstelle 2.

halte ich aber für ziemlichen unfug, da es dann zu teilestau kommt, wenn einer nur 3 Minuten dran arbeitet oder dem jenigen muss immer mal die Maschine umgerüstet werden, schließlich hat er ja nach 30000 Minuten keinen Job mehr, mehr Kosten, die dann zwar für den nächsten Kostenträger anfallen, aber es klingt unlogisch, zumal die Mitarbeiter an EINER Maschine arbeiten, also eben keine verschiedenen Arbeitsplätze haben, wär glaube logistisch bissel dämlich wenn du alle 210 minuten den Arbeiter wieder zur Maschine rufst damit er seinen Handgriff macht um ihn dann wieder wegzuschicken....zumal dann auch der gewinn von ca. 200 euro, den man dann für die kamera herausbekommt, realistischer erscheint, als die 40% des VK ohne die verdrei bzw. verfünffachung...
ich würde mal behaupten, das ist eine Argh mies gestellte Aufgabe, das ist alles andere als eindeutig

Moffi · « **Reply #21 on:** July 21, 2009, 12:59:54 pm »

hey leute,
denkt nicht zu kompliziert bei den aufgaben...das ist immerhin nur bwl

... dat muss keiner verstehen^^
so spaß bei seite... es spielt hier keine rolle wieviel minuten jeder arbeiter dazu braucht...und außerdem sind das durchschnittswerte...und es arbeiten ja nicht nur 3arbeiter an der ganzen sache...sondern einer macht zum beispiel die aufgabe die 3mintuen dauert und 10leute machen die arbeit die 30min dauert und soweiter...und wenn mans mal auf ein stück verteilt sieht dauert dieses 210min um fertig hergestellt zuwerden

das mit den arbeitern ist nur ne kleine verwirrung und wenn man jetzt weis was "zusammen" bedeutet um die aufgabe richtig zulösen ist doch gut so

Moffi · « **Reply #22 on:** July 21, 2009, 01:15:13 pm »

Quote from: Nebukadnezzar

einzahlung: ja; einnahme: ja; aber zum letzten punkt: ertrag....eher nicht. wenn man bedenkt, dass der betrieb vorher ein sachvermögen (fräsmaschine) in höhe von 4000,-€ hatte und abschließend durch den verkauf auf ziel (ratenzahlung mit anzahlung) nur noch ein nettovermögen von 2000,-€ besitzt.... dann eher kein ertrag.

was denken die anderen??

also wenn deine maschine im wert von 5000€ zum preis von 6000€ verkaufst und ne anzahlung von 3000€ bekommst und den rest nen halbes jahr später... macht man trotzdem einen ertrag nach meiner meinung

weil dein sachvermögensstand um 5000 sinkt aber dein geldvermögen um 6000 steigt... auch wenn nur eine niedrigere anzahlung erfolgt... weil zum geldvermögen zu der anzahlung die forderung (von 3000 die du halbes jahr später bekommst) noch dazugehört

Kelwitt · « **Reply #23 on:** July 21, 2009, 06:28:04 pm »

Moin,
bei der pruefung vom 13.02.2009 hab ich ein kleines problem bei der loesung fuer die Teilkosten der Zinsen

die firma nimmt einen kredit von 1,5mio euro auf, da sie die maschine voll finanziert. zinssatz 7,5%, bei 6000h/Jahr arbeitszeit

Zinskosten waeren dann bei mir:

1.500.000Euro * 0,075*1Jahr/6000h = 18,75 Euro/Stunde

Allerdings steht in der Loesung noch ein verwirrendes /2 drinne...
1.500.000Euro /2 * 0,075/Jahr*1Jahr/6000h = 9,38 Euro/Stunde
... was ich mir nicht erklaeren kann.

Vielleicht ist auch nur ein Denkfehler drinne

Gruss

Benni930 · « **Reply #24 on:** July 21, 2009, 06:58:07 pm »

Du musst nocheinmal durch 2 teilen, weil die Zinsen gemittelt werden (so wie auch jetzt bei den letzten Übungen mit I_0/2). Am Schluss ist ja theoretisch alles zurückgezahlt, so dass die Tilgungskosten am Ende effektiv weniger werden.

Moffi · « **Reply #25 on:** July 21, 2009, 06:58:26 pm »

@Kelwitt: die 2 in der lösung ist schon richtig... weil erstens auch so die formel ausschaut zum berechnen des kalkulatorische zinskosten und zwar
KZ = [Beschaffungspreis in €]/2 * [Zinsatz in %/Jahr] /100 * 1/[Einsatzzeit in h/Jahr]

und wenn du überlegst das du Abschreibungskosten vom kredit jedes jahr zurückzahlst an die bank... musste im folgenden jahr nicht mehr so viele zinsen zahlen... und insgesamt über die laufzeit der maschine gesehn musste den zinsatz von der hälfte der anschaffungskosten zurückzahlen

(mist...da war einer schon schneller

)

asdf. · « **Reply #26 on:** July 21, 2009, 07:09:47 pm »

Müssen wir für die Optimierung das Simplex-Verfahren rechnen oder reicht diese grafische Lösung wie in Übung 5? Und ist diese Risikoabschätzung nur was für den Fragenteil oder kann man da auch was im Rechenteil erwarten?

Kelwitt · « **Reply #27 on:** July 21, 2009, 07:25:19 pm »

so etwas in der art habe ich mir schon gedacht, aber irgendwie muss ich das im skript uebersehen haben ^^

Blackstar · « **Reply #28 on:** July 22, 2009, 09:06:42 pm »

Wer weiß, was die da schonwieder gemacht haben, aber unser Ü-Leiter hat gemeint die eine Aufgabe zur Kostenrechnung( Teil Gnüchtel) sei nicht ohne gewesen, was auch immer das zu bedeuten hat. --> eine Aufgabe Kostenrechnung.

Wenn der Simon schon so viele Prüfungen zum üben herausgibt, wird es wohl auch einen Rechenteil von Ihm geben.

--> mind 2. Aufgaben, wenn nicht 2 von einander getrennte Teile.

und weil es sich bei den Fragen anbietet es genauso zu tun, wird Freitag ein ziemlich langer Tag werden

Avar · « **Reply #29 on:** July 22, 2009, 11:28:47 am »

Man hat da die Angabe 100 T-Shirts zu je 2m² +10% Verschnitt, also 220m² insgesamt. Gleichzeitig gibt's die Stoffbahn mit 4m*100m. Gibt's die Stoffbahn nun nur so am Stück (Losfertigung?) oder darf man davon ausgehen, dass sie bei 220m² abgeschnitten wird?
Gleichsam die 4m Garn ohne Preis, das ist doch einfach nur ne leere Angabe zur Verwirrung, oder?