Author Topic: Prüfungsvorbereitung (Read 131464 times)

LS31 · « **Reply #240 on:** February 18, 2013, 12:38:06 pm »

Ich hab auch nur die eine Klausur auf der Homepage gefunden.
Also wenn einer von euch noch ältere Klausuren hat, wäre es super wenn ihr die mir schicken könntet.

Danke schon mal.

skatoon · « **Reply #241 on:** February 18, 2013, 12:58:31 pm »

Quote from: Zonk

Weiß zufällig jemand welche die 4 fehlenden Begriffe im Kapitel 3 auf Folie 30 sind?
Es geht da um Bewegungsmaße - Funktionsmaße.
Die Unterteilung der Bewegungsmaße in 4 Gruppen kenne ich nicht.
(vll. Bewegungswinkel, Bewegungsräume, Körperkräfte, Sehfunktionen ?)

also ich hab mir da Bewegunswinkel, Bewegungsraum(Körperfreiraum, pysiolog Greifweite, Wirkraum), Sichtgeometrie und Sicherheitsmaße notiert

dovav · « **Reply #242 on:** February 18, 2013, 04:55:19 pm »

beachtet das für morgen (ganz unten)
http://tu-dresden.de/die_tu_dresden/fakultaeten/fakultaet_maschinenwesen/itla/arbeitswissenschaft/news/pruefungen_ws1213

Draganis · « **Reply #243 on:** February 18, 2013, 05:49:04 pm »

hat jemand zufällig ne idee wieviel prozent man zum bestehen brauch ?

.:iSKus · « **Reply #244 on:** February 18, 2013, 07:17:01 pm »

Quote from: Zonk

Hallo Leute,

Weiß zufällig jemand welche die 4 fehlenden Begriffe im Kapitel 3 auf Folie 30 sind?
Es geht da um Bewegungsmaße - Funktionsmaße.
Die Unterteilung der Bewegungsmaße in 4 Gruppen kenne ich nicht.
(vll. Bewegungswinkel, Bewegungsräume, Körperkräfte, Sehfunktionen ?)

mfg

schau doch mal hier http://www.ergotyping.net/index.php?title=Ergonomie-Grundlagen:_Anthropometrie

das ist ihre eigene Seite. Da findest du auch ihr wunderschönes Schema.

mrbauer · « **Reply #245 on:** February 18, 2013, 07:28:27 pm »

Hallo,

Könnte mir vllt. jemand noch weitere Klausuren zukommen lassen? Hab bis jetzt nur die von der Arbeitswissenschaftsseite. Danke

Grüße

christian mb · « **Reply #246 on:** February 18, 2013, 11:16:47 pm »

Moin,

habe hier mal eine Grafik aus der Klausur hochgeladen. Die scheint mir nicht ganz richtig gelöst zu sein!?

Fakt ist, dass die 5 (Gefahrbringende Bedingungen) 2 mal vorkommt und die 9 (Risikobewertung) gar nicht auftaucht...
Die "5 unter der 7" ist denke ich falsch! Würde da die Risiokobewertung hinschreiben und dann müsste alles stimmen...Einwände!?

Gruß Christian

Niji · « **Reply #247 on:** February 19, 2013, 08:48:15 am »

sieht doch gut aus. aber die olle grafik nert mich eh. hab dazu 2 diagramme im skript gefunden die beide so halb passen.

dennoch wäre es gut, wenn ihr hier nicht öffentlich links mit den hochgeladenen klausuren, oder scans dieser postet. das gibt am ende nur ärger

was die notwendigen punkte zum bestehen angeht, das frage ich mich auch. alle älteren semester die ich gefragt habe wissen es nichtmehr und rollen schon beim erwähnen des faches die augen richtung hinterkopf.
allerdings ist es ja ein Modul mit BWL, wer dieses also mit 3 oder besser bestanden hat, der muss sich vermutlich eh keine gedanken machen.

Steven · « **Reply #248 on:** February 19, 2013, 10:06:45 am »

Quote from: Niji

allerdings ist es ja ein Modul mit BWL, wer dieses also mit 3 oder besser bestanden hat, der muss sich vermutlich eh keine gedanken machen.

Ich hab das anders im Kopf. Zumal einige Vertiefungen ihre eigenen Module dazu haben. Siehe Energietechnik.

Modul MH2 Arbeitswissenschaft/Betriebswirtschaftslehre:

Quote

Die Modulnote
berechnet sich aus dem Durchschnitt der SWS-gewichteten Noten der
Prüfungsleistungen.

BWL hatte 3 SWS, Arbeitswissenschaften gabs nur die Vorlesung, also SWS.
Somit (3/5 BWL Note + 2/5 AWI Note)=Gesamtnote.
Demnach dürfte sogar eine 3,3 reichen, was aber nicht das Ziel im Hauptstudium sein kann

christian mb · « **Reply #249 on:** February 19, 2013, 10:51:23 am »

mal eine arbeitswissenschaftliche frage:
kann man sich dumm lernen?^^

Niji · « **Reply #250 on:** February 19, 2013, 11:03:06 am »

Quote from: Steven

Ich hab das anders im Kopf. Zumal einige Vertiefungen ihre eigenen Module dazu haben. Siehe Energietechnik.

Modul MH2 Arbeitswissenschaft/Betriebswirtschaftslehre:
BWL hatte 3 SWS, Arbeitswissenschaften gabs nur die Vorlesung, also SWS.
Somit (3/5 BWL Note + 2/5 AWI Note)=Gesamtnote.
Demnach dürfte sogar eine 3,3 reichen, was aber nicht das Ziel im Hauptstudium sein kann

na das es nich dsa Ziel is is schon klar.
Nuja, aber da ich in BWL ne 3,3 hab geh ich fest davon aus, dass es wie in allen Modulen ist wo ich dummerweise im ersten Fach ne 3,3 habe. und nur um mich zu ärgern reicht das dann nicht aus. is doch ne logische Herangehensweise oder

twenty5 · « **Reply #251 on:** February 19, 2013, 11:43:29 am »

Quote from: christian mb

mal eine arbeitswissenschaftliche frage:
kann man sich dumm lernen?^^

mit [strike]diesem Quatsch[/strike] ähhh, Arbeitswissenschafften irgendwie schon...

Knallfrosch · « **Reply #252 on:** February 19, 2013, 04:00:55 pm »

Naja ging ja

Steven · « **Reply #253 on:** February 19, 2013, 04:09:05 pm »

Quote from: Niji

...da ich in BWL ne 3,3 hab geh ich fest davon aus, dass es wie in allen Modulen ist ...

die DPO steht über "von etwas ausgehen"

mit einer 3,3 bist du sicher.

Quote from: christian mb

mal eine arbeitswissenschaftliche frage:
kann man sich dumm lernen?^^

Gegenfrage: Was war zuerst da, Arbeitswissenschaften oder Arbeitswissenschaftler?

christian mb · « **Reply #254 on:** February 19, 2013, 04:24:26 pm »

Quote from: Knallfrosch

Naja ging ja

jup

und besagte grafik kam (wie erwartet) auch dran. sie heißt ja nicht umsonst "punktegarant"