Author Topic: Prüfungsvorbereitung (Read 10323 times)

pruefi · « **on:** February 11, 2009, 04:35:12 pm »

Gibt /gab es irgendwelche Hinweise?

USER · « **Reply #1 on:** February 11, 2009, 07:47:08 pm »

nichts genaues, aber wenn man sich an den übungen orientiert solltes wohl klappen.

quidde · « **Reply #2 on:** February 18, 2009, 11:52:58 am »

verkrampfte fragenteile wie in anderen Prüfungen kommen hoffentlich keine, oder?

tobWB · « **Reply #3 on:** February 25, 2009, 10:28:51 am »

nee, nen Fragenteil kommt m.E. nicht. Wir dürfen ja auch alle Unterlagen nutzen. Ansonsten soll sich die Prüfung wohl stark an den Übungen orientieren.

Ich habs verpasst mir ne Getriebelehre-Klausur mitzunehmen. Wollt grad nochmal ein bisschen üben.. Hat jemand mal kurz Zeit und kann mir die einscannen und schicken? Das wär echt super.

Vielen Dank soweit.

USER · « **Reply #4 on:** February 25, 2009, 10:34:22 am »

wenn ich mich nicht irre gibts wohl keine getriebelehre klausrur in der fsr-sammlung, falls doch hätt ich auch gern eine ;-)

Scrat · « **Reply #5 on:** February 25, 2009, 10:38:16 am »

Ich würde mich auch über eine Klausur freuen wenn jemand sowas hat.

tobWB · « **Reply #6 on:** February 25, 2009, 10:43:15 am »

Achso, ich hatte im FSR vergessen, nach GL zu fragen, daher wusst ich gar nicht, dass es keine gibt. In Technische Darstellung beim Modler gabs damals ja auch keine. Dann werd ich wohl alte Übungen nochmal durchgehen.

Viel Erfolg und Glück morgen!

USER · « **Reply #7 on:** February 25, 2009, 12:54:31 pm »

wenn du mit alte übungen welche meinst, die nicht dieses semster behandelt wurden, kannst du die mal hochladen?

Bilsi · « **Reply #8 on:** February 25, 2009, 02:06:56 pm »

Kurze Frage zu der letzten Übung. Was hat denn das hoch 6 bei dem M.21 zu bedeuten?

Benni930 · « **Reply #9 on:** February 25, 2009, 03:31:39 pm »

Soll nur heißen, dass das Moment M21 gesucht ist, das aus der Kraft F61 resultiert, also setzt du dafür F41=0.

teh-ir · « **Reply #10 on:** February 26, 2009, 02:58:06 pm »

junge junge, das brennt immernoch...
Die Prüfung hab ich mal "leicht" unterschätzt

willma · « **Reply #11 on:** February 26, 2009, 03:11:19 pm »

Quote from: teh-ir

junge junge, das brennt immernoch...
Die Prüfung hab ich mal "leicht" unterschätzt

Naja kann man auch nur wenn er meinte dass die Aufgaben nicht schwerer sein sollen als in den Übungen und den Vorlesungsbeispielen. Die waren ja auch noch machbar...aba die Prüfungsaufgaben hattens irgendwie in sich

USER · « **Reply #12 on:** February 26, 2009, 03:31:40 pm »

das ging ja mal gar nicht...
wieviel braucht man eigentlich zum bestehn?
wenns an die gefühlte durchfallquote angepasst wird, dann isses wohl nich mehr als 1/3

quidde · « **Reply #13 on:** February 26, 2009, 05:52:44 pm »

so schlimm wars ja nu auch wieder nicht, aber die zeit war nicht genug um alles ordentlich zu erraten

sinnlos waren aber diese ewig dicken Linien und riesigen Gelenkpunkte bei der Momentanpol-aufgabe...ja nach Genauigkeits Anspruch lagen Alle Pole in Bereits vorhandenen Gelenken (24, 25 und so weiter) bis auf ganz wenige, oder alle lagen irgendwie außerhalb und dann war alles schön zugekracht mit linien und uzwischen den Polen waren im Schnitt 5mm Abstand...ganz toll...

SV-Rider · « **Reply #14 on:** February 21, 2012, 05:49:58 pm »

hallo,

ich habe mal eine Frage, ob Bewegungsanalyse in der Prüfung drankommt (siehe Umdruck die Seiten dazu), weil wir das in der Übung gar nicht gemacht haben?

jetze noch eine Frage zu den Übungen:
Wie ermittle ich Geschwindigkeiten mithilfe von Momentanpolen, d.h wie setze ich den Momentanpol dazu ein? Bis jetze habe ich immer nur die Vektoren parallel zum nächsten Punkt verschoben, weil keine Momentanpole nötig waren.

Vielen Dank schonmal für Antworten!!!