Author Topic: Klausurensammlung (Read 18090 times)

mArKuZZZ · « **Reply #30 on:** July 27, 2008, 12:23:50 pm »

Quote from: Kappi

Wenn ich das grad richtig im Kopf habe wars für Physik recht wenig, so um 25% rum...

kann das jmd bestätigen dass es definitiv so is?

wilk · « **Reply #31 on:** July 27, 2008, 01:00:46 pm »

Quote from: blumentopf

@saimat

hätte es so gerechnet:
Fbe=Fschub-Fg=68000-m*g*sin80

Fbe=m*a
v=a*t

was ist da falsch ?

Du darfst Fg nicht mit sin80 multiplizieren, da macht es ja noch kleiner, es muss aber größer werden wenn du die Kräft subtrahieren möchtest.

Also ich habs versucht, komme aber ebenfalls nicht auf das Ergebnis.

Fb (besitzt den Winkel 80°)

Fr= resultierende Kraft
Fb= Beschleunigungskraft der Raket = 68000N
Fg= Gewichtskraft = 4000*9,81 (kg*m/s²)
a.r= resultierende Beschleunigung
m = Masse der Rakete = 4000kg
t.1 = 11s
t.2 = 7s

Fg/sin80 ergibt eine Kraft die den gleichen Anstieg hat wie Fb

Daraus folgt

Fr = Fb - (Fg/sin80°)
Fr = m*a.r

m*a.r = Fb - (Fg/sin80°)
a.r = (68000N/4000kg) - (Fg/sin80°)/4000kg
a.r = (17 - g/sin80°) m/s²
a.r = 7.04 m/s²

v.1= a.r*t.1 = 77.44 m/s

Wenn jetzt noch zusätzlich gezündet wird: (a.r+6)m/s² = 13.04 m/s²

v.2= (a.r + 6)*t.2 + a.r*t.1 = 168,7 m/s

Saimat · « **Reply #32 on:** July 27, 2008, 01:16:18 pm »

Quote from: wilk

Du darfst Fg nicht mit sin80 multiplizieren, da macht es ja noch kleiner, es muss aber größer werden wenn du die Kräft subtrahieren möchtest.

Ist denke ich so nicht richtig. Die Gewichtskraft hat schon eine bestimmte Wirkungslinie. Das Einzige, was Du machen kannst, ist sie nach dem Superpositionsprinzip in einzelne Bestandteile zu zerlegen. Diese können aber nie größer sein als die Ausgangskraft. Er hat den Teil in Startrichtung benutzt. Aber den anderen hat er vernachlässigt. Da liegt eher der Fehler.

@ blumentopf:
Der Anfang der Aufgabe ist im Anhang - ist zwar von der Form her jetzt nicht so toll, aber man sollte erkennen können, was ich gemacht habe.

wilk · « **Reply #33 on:** July 27, 2008, 01:39:47 pm »

Quote from: Saimat

Ist denke ich so nicht richtig. Die Gewichtskraft hat schon eine bestimmte Wirkungslinie. Das Einzige, was Du machen kannst, ist sie nach dem Superpositionsprinzip in einzelne Bestandteile zu zerlegen. Diese können aber nie größer sein als die Ausgangskraft. Er hat den Teil in Startrichtung benutzt. Aber den anderen hat er vernachlässigt. Da liegt eher der Fehler.

Okay, Fehler erkannt. Dankeschön. :happy:

Saimat · « **Reply #34 on:** July 27, 2008, 03:30:32 pm »

Ja, je nachdem, wie man sein Dreieck da anträgt.

Zur Zerlegung von Fg:
Ich weiß jetzt nicht genau was Du meinst. Ich selbst habe die Schubkraft zerlegt und in der y-Richtung die Gewichtskraft abgezogen.
Blumentopf und wilk haben versucht, zwei andere Richtungen zu nutzen. Wenn man eine davon in die Startrichtung der Rakete legt, dann muss man die Gewichtskraft zerlegen. Mehr hab ich doch garnicht sagen wollen

.

MWLeBron · « **Reply #35 on:** July 27, 2008, 02:01:19 pm »

@duke @Ultimate Toni

Danke für die Hilfe, hatte nen kleinen Denkfehler was als positive Arbeit gewertet wird

Körperklaus · « **Reply #36 on:** July 27, 2008, 02:47:10 pm »

@ Saimat deine Lösung is vollkommen richtig! doch statt extra den gegenwinkel zu alpha zu nehmen kannste bei Fy auch einfach den sin von alpha nehemen...is aber völlig wurst!

Aber eins in deriner Aussage war unklar! wieso soll man Fg erst in 2 Komponenten zerlegen???
Am einfachsten ist es doch über F=m*a (umgestellt zu a=F/m) die resultierende beschleunigung auszurechen. Diese resultierende, is jedoch nicht gleich zusetzen mit der resultierenden beschleunigung, die tatsächlich wirkt, weil dem gesamtbeschleunigungswert inb y richtung ja noch die fallbeschleunigung entgegen wirkt. Dann kann man diese beschleunigung einfach in 2 komponenten zerlegen mit ay=a*sin 80°-g und ax=a*cos 80° und fertig! Damit kann ich dann die jeweiligen geschwindigkeiten ausrechnen! somit hab ich Fg nur in y- richtung betrachtet, da sie ja auch nur da wirkt.

Körperklaus · « **Reply #37 on:** July 27, 2008, 05:11:53 pm »

Aso ok, da hab ich das falsch verstanden. Ja also hast natürlich recht;)

Sebaba · « **Reply #38 on:** July 27, 2008, 05:15:38 pm »

Kurze Frage, mit wieviel Prozent richtiger Antworten gilt denn die Prüfung als bestanden?
mfg

Körperklaus · « **Reply #39 on:** July 27, 2008, 05:21:02 pm »

In nem anderen Thread hab ich gelesen 25% würden reichen...bin mir aber auf keinen fall sicher. Aber denke man braucht nicht viel!

Renegade · « **Reply #40 on:** July 28, 2008, 12:19:03 am »

wenn es so wäre, wäre es doch ma was

euch allen heute viel erfolg!!!

pruefi · « **Reply #41 on:** July 28, 2008, 12:30:40 am »

UNI-Schnitt für die 4 ist normalerweise 40%.

blubseN · « **Reply #42 on:** July 28, 2008, 07:55:40 pm »

also für alle, die es interessiert bzw. bei den es nicht angesagt wurde: bei uns (mb) wurde angesagt, dass wir nur 28% zum bestehen brauchen!

gruß

shishalunge · « **Reply #43 on:** July 28, 2008, 07:58:29 pm »

jo, 14 punkte um genau zu sein... also doch recht machbar hoffe ich *g*