Author Topic: Nachholklausur Wärmeübertragung (Read 33703 times)

Körperklaus · « **Reply #45 on:** February 15, 2010, 01:49:54 pm »

Gut, das mit dem alpha hab ich zum glück sleich kapiert, sieht man ja, wenn mans in die formel für die biot-zahl einsetzt.

Aber siehste, dann war das auch noch ein stolperstein.

Erstaunlich finde ich auch, das stationäre wärmeleitung, die ja sonst immer bei ist, anscheinend zu einfach war. hat überhaupt jemand die letzte aufgabe?

aslo ich denke 1. war machbar, 2. gings schon los, das war nichgt so einfach. und 3. hab ich nur mal angeschaut!

FREI · « **Reply #46 on:** February 16, 2010, 12:12:33 am »

Dann gehörst du zu den Leuten, die sich's gern einfach machen. Die Aufgabe erschien mir als typische Konvektionsaufgabe und Alpha bzw. Biot gleich Unendlich setzen und schnell die Übertemperatur aus dem Gröber-Diagramm ablesen erschien mir zu simpel. Klar, ansonsten braucht man für die Aufgabe keine halbe Stunde.
Und Wärmeübertrager mit 2 unbekannten Temperaturen war meine Mut-zur-Lücke, weil wir da keine gescheiten Unterlagen haben.
Bei der dritten Aufgabe war ich dann so aufgelöst und verwirrt, dass ich da einfach mal Wärmeleitung angesetzt hab, weil das doch immer drankommen muss. Kurz vor Schluss hab ich dann gemerkt - klar - dass da nur Rippenberechnung funktioniert. Feierabend.

Körperklaus · « **Reply #47 on:** February 16, 2010, 01:13:50 am »

Da stand aber im aufgaben text, das alpha als unendlich anzunehemn ist zunächst!

die 3. aufgabe war ne utopische rippenaufgabe!

tengu · « **Reply #48 on:** February 16, 2010, 02:28:58 pm »

Theorieteil 19 Punkte
Rechenteil 48 Punkte

Man brauchte:
35% für ne 4
45% für ne 3,7
50% für ne 3,3
55% für ne 3,0
65% für ne 2,7
70% für ne 2,3
75% für ne 2,0
85% für ne 1,7
90% für ne 1,3
95% für ne 1,0
steht bei Energielehre...

Körperklaus · « **Reply #49 on:** February 16, 2010, 04:47:33 pm »

also wenn dem so ist, dann hoffe ich doch sehr stark bestanden zu haben. allein die 1. aufgabe brachte 16 punkte...laut dem modell brauch man "nur" 23,5

hat jemand seine lösungen noch im kopf?

mArKuZZZ · « **Reply #50 on:** February 20, 2010, 09:00:02 pm »

naja, in wie weit sind die prozentzahlen von energielehre für wärmeübertragung verwendbar? das sind doch unterschiedliche veranstalter

Körperklaus · « **Reply #51 on:** March 01, 2010, 04:48:39 pm »

Sind die gleichen Prozente, der "Prüfungshinweise".pdf auf der Seite von Energielehre zu urteilen

mArKuZZZ · « **Reply #52 on:** April 09, 2010, 10:17:30 am »

ergebnisse sollten bekannt sein, bei mir stehts drin.

Coco · « **Reply #53 on:** April 09, 2010, 11:16:26 am »

yeeeeaaaaahhhhh...besser als erwartet...nun kann das wochenende kommen

maschbäuerin88 · « **Reply #54 on:** April 09, 2010, 11:50:17 am »

bei mir auch so. ich hab bestanden. shalalalala!:laugh:

Körperklaus · « **Reply #55 on:** April 09, 2010, 01:24:38 pm »

:rolleyes:

thunder · « **Reply #56 on:** April 13, 2010, 01:21:10 pm »

Ist Wärmeübertragung denn schon raus?

tengu · « **Reply #57 on:** April 13, 2010, 02:13:37 pm »

thunder · « **Reply #58 on:** April 13, 2010, 02:32:45 pm »

Wie ist sie ausgefallen? So schlecht wie erwartet?!

Mr.Max · « **Reply #59 on:** April 13, 2010, 08:10:35 pm »

naja die messlatte wurde an die prüfung angepasst... zum glück