Author Topic: 1.1.3 statik  (Read 14322 times)

Charmin

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 70
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
1.1.3 statik
« Reply #15 on: October 15, 2014, 09:16:22 pm »
Was hast du für Fx und Fy raus?
Schreibe mal deine Formel mit Winkel auf
[SIZE=\"3\"][align=center]Suche noch Mitstreiter um sich gegenseitig zu unterstützen per Mail, Skype oder ähnliches :-)
- Fernstudium Maschinenbau WS14/15 - Skypegruppe für alle Studenten ist vorhanden!
[/SIZE][/align]-[/SIZE]

DerNils

  • Newbie
  • *
  • Posts: 4
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
1.1.3 statik
« Reply #16 on: October 15, 2014, 09:22:05 pm »
FX= 70x cos(45) + 40 x cos (80,54) - 20 x cos (59,04) + 100 x (11,31)
Das selbe mit Sinus

FX=143,84
FY=52,2

Dor Heinz

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 166
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
1.1.3 statik
« Reply #17 on: October 16, 2014, 11:36:28 am »
Ich zitiere mich dazu mal selber:
Quote from: Dor Heinz
Beachte bei der Bilanzierung aber die Pfeilrichtungen bzw. die genaue  Position der Winkel - eine Skizze ist dabei sehr hilfreich.
(Deine Winkel a1 und a2 orientieren sich an der positiven x-Achse,  mathematisch positiv (links rum, also gegen die Uhr) gemessen. a3 und a4  beziehen sich auf die negative x-Achse, wobei a3 mathematisch negativ  (rechts rum, also mit der Uhr) und a4 positiv (links rum) gemessen  werden.)

Wenn du die Skizze vor dir hast gilt: Alle Pfeile nach rechts sind positive x-Kräfte und alle nach oben sind positive y-Kräfte.
Bei dir ist F4 in x-Richtung dagegen falsch herum.

Charmin

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 70
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
1.1.3 statik
« Reply #18 on: October 16, 2014, 06:06:19 pm »
Quote from: DerNils
FX= 70x cos(45) + 40 x cos (80,54) - 20 x cos (59,04) + 100 x (11,31)
Das selbe mit Sinus

FX=143,84
FY=52,2


FX= 70x cos(45) + 40 x cos (80,54) - 20 x cos (59,04) - 100 x (11,31)

= -52,28N

So ist es richtig.
[SIZE=\"3\"][align=center]Suche noch Mitstreiter um sich gegenseitig zu unterstützen per Mail, Skype oder ähnliches :-)
- Fernstudium Maschinenbau WS14/15 - Skypegruppe für alle Studenten ist vorhanden!
[/SIZE][/align]-[/SIZE]

Tintyy

  • Newbie
  • *
  • Posts: 4
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
1.1.3 statik
« Reply #19 on: October 17, 2014, 04:05:55 pm »
Ich ärgere mich momentan ebenfalls mit besagter Aufgabe herum und würde gern wissen, welche Werte für Fx und Fy denn nun korrekt sind. Ich habe Fy=52,2. Das scheint euren Aussagen zufolge ja richtig zu sein. Dann werden aber zwei Werte für Fx genannt. Einmal 86,5 und einmal -52,28. Letzteren erhalte ich auch selbst. Aber wenn ich jetzt mit Fx=-52,28 und Fy=52,2 den Wert für FR berechne, stimmt dieser nicht mit der Lösung überein. Wenn ich hingegen Fx=86,5 und Fy=52,2 verwende, stimmt FR. Allerdings erhalte ich dann nicht den korrekten Winkel für FR. Außerdem erhalte ich, egal wie oft ich rechne nicht Fx=86,5. Könnte mir bitte jemand helfen?:(

Charmin

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 70
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
1.1.3 statik
« Reply #20 on: October 17, 2014, 08:55:33 pm »
Quote from: Tintyy
Ich ärgere mich momentan ebenfalls mit besagter Aufgabe herum und würde gern wissen, welche Werte für Fx und Fy denn nun korrekt sind. Ich habe Fy=52,2. Das scheint euren Aussagen zufolge ja richtig zu sein. Dann werden aber zwei Werte für Fx genannt. Einmal 86,5 und einmal -52,28. Letzteren erhalte ich auch selbst. Aber wenn ich jetzt mit Fx=-52,28 und Fy=52,2 den Wert für FR berechne, stimmt dieser nicht mit der Lösung überein. Wenn ich hingegen Fx=86,5 und Fy=52,2 verwende, stimmt FR. Allerdings erhalte ich dann nicht den korrekten Winkel für FR. Außerdem erhalte ich, egal wie oft ich rechne nicht Fx=86,5. Könnte mir bitte jemand helfen?:(


Fx=-52,28N
Fy=86,49N

FR=101,06N
aphlaR=121,2°

Gruß David
[SIZE=\"3\"][align=center]Suche noch Mitstreiter um sich gegenseitig zu unterstützen per Mail, Skype oder ähnliches :-)
- Fernstudium Maschinenbau WS14/15 - Skypegruppe für alle Studenten ist vorhanden!
[/SIZE][/align]-[/SIZE]

Tintyy

  • Newbie
  • *
  • Posts: 4
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
1.1.3 statik
« Reply #21 on: October 19, 2014, 11:10:14 am »
Ok, jetzt hab ich's auch hinbekommen. Und ich weiß jetzt auch, was mein Fehler war. Vielen Dank dafür :)