Chemieklausur Gloe 1. Sem

[basti89]

Kann mir ma einer sagen wie ich in der Klausur die Schalenbesetzung der einzelnen Elemente ohne Tafelwerk rausbekommen soll. z.B. bei Ti was in der 3.Schale mit 10 Elektronen besetzt ist und Mn in der 3.Schale mit 13 Elektronen.

ich denk mal über die elektronenkonfiguration, also über die Orbitale

an deinen beispielen:

Ti (22 Elektronen s. Ordnungszahl)  1s^2 2s^2 2p^6 3s^2 3p^6 3d^2 4s^2

(4s orbital wird vor dem 3d orbital besetzt, da es energetisch niedriger ist)

Mn (25 Elektronen) 1s^2 2s^2 2p^6 3s^2 3p^6 3d^5 4s^2

[Tyson]

kann mir hier mal jemand sagen, wie viele außenelektronen z.b. chrom hat? sind das die 2 auf dem 4s orbital oder die 4 auf dem 3d orbital?

[sQueeZer]

das redoxsystem mit dem negativeren standardpotenzial ist immer der elektronenliefernde vorgang... in diesem fall ist das eisen.
eisen liefert die elektronen ist also die kathode.
hoffe das ist richtig

aber sowohl Eisen als auch Blei haben negative standardpotenziale???
also wie schon gesagt liefern doch beide elektronen, aber das geht ja schlecht?

[Tyson]

immer das mit dem NEGATIVEREN Potenzial liefert die elektronen. also in diesem fall eisen.

[basti89]

kann mir hier mal jemand sagen, wie viele außenelektronen z.b. chrom hat? sind das die 2 auf dem 4s orbital oder die 4 auf dem 3d orbital?

chrom hat folgende besetzung:

1s^2 2s^2 2p^6 3s^2 3p^6 3d^5 4s^1

also ein elektron... grund dafür, dass vor dem 3d orbital nicht erst 4s mit 2 elektronen vollbesetzt wurde, ist, dass 3d^5 und 4s^1 eine energetisch günstigerere situation ist (da beide orbitale halbvoll) als 3d^4 und 4s^2

ich glaub so ungefähr ist die begründung^^

[sQueeZer]

immer das mit dem NEGATIVEREN Potenzial liefert die elektronen. also in diesem fall eisen.

also ich weiß ja nicht, aber bei mir steht bei BEIDEN ein minus davor:

E°Pb/Pb2+ = -0,13 V
E°Fe/Fe2+ = -0,44 V

[basti89]

also ich weiß ja nicht, aber bei mir steht bei BEIDEN ein minus davor:

E°Pb/Pb2+ = -0,13 V
E°Fe/Fe2+ = -0,44 V

es geht ja um das negativeRE ... -0.44 ist ja schließlich kleiner als -0.13 ...also ist -0.44V negativer

[sQueeZer]

sorry, hatt ich im eifer gerade überlesen, hab nur immer was mit negativ gelesen^^
betriebsbild sagt man dazu wa

[soeren]

sorry, hatt ich im eifer gerade überlesen, hab nur immer was mit negativ gelesen^^
betriebsbild sagt man dazu wa

nee, betriebsblind

[sQueeZer]

oh stimmt. ich sollt lieber wieder schlafen gehen als hier nur mist zu schreiben^^

aber mal ne andere frage:

die reaktionsgleichungen für nen Blei-akkumulator oder Ni-Cd-akku müssen wir nicht einfach mal so aus der kalten können?

[Fluktuation8]

ja sorry eisen ist natürlich die ANODE :pinch:

[Violetta]

weiß jemand ob man eine Formelsammlung für Chemie in der Chemieklausur benutzen darf?

[sQueeZer]

weiß jemand ob man eine Formelsammlung für Chemie in der Chemieklausur benutzen darf?

nein, nur dein kopf + taschenrechner ohne chemieprogramme

[basti89]

kann mir einer mal die vollständige redoxgleichung von aufgabe 10 aus der klausurensammlung aufschreiben? wenn möglich mit zwischenschritte...komm nich auf den richtigen pfad...

[Piktogramm]

Nochmals zur geliebten Chrom+Eisen Reaktion von 2003/1 #6:

Wieso steht im Dubbel, dass Chrom keinerlei (!!!) chemische sondern eine rein physische Schutzwirkung hat, der Prof. Gloe in der Klausur aber irgendwas sehen will? Im Ernst Chrom hat von allein so ne stabile Orbitalkonfiguration seiner Elektronen, dass es einfach keinerlei Grund hat mit irgendwas zu Reagieren solange man nicht einen gewissen Anreiz gibt (will meinen irgendwas ordentlich Saures oder nen Elektrisches Potential (was wir nicht haben, da das lächerliche Potential zwischen Chrom und Eisen einfach zu klein ist)). Deshalb bilden sich meiner Meinung auch keine Elektroden aus. :nudelholz: