Author Topic: Testat (Read 77221 times)

sQueeZer · « **Reply #135 on:** February 17, 2009, 05:09:47 pm »

@tyson.

ist mir auch aufgefallen. ist ein fehler im skript, maximaler umformgrad ist der der höhe. also "ln(h1/h0)"

steht auch so in den vorlesungsfolien
auf seite 39 des umformungsskripts stehts

rulekicker · « **Reply #136 on:** February 17, 2009, 05:21:02 pm »

ups ich hab das auch grad ma recherchiert und gesehn das ich grad 2 beiträge vorher blödsinn erzählt hab, es scheint wohl auch über die Fläche möglich zu sein...

Tyson · « **Reply #137 on:** February 17, 2009, 05:23:30 pm »

naja, wobei durchmesser und fläche ja irgendwie zusammenhängen bei einem zylindrischen teil. :happy:

kotzbrocken · « **Reply #138 on:** February 17, 2009, 05:29:21 pm »

Frage 31: (Verfahrensvarianten beim Strangpressen)

indirekt/ direkt/ hydrostatisch

oder

Vollvorwärts-Pressen mit und ohne Schale, Hohlrückwärtspressen usw.

?

sQueeZer · « **Reply #139 on:** February 17, 2009, 05:32:14 pm »

Vollvorwärts-Pressen mit und ohne Schale, Hohlrückwärtspressen usw.

Tyson · « **Reply #140 on:** February 17, 2009, 05:34:24 pm »

heft 3 seite 35. also das mit vollvorwärts mit schale, vollvorwärts ohne schale, holvorwärts mit schale, usw.
wobei alle bis auf die rückwarts direkt sind.(für das kraft-weg-diagramm)

EDIT:zu langsam.....

kotzbrocken · « **Reply #141 on:** February 17, 2009, 05:36:21 pm »

Quote from: sQueeZer

Vollvorwärts-Pressen mit und ohne Schale, Hohlrückwärtspressen usw.

Wie soll ich mir denn jetzt noch 8 (!) Skizzen ins Gehirn prügeln :nudelholz: ?!

sQueeZer · « **Reply #142 on:** February 17, 2009, 05:39:13 pm »

ich hab sie auch noch nicht im gehirn und grob geschätzte 2938392 weitere auch nicht

das wird lustig morgen

Cealum · « **Reply #143 on:** February 17, 2009, 05:39:28 pm »

Ich denke eher, dass das direkte/indirekte/hydrostatische gemeint ist. Das würde auch mit der gekoppelten Frage nach dem Kraft-Stempelweg Diagramm Sinn machen, denn das steht im Skript. Vermutlich wurden Strangpressen und Fließpressen im Fragenkatalog verwechselt.

sQueeZer · « **Reply #144 on:** February 17, 2009, 05:41:08 pm »

aber die frage war "verfahrensvarianten" und das steht auf seite 35 im 3. heft ja fett da

kotzbrocken · « **Reply #145 on:** February 17, 2009, 05:44:31 pm »

Quote from: sQueeZer

aber die frage war "verfahrensvarianten" und das steht auf seite 35 im 3. heft ja fett da

Aber im Verfahrensvergleich gibt's ja 3 Varianten ^^

Cealum · « **Reply #146 on:** February 17, 2009, 05:44:34 pm »

gut, bei dem anderen steht Verfahrensvergleich drüber. Gibts da jetzt nen quallitativen unterschied? =) Außerdem ... ist beim vorwärtsvollpressen etc. kein Kraft-weg-verlauf angegeben

Sagen wir einfach es kommt nicht dran *grins*
Und in seinen Beamerfolien (http://mciron.mw.tu-dresden.de/lut/vorlesung/script_ft1/ft1-fliess-_und_strangpressen.pdf) auf seite 29 ist der Vergleich der Grundverfahren, weshalb ich dazu tendiere

sQueeZer · « **Reply #147 on:** February 17, 2009, 05:48:37 pm »

die 3 varianten sind auf jeden fall auch besser zu merken, entscheid ich mich halt auch für die :up:

btbancz · « **Reply #148 on:** February 17, 2009, 05:49:06 pm »

ich schätze mal nicht dass wir die skizzen zu 100%, praktisch kopiert abbilden müssen, ich glaub da gehts eher ums prinzip und dann ist das nimmer soo schwer find ich.
die frage ist nur ob man das mal eben schnell frei hand hinkritzeln oder doch lieber mit lineal, zirkel und konsorten machen sollte?!?

sQueeZer · « **Reply #149 on:** February 17, 2009, 05:53:07 pm »

kommt sicher drauf an wie begabt man im freihandzeichnen ist. :laugh: