« previous next »
Pages: 1 2 [3]

Author Topic: Fertigungstechnik Prüfung  (Read 16041 times)

MasterSID

  • Guest
Fertigungstechnik Prüfung
« Reply #30 on: February 05, 2007, 11:53:07 am »
Quote from: Will

[EDIT]: Sorry...den Beitrag von Ich hatte ich übersehen!

 
Deswegen kann man ja auch jetzt seine Beiträge löschen... ;)
 
 
MFG
Logged

Bezzi182

  • Newbie
  • *
  • Posts: 47
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
Fertigungstechnik Prüfung
« Reply #31 on: February 05, 2007, 01:06:53 pm »
Bei uns in der Übung wurde am Ende der Übung unsere berechneten Nennmaße und Zeichnungen etc wieder eingesammelt. Kann hier daher vllt mal jemand paar wichtige Formeln für Urformtechnik reinstelle, wie man zum Beispiel das Nennmaß beim Gießsystem betimmt?
Mfg
Logged
Stärke wächst nicht aus körperlicher Kraft - vielmehr aus unbeugsamen Willen.

Mahatma Gandhi

Will

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 83
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
    • http://
Fertigungstechnik Prüfung
« Reply #32 on: February 05, 2007, 02:11:09 pm »
Quote from: MasterSID
Deswegen kann man ja auch jetzt seine Beiträge löschen... ;)
 
 
MFG


Wer lesen kann ist klar im Vorteil^^
Haste Recht! Hab ich auch prompt gemacht ;)
Logged
Nein - Niveau ist keine Hautcréme.

Plumsklokörper

  • Guest
Fertigungstechnik Prüfung
« Reply #33 on: February 05, 2007, 03:47:39 pm »
Quote from: luk
http://mciron.mw.tu-dresden.de/fue/fuetec.htm


kann mir ma bitte jemand das dauzgehörige Passwort schicken!

Thx
Logged

freakmon

  • Newbie
  • *
  • Posts: 34
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
Fertigungstechnik Prüfung
« Reply #34 on: February 05, 2007, 04:02:58 pm »
Wir schreiben wirklich nur 90 Minuten?
Logged

dirtrider

  • Newbie
  • *
  • Posts: 4
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
Fertigungstechnik Prüfung
« Reply #35 on: February 05, 2007, 04:13:52 pm »
tachchen...hat einer von euch n plan, wie die kaltverfestigung in einem 2ten arbeitschritt, logischerweise nach einem vorangegangenen, berücksichtigt wird???!! :blink:

danke schonmal!!!
Logged

Banny

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 187
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
    • http://www.powerofpolitics.com
Fertigungstechnik Prüfung
« Reply #36 on: February 05, 2007, 05:56:31 pm »
Quote from: dirtrider
tachchen...hat einer von euch n plan, wie die kaltverfestigung in einem 2ten arbeitschritt, logischerweise nach einem vorangegangenen, berücksichtigt wird???!! :blink:

danke schonmal!!!


vrgl.: thoms skript: skript_Umformtechnik_t2_2001.pdf

da steht die finksche gleichung und ihr bezug zur kalt-/warmumformung
Logged
einer, der weiß, dass er nichts weiß, weiß mehr,
als einer, der nicht weiß, dass er nichts weiß.

http://www.powerofpolitics.com

DisceauxM

  • Newbie
  • *
  • Posts: 16
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
Fertigungstechnik Prüfung
« Reply #37 on: February 05, 2007, 08:09:48 pm »
hat jemand die raumeinteilung für nachholer?
Logged

tk-2905

  • Newbie
  • *
  • Posts: 14
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
Fertigungstechnik Prüfung
« Reply #38 on: February 05, 2007, 08:38:54 pm »
Hi kann mir mal bitte jemand das Passwort für Ur- und Umformtechnik schicken?
Also für folgende Seite: http://mciron.mw.tu-dresden.de/lut/index_stud.htm

> Hat sich erledigt, vielen Dank
Logged

mck

  • Newbie
  • *
  • Posts: 4
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
Fertigungstechnik Prüfung
« Reply #39 on: February 05, 2007, 08:50:29 pm »
hallo

kann mir bitte nochmal jemand das passwort für die übung in fügen schicken??

thx
Logged

Chris_th

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 59
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
    • http://
Fertigungstechnik Prüfung
« Reply #40 on: February 05, 2007, 11:01:46 pm »
hey hab nen großes Prob wie komme ich bei der Prüfungsaufgabe FT 1 2000/1 auf mein h (spanungsicke?
 um mein Vorschub auszuechnen?

thx


hat denn keiner ne AHnung???
Logged

Allante

  • Newbie
  • *
  • Posts: 18
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
Fertigungstechnik Prüfung
« Reply #41 on: February 05, 2007, 11:25:28 pm »
du musst den vorschub über die theoretische Rauhheit ausrechnen
Logged

Chris_th

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 59
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
    • http://
Fertigungstechnik Prüfung
« Reply #42 on: February 05, 2007, 11:29:13 pm »
was ist denn die begründung dafür das ich den Winkel oder den Winkel nehme? was ist denn nun besser der 0.8 oder der mit 1.2?
Logged

Chris_th

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 59
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
    • http://
Fertigungstechnik Prüfung
« Reply #43 on: February 05, 2007, 11:37:42 pm »
hier für alle:

Eckenrundung rε
•   Große Eckenradien bewirken gute Werkstückoberflächen und Schneidenstabilität
•   Kleine Eckenradien bewirken durch verringerte Passivkräfte verminderte Ratterneinung


daraus folgt:1.2 nehmen
Logged
Pages: 1 2 [3]
« previous next »