« previous next »
Pages: 1 ... 4 5 [6] 7 8 ... 14

Author Topic: FT-Testat  (Read 72528 times)

Fantasmon

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 536
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
FT-Testat
« Reply #75 on: July 25, 2009, 04:24:18 pm »
Ich kann nur deine theorie bestätigen:
Stabelelektroden werden als Zusatzwerkstoff beim Lichtbogenschweißen verwendet
Die Umhüllung der Elektrode entwickelt beim Abschmelzen Gase, die außer einer Lichtbogenstabilisierung den flüssigen Werkstoffübergang im Lichtbogen von den Einflüssen der umgebenden Luft abschirmen und den Abbrand von Legierungsbestandteilen mindern.
 
Was für Gase sind die habe ich noch nicht gelesen.......aber die alte klausur kanns du mir gerne shicken, gehts per PN???
danke
 
na ja bei Schutzgasschweißen wird eine elektrode ohne Umhüllung gebraucht aber durch Lichtbogen geschweißt also es kann sein dass die frage um Schutzgasschweißen geht oder?
Logged
\"Whether you think you can or think you cant, either way you are right\" Henry Ford ;)

Fantasmon

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 536
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
FT-Testat
« Reply #76 on: July 25, 2009, 04:33:34 pm »
Quote from: BigEvil55
Hab ja auch erst gedacht "jo easy" bis mir auffiel dass es nicht ums schutzgasschweißen ging....hat vielleicht wer ne Lösung? Hab im Skript keine Antwort zu gefunden...
 
ist die letzte Frage im Testat...da es schon mehrere Anfragen gab hab ichs gleich mal angehangen:

Danke aber die darfst du nicht hochladen:) nimmt die lieber raus
Logged
\"Whether you think you can or think you cant, either way you are right\" Henry Ford ;)

BigEvil55

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 117
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
FT-Testat
« Reply #77 on: July 25, 2009, 04:35:09 pm »
okay sry, dann nehm ichs wieder raus....

hier aber nochmal der text:


Hab ja auch erst gedacht "jo easy" bis mir auffiel dass es nicht ums schutzgasschweißen ging....hat vielleicht wer ne Lösung? Hab im Skript keine Antwort zu gefunden...


Wär schön wenn mir jemand weiterhelfen könnte.
Logged
Nur die, die riskieren zu weit zu gehen wissen, wie weit sie gehen können.

Fantasmon

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 536
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
FT-Testat
« Reply #78 on: July 25, 2009, 04:41:14 pm »
Habe noch was gefunden:
Das MIG/MAG(Metallschutzgasschweißen) -Schweißen ist eines der jüngeren Lichtbogenschweißverfahren.
Also ich nehme an dass die frage um schutzgasschweißen geht:)
Logged
\"Whether you think you can or think you cant, either way you are right\" Henry Ford ;)

BigEvil55

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 117
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
FT-Testat
« Reply #79 on: July 25, 2009, 04:44:08 pm »
alles klar, das war meine 2. Vermutung, da man beim Schutzgasschweißen ja auch einen Lichtbogen hat....aber war mir halt nicht ganz sicher^^
Logged
Nur die, die riskieren zu weit zu gehen wissen, wie weit sie gehen können.

Fantasmon

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 536
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
FT-Testat
« Reply #80 on: July 25, 2009, 05:46:44 pm »
Quote from: BigEvil55
Beim Schutzgasschweißen wär das ja kein Problem (inert, aktiv)

Das wollte ich mal fragen,
Skript s. 28 steht Metall-aktiv, inert und weitere Verfahren aber 2 seiten danach in der Einteilung der Schutzgase nach DIN.. gibts inert, oxidierend, reduzierend und Gruppe, wie soll ich das interpretieren??
 
.....viell. die aktive schutzgase sind noch in oxidierend und reduzierend eingeteilt
Logged
\"Whether you think you can or think you cant, either way you are right\" Henry Ford ;)

BigEvil55

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 117
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
FT-Testat
« Reply #81 on: July 25, 2009, 06:26:50 pm »
also ich seh das so, dass die restlichen Gase aktive Gase sind, welche in der Tabelle nach ihren Reaktionsauswirkungen eingeteilt sind
Logged
Nur die, die riskieren zu weit zu gehen wissen, wie weit sie gehen können.

Fantasmon

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 536
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
FT-Testat
« Reply #82 on: July 25, 2009, 07:07:15 pm »
Was hast du bei der 4. frage???
kehl und V-Naht bei MSG geschweißt???
Logged
\"Whether you think you can or think you cant, either way you are right\" Henry Ford ;)

BigEvil55

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 117
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
FT-Testat
« Reply #83 on: July 25, 2009, 07:56:21 pm »
jo ich hätte gesagt v naht wegen der geometrie , wenn nötig auf Grund hoher Belastungen noch Kehlnaht.....Lichtbogen fällt weg (alu), wig ist zu teuer, schmelzschweißen bei solch dicken blechen schwierig und außerdem zu viel verzug, also mig/mag...


ich stell mir aber grad die Frage inwieweit dort Widerstandspunktschweißen bzw. Widerstandsrollschweißen sinnvoll wäre...
Logged
Nur die, die riskieren zu weit zu gehen wissen, wie weit sie gehen können.

Fantasmon

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 536
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
FT-Testat
« Reply #84 on: July 25, 2009, 08:43:18 pm »
Quote from: BigEvil55
ich stell mir aber grad die Frage inwieweit dort Widerstandspunktschweißen bzw. Widerstandsrollschweißen sinnvoll wäre...

Ich habe auch daran gedacht, aber wie du schon gesagt hast die geometrie spielt dabei eine Rolle.
Ich meine es wäre sinnlos die schweißfuge nicht zu benutzen.
Logged
\"Whether you think you can or think you cant, either way you are right\" Henry Ford ;)

BigEvil55

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 117
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
FT-Testat
« Reply #85 on: July 25, 2009, 08:48:02 pm »
seh ich auch so!
Logged
Nur die, die riskieren zu weit zu gehen wissen, wie weit sie gehen können.

ESP

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 274
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
FT-Testat
« Reply #86 on: July 26, 2009, 11:40:23 am »
weiss jemand ob es Online ein paar FT Prüfungen gibt, die man sich mal anschauen kann? Weil in d. Klausurensammlung nur das Ur Umformen ist vom letzten Jahr
Logged

BigEvil55

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 117
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
FT-Testat
« Reply #87 on: July 26, 2009, 11:43:37 am »
ne ist online glaube nix zu finden, zumindest nicht das ich wüsste
Logged
Nur die, die riskieren zu weit zu gehen wissen, wie weit sie gehen können.

Fantasmon

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 536
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
FT-Testat
« Reply #88 on: July 26, 2009, 12:53:01 pm »
Hauptzeit ist definiert als die bearbeitungszeit für ein Wst. bei laufendem vorschub f, also das der Bohrer wieder raus muss ist egal.
Besonderheit:
Vorschub je Umdrehung f=2*f(z)
la=d/(2tan(alpha/2); alpha=spitzewinkel
th=L/f*n
Hoffentlich stimmt:)
 
P.S.: Beim Verfahrensprinzip des Gasschmelzschweißen (Skript S.18) ist die skizze falsch oder?
Also der Schweißbrenner ist das Ding mit der Gasflamme oder?
Logged
\"Whether you think you can or think you cant, either way you are right\" Henry Ford ;)

AWEBAer

  • Guest
FT-Testat
« Reply #89 on: July 26, 2009, 12:25:47 pm »
Kleiner Tip: http://www.bombentrichter.de/showthread.php?t=9296&highlight=testat+ft
 
wobei ich nicht sicher bin ob die im 3. Post genannten Fragen wirklich Testatfragen sind.
 
Viel Erfolg noch (auch für Physik)
Logged
Pages: 1 ... 4 5 [6] 7 8 ... 14
« previous next »