Author Topic: TM Klausur 2001  (Read 5537 times)

Bezzi182

  • Newbie
  • *
  • Posts: 47
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
TM Klausur 2001
« on: July 12, 2006, 12:40:15 am »
Hallo,

da denk ich mal alle gerade so mehr oder weniger aktiv beim Lösen von Übungsklausuren sind, könnten wir doch wenigstens auch mal paar Ergebnisse vergleichen.

Ich henge gerade an der 3. Aufgabe von der TM1 2001. Wäre nett wenn einer mal paar Ergebnisse reinstellen könnte, bin mir da über meine Lsg absolut nicht sicher...

Mfg
Stärke wächst nicht aus körperlicher Kraft - vielmehr aus unbeugsamen Willen.

Mahatma Gandhi

Stagediver

  • Newbie
  • *
  • Posts: 36
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
    • http://
TM Klausur 2001
« Reply #1 on: July 12, 2006, 07:47:09 am »
stell deine ergebnisse einfach mal beim Lizardking ins thema rein. der hat auch schon eins zur gleichen klausur laufen. bei dem unterhalten sich sich zwar gerade über alles andere als die klasur aber wenn du deine ergebnisse da einfach mal rein stellst dann wird das ja vielleicht wieder. Denke auch mal das in dem Thema mehr leute deine Ergebnisse sehen. Beim Kritisieren is man eh immmer fixer dabei!  :P
Unterschied  zwischen Mut und Coolness

Mut ist - mitten in der Nacht besoffen  heim kommen, Deine Frau steht da und wartet auf Dich mit einem Besen und Du  fragst: Bist noch am Saubermachen oder fliegst Du noch irgendwo  hin?

Coolness ist - mitten in der Nacht besoffen heim kommen,  Du duftest nach Parfum und hast Lippenstift am Hemd, Du haust Deiner Frau  einen auf den Arsch und sagst: \"Du bist die Nächste...!\"

nitramion

  • Newbie
  • *
  • Posts: 46
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
    • http://
TM Klausur 2001
« Reply #2 on: July 12, 2006, 09:17:56 pm »
So, ich hab Ergebnisse, die ich hier mal rein stelle.
Muss allerdings nicht unbedingt richtig sein.

1.1) Ort der maximalen Biegespannung:


1.2) Spannungsnulllinie nach Legen des Koordinatensystems in die Mitte des Querschnitts:


1.3) Normalspannung im Querschnitt:


2.1) Durchbiegungsverlauf :



2.2) Ort der größten Durchbiegung:
[SIZE=\"2\"][FONT=\"Arial\"]\"Verschiebe nichts auf morgen, was du auch übermorgen tun kannst.\"[/FONT][/SIZE]
;)
by Alphonse Allais (Schriftsteller und Humorist, 1854-1905)

Balu78

  • Guest
TM Klausur 2001
« Reply #3 on: July 13, 2006, 04:58:18 pm »
Das Ergebniss zu 2.1 ist auf alle Fälle falsch.
Überprüfe mal die Einhaiten in der Klammer.
Flächenlast * weg^4 - Fläschenlast * Weg^4+ Fläschenlast * Weg^3
Werd heute Abend mal diese Klausr rechnen.

nitramion

  • Newbie
  • *
  • Posts: 46
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
    • http://
TM Klausur 2001
« Reply #4 on: July 13, 2006, 05:08:59 pm »
ja, irgendwie stimmt das nicht, muss noch mal ran, kann aber grade nicht, weil ich in hitze schmelze und wt lerne.

alles zu seiner zeit, aber wenigstens passiert jetzt hier was
[SIZE=\"2\"][FONT=\"Arial\"]\"Verschiebe nichts auf morgen, was du auch übermorgen tun kannst.\"[/FONT][/SIZE]
;)
by Alphonse Allais (Schriftsteller und Humorist, 1854-1905)

Devil7

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 65
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
    • http://
TM Klausur 2001
« Reply #5 on: July 13, 2006, 06:27:46 pm »
also bei 1.3 komm ich auf was anderes.....hab die max spannung auch unter berücksichtigung der Biegespannung im Querschnitt berechnet...also an der unteren Mantellinie (y=60) und komme dann auf 8916,7 Mpa. Wenn ich nur F/A rechner wär die Aufgabe ja ziemlich schwachsinnig, weil dann wäre die Normalspannung ja überall konstant....also wozu dann nach der "maximalen" Fragen und dann auch noch in diesem jenem Querschnitt welchen....MfG

Devil7

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 65
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
    • http://
TM Klausur 2001
« Reply #6 on: July 13, 2006, 06:41:01 pm »
aso, und zu der Durchbiegung...ist richtig...hast aber beim C1 das s vergessen (dann hast auch dort Länge^4) und Ort stimmt wegen Symetrie auch....naja, ich denk mal die Dehnung des Balkens infolge der Längskraft kann man da vernachläßigen, oder?
Max Durchbiegung komm ich auf 1,2mm...

schlafzeuger

  • Newbie
  • *
  • Posts: 30
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
TM Klausur 2001
« Reply #7 on: July 15, 2006, 02:59:20 pm »
Bei der Spannungsnulllinie komme ich auf das gleiche Ergebnis, bei der maximalen Biegespannung komme ich allerdings auf 125 N/mm^2 !

Wie sehen denn eure Biegespannungsformeln aus? Meine schaut so aus:


Wenn ich die max. Biegespannung in dem Querschnitt berechnen möchte, dann muss ich doch den Abstand des Punktes zur Spannungsnulllinie nehmen, der am weitesten wegliegt, oder? Das wäre nämlich dann doch 12 + 30 (entsprechen L/2 + Abstand zur Nulllinie) und dann komme ich auch auf meine 125 N/mm^2

Inspiron

  • Guest
TM Klausur 2001
« Reply #8 on: July 15, 2006, 03:28:13 pm »
Auf die Formel komm ich ebenfalls, ja den Wert musst du nehmen, in die Formel zur Berechnung aber nur die 30 einsetzen.

Denn die Koordinaten beziehen sich nicht auf die 0-0 Linie sondern auf das x-y-Koordinatensystem, mit 30 erhalte ich 97,224

schlafzeuger

  • Newbie
  • *
  • Posts: 30
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
TM Klausur 2001
« Reply #9 on: July 15, 2006, 03:55:42 pm »
Okay... Wenn man das so macht, dann bekomme ich natürlich das gleiche wie du raus...  ;)

Ramon Miel

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 97
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
TM Klausur 2001
« Reply #10 on: July 15, 2006, 06:05:11 pm »
Ich hab mal eine Frage was die mit Normalspannung meinen.

Ist das die zusammengesetzte aus Längsspannung + Biegespannung oder ist es nur die Längsspannung?

Inspiron

  • Guest
TM Klausur 2001
« Reply #11 on: July 15, 2006, 06:35:05 pm »
Ich denke, dass ist einfach die wie sie in der Formelsammlung steht:

sigma = F/A+...

numerik

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 184
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
TM Klausur 2001
« Reply #12 on: July 16, 2006, 03:29:06 am »
genau, normalspannung = spannung senkrecht aufn querschnitt, also in der reglen sigma-zz und da schauste einfach inne formelsammlung für die weiteren details...

Bedankomat

  • Guest
TM Klausur 2001
« Reply #13 on: July 12, 2006, 12:40:16 am »
1 Mitglied sagte bereits Danke!

Ramon Miel

Devil7

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 65
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
    • http://
TM Klausur 2001
« Reply #14 on: July 16, 2006, 01:48:45 pm »
Also ich komme nun auch auf diese Formel für die Biegespannung...hatte mich wohl irgendwo vertippt....