Hallo zusammen,
die Übung ist zwar schon lange "Geschichte", aber mir ist eine Sache immer noch nicht ganz klar.
Wenn ich diese Aufgabe über die Energiemethode lösen will, ist es ja kein Problem auf die Massenmatrix M, die Steifigkeitsmatrix C und die Dämpfungsmatrix zu kommen.
Mit meinen freien Koordinaten [latex]
$
x_{ A}$ [/latex] und [latex]
$
x_{ R}$ [/latex] komme ich dann auch fast auf die gleiche Bewegungsgleichung...leider nur fast, denn in der 2. BGl fehlt mir "[latex]
$
c_{ R } *x_{ S }$ [/latex] "
Jetzt mal in Formeln:
über D'Alembert komme ich auf (x" heißt x 2 mal nach der Zeit abgeleitet, klappt irgendwie nicht im Latex)
[latex]
$
m_{ A}* x"_{ A }+ b_{ A }*( x'_{ A} - x'_{ R}) + c_{ A } *(x_{ A }-
x_{ R }) =0
$ [/latex]
[latex]
$
m_{ R}* x"_{ R }+ b_{ A }*( x'_{ R} - x'_{ A}) + x_{ R } *(c_{ A }+
c_{ R }) - c_{ A }*x_{ A } =c_{ R }*x_{ S }
$ [/latex]
Nach der Energiemethode habe ich (Matrizen kriege ich auch nicht mit Latex hin, also ist ein bisschen Fantasie nötig) :
M =
(m.A | 0)
(0 | m.R)
B =
(b.A | -b.A)
(-b.A | b.A)
C =
(c.A | -c.A)
(-c.A | c.A+c.R)
Wenn ich diese Matrizen nun in die "Normalform" bringen würde
[latex]
$
M*q'' + B*q' + C*q= Q(t) $
[/latex]
hätte ich mit
[latex] $q (x.A | x.R)
$ [/latex]
folgendes Ergebnis raus
[latex]
$
m_{ A}* x"_{ A }+ b_{ A }*( x'_{ A} - x'_{ R}) + c_{ A } *(x_{ A }-
x_{ R }) =0
$ [/latex]
[latex]
$
m_{ R}* x"_{ R }+ b_{ A }*( x'_{ R} - x'_{ A}) + x_{ R } *(c_{ A }+
c_{ R }) - c_{ A }*x_{ A } =0
$ [/latex]