Author Topic: Beleg Abtriebswelle WS 2013/14 (Read 26774 times)

Dor Heinz · « **Reply #30 on:** December 12, 2013, 05:27:46 pm »

Lagerkräfte und Biegelinie (bzw. Biegemomente) sind vorher zu berechnen, denn für die Ermittlung der Durchmesser braucht man die Informationen. Und ob das Biegemoment im Bereich von Lager A "verschwindend gering" ist, liegt im Auge des Betrachters. Du musst beachten, dass an Lagern auch Querkräfte wirken, die eben Biegemomente hervorrufen. Das verwechselst du vielleicht mit der Verschiebung.

Und übrigens: Das Torsionsmoment ist nicht auf der ganzen Welle gleich, sondern nur zwischen An- und Abtrieb.

Sniffler · « **Reply #31 on:** December 12, 2013, 06:22:10 pm »

Meine Biegelinie hab ich ja schon, nur mit welchem Wert soll ich jetzt rechnen? Das Biegemoment ist ja abhängig von der Entfernung zum Lager.
Irgendwo hab ich einen Knoten im Kopf >.<

gubben · « **Reply #32 on:** December 12, 2013, 06:41:48 pm »

an der Stellen I nimmst du die resultierende Lagerkraft von Loslager B mal den Abstand zwischen Loslager B und der Stelle I.

an der Stelle II nimmst du die resultierende Lagerkraft von Festlager A mal den Abstand zwischen Festlager B und der Stelle II.

gubben · « **Reply #33 on:** December 12, 2013, 06:49:19 pm »

andere Frage:

läuft der Sicherheitsnachweis an der Stelle III so ähnlich ab wie die in der Übung gerechnete Aufgabe 3.3? Nur halt ohne gegebenes sf...

Sniffler · « **Reply #34 on:** December 13, 2013, 03:22:37 pm »

Quote from: gubben

an der Stelle II nimmst du die resultierende Lagerkraft von Festlager A mal den Abstand zwischen Festlager B und der Stelle II.

Meintest du Festlager A? Weil dann weiß ich nicht, wie groß der Abstand zwischen Festlager A und der Stelle II ist... Kann mir das bitte noch mal jemand sagen? :cry:

Trebues · « **Reply #35 on:** December 14, 2013, 02:45:21 am »

Ich hätte eine Frage bzgl. der Sicherheitsberechnung an der Stelle II. Muss man, obwohl das Drehmoment an dieser Stelle konstant ist, auch die Ausschlagdauerfestigkeit der Torsionsmittelspannung t_tADK berechnen? In der Übung wurde diese nämlich für die Sicherheit nie benötigt, wenn das Drehmoment konstant war.:unsure:

gubben · « **Reply #36 on:** December 15, 2013, 03:27:23 pm »

Quote from: Sniffler

Meintest du Festlager A? Weil dann weiß ich nicht, wie groß der Abstand zwischen Festlager A und der Stelle II ist... Kann mir das bitte noch mal jemand sagen? :cry:

da nimmst du einfach die Hälfte deines ausgewählten Festlagers A. das wäre dann der abstand

gubben · « **Reply #37 on:** December 15, 2013, 03:29:15 pm »

weiss immernoch nicht wie der Nachweis an der Stelle funktionieren soll.

so wie in Übung 3.3 oder ganz normal über Kerbwirkungszahl etc....weil über die methode mit kerbwirkungszahl und so versteh ich net ganz wie die passfeder selbst in die rechnung mit einfließt.

kann hier jemand helfen?

danke

Trebues · « **Reply #38 on:** December 15, 2013, 04:11:51 pm »

Tipp für den Sicherheitsnachweis an Stelle 3: Arbeitsheft 1, FB6

gubben · « **Reply #39 on:** December 15, 2013, 04:29:23 pm »

Quote from: Trebues

Tipp für den Sicherheitsnachweis an Stelle 3: Arbeitsheft 1, FB6

das hatte ich auch schon gefunden

wunder mich hier nur grad wie die Länge und Höhe der Passfeder bei der Variante gar keinen Einfluss nehmen...

snowmountainer · « **Reply #40 on:** December 15, 2013, 06:45:58 pm »

Für die Torsionspannung dort nimmst du den inneren Durchmesser (ohne Nut). Dann steckt ja deine Nuttiefe in der Rechnung mit drin. Die Länge der Passfeder ist für den Sicherheitnachweis Stelle 3 irrelevant. Die brauchst du für den Sicherheitsnachweis Welle-Nabe.

leonumb · « **Reply #41 on:** December 17, 2013, 01:46:46 pm »

weiß jemand wie man die Lagerneigung der Well berechnen? danke

SCAR(ed) · « **Reply #42 on:** December 17, 2013, 10:17:38 pm »

einfach über den biegebalken? das habt ihr in TM schon gehabt. neben der verformung gibt es in den heften auch die formeln für die erste ableitung, welche ja die neigung der welle an der stelle angibt.

gubben · « **Reply #43 on:** December 18, 2013, 09:29:58 pm »

weiss zufällig jemand wie unser Übungsleiter am Donnerstag im Zeu 148 heisst?

Pandabär Jupp · « **Reply #44 on:** December 19, 2013, 10:48:40 am »

In der 3.DS?
Wenn ich richtig informiert bin wäre das der Herr Schulze - er hat auch die Vertretungen für Prof. Schlecht in der Vorlesung gemacht.
Den Nachnamen gibts übrigens nur einmal...