Author Topic: [TM 06] Prüfungsaufgaben 2. Semester? (Read 8191 times)

christian r. · « **on:** May 22, 2006, 11:23:22 am »

Morgen zusammen,

wollte ecuh mal fragen, wie ihr die TM-Klausur im 2. Semester in erinnerung habt. was für aufgaben kamen dran? schwierigkeitsgrad? waren die aufgaben so wie in den beiden übungsheften?

wäre wirklich schön, wenn der eine oder andere mal ne kleine zusammenfassung dazu geben könnte.

cu

Lederlappen · « **Reply #1 on:** May 22, 2006, 11:57:08 am »

mahlzeit,
kurze zusammenfassung:

total beschissen...viel spass dabei

BastiS. · « **Reply #2 on:** May 22, 2006, 12:04:00 pm »

Die Klausur war eigentlich so wie die Aufgaben in den Übungsheften. Es kamen bei uns glaube ich keine Aufgaben mit Stabwerken dran. Sie war ganz gut machbar, wenn man alle Übungsaufgaben mal gerechnet hat.

Grüße!

Jesus · « **Reply #3 on:** May 22, 2006, 02:42:37 pm »

Siehe Anhang.

Viel Glück, Jesus.

Nick · « **Reply #4 on:** May 22, 2006, 02:54:06 pm »

Quote

Originally posted by Jesus@22.5.2006 - 14:42
Siehe Anhang.

Viel Glück, Jesus.

Wenn das Prof Balke wuesste...
tztztz

B)

B)

lutz · « **Reply #5 on:** May 22, 2006, 05:21:58 pm »

oh cool, den kenn ich doch

Jesus · « **Reply #6 on:** May 22, 2006, 06:12:38 pm »

@Lutz: War das Foto von Dir? Hatte es damals selber aus dem Forum. Die Lorbeeren gehören also wem anders. Mir nur fürs Rauskramen! B)

P.S.: War übrigens eine Klausur von Prof. Ulbricht. Nicht dass ein falscher Eindruck entsteht.

christian r. · « **Reply #7 on:** May 22, 2006, 07:11:12 pm »

super, danke!

ist das alles gewesen? sieht auf den ersten blick ja nicht sooo viel aus...ich hätte da mit so 8-10 aufgaben gerechnet.

wisst ihr zufällig noch, wieviel punkte man brauchte, um zu bestehen?

cu

L-viz · « **Reply #8 on:** May 22, 2006, 07:43:07 pm »

Ich glaube mich erinnern zu können das es 50% waren die man zum bestehen gebraucht hat. Die Klausur war alles in allem nicht so schwer, war selber nicht gut vorbereitet aber zum bestehen hatt`s dann noch gereicht...
Also denn viel glück

lutz · « **Reply #9 on:** May 22, 2006, 09:49:52 pm »

ne foto is nich von mir, ich bin nich so dreist und mach fotos während eines testates *gg*

jo die war cool

1. aufgabe standard
2. aufgabe kriegt man mit physik schulkenntnissen hin
3. aufgabe war leicht UND punkteholer (glaub die hatte allein soviele punkte wie man zum bestehen brauchte)
4. aufgabe fand ich persönlich noch mit am fordernsten obwohl die auch ging
5. aufgabe schön mit elastischer biegelinie

also sehr faires testat, aber unser dekan hat deswegen trotzdem ne wette verloren, weil er die durchfallquote auf <20% geschätzt hatte wenn ich das richtig in erinnerung habe

Kosti · « **Reply #10 on:** May 23, 2006, 08:13:09 pm »

30 Prozent reichen zum bestehen, 15 Punkte von 50 brauchten wir oder 15 von 48. 2/3 Semester.

So auch mal wieder was gesagt. :santa:

masch05 · « **Reply #11 on:** July 10, 2006, 08:26:08 pm »

Quote

Originally posted by Jesus@22.5.2006 - 14:42
Siehe Anhang.

Viel Glück, Jesus.

Hallo zusammen,

bin gerade mal beim durchrechnen der Aufgaben (siehe Foto oben). Kann mir jemand sagen ob bei Aufgabe 2 (Reibung) als Ergebniss für den Reibkoeffizienten = sin alpha herauskommt.

Danke :flower:

Inspiron · « **Reply #12 on:** July 10, 2006, 09:23:54 pm »

Habs mal fix durchgerechnet, ich komm auf mue = tan(alpha)

masch05 · « **Reply #13 on:** July 10, 2006, 10:05:40 pm »

Quote

Originally posted by Inspiron@10.7.2006 - 21:23
Habs mal fix durchgerechnet, ich komm auf mue = tan(alpha)

@ Inspiron: Hast recht hab´s auch gerade gemerkt. Hatte nen Fehler in der Ausgangsgleichung :whistle:

Danke :flower:

Gruß

Carsten

Jule · « **Reply #14 on:** July 12, 2006, 10:30:39 am »

Ist TMB ähnlich wie TMA und bauen sich die beiden aufeinander auf, oder ist TMB was anderes.