Author Topic: Beleg Außenfassadenaufzug (Read 4131 times)

M-bauer · « **on:** June 11, 2008, 09:50:53 pm »

Hi,

ich hab da mal eine Frage bezüglich der maximalen Durchbiegung im Bodenbereich des Fahrstuhls. Nehmt Ihr da die gegebene Tragfähigkeit "F=m(max)*g" als Flächenlast über die Fahrkorbinnenaufstandsfläche an oder die Last für das Einseitige Fangen "F=Masse*1,6*g*4", die ja eigentlich im Fall der Fälle auch auf den Boden einwirken könnte?
Sollte man für die Berechnung der maximalen Durchbiegung im Bodenbereich vielleicht noch sonstige Sicherheiten in die Berechnung mit einfließen lassen?

Danke!

Maschinen-Wesen · « **Reply #1 on:** June 12, 2008, 07:27:26 am »

Ohne weder die Aufgabe oder sonst irgendwas zu kennen, habe ich folgendes dazu zu sagen:

Die maximale Duruchbiegung wird wohl immer aus der maximalen KRaft resultieren. ISt natürlich noch die Frage, ob diese "Fanglast" nur an einer Ecke wirkt, oder auch auf die Fläche verteilt ist...

Was natürlich auch schlau wäre: da es ja nur zwei Fälle sind, die du unterscheidest: berechne doch einfach beide!

Das sollte ja nicht ausufern. Und dann schreibst du das schön in eine Tabelle nebeneinander udn alles wird gut!

Viel Spaß beim Aufziehen!

Devil7 · « **Reply #2 on:** June 12, 2008, 09:32:02 pm »

Das ist nur leider kein Beleg ala ME....da gibts keine Tabelle, zu einer vorgegebenen Geometrie ;-) ...ein paar FE Bilder sind wahrscheinlich besser.

Soweit ich das verstanden hab, ist die max Durchbiegung von 5mm beim normalen Betrieb. Also die 1,6t als Zusatzmasse den Bodenelementen zuweisen und global die Fallbescheunigung annehmen. Beim Fangen gelten dann wohl die 5° Neigung.

Maschinen-Wesen · « **Reply #3 on:** June 13, 2008, 10:30:43 am »

OK, also mit FEM:

schon mal was von einer Einheitslast gehört!? Soll bei linearem Verhalten sehr viel Aufwand ersparen...

Roland7783 · « **Reply #4 on:** June 25, 2008, 05:23:44 pm »

hallo zusammen,

hat jemand eigendlich schon mal was zu windlasten und schneelasten gefunden?

Devil7 · « **Reply #5 on:** June 25, 2008, 05:38:36 pm »

Siehe TRA 200 und 900

johnniejoker · « **Reply #6 on:** June 25, 2008, 06:50:04 pm »

hat der dr. adam nicht gesagt, dass solche umwelteinflüsse außen vor bleiben sollen!?!

Turkmembaschi · « **Reply #7 on:** June 26, 2008, 04:38:02 pm »

Quote from: johnniejoker

hat der dr. adam nicht gesagt, dass solche umwelteinflüsse außen vor bleiben sollen!?!

Wenn ich ihn richtig verstanden hab sollen sie in die Berechnungen nicht eingehen, aber im Anforderungsprofil Erwähnung finden (und sie können auch als Begründung für konstruktive Maßnahmen wie Schrägdach etc. eingehen, die auch nicht in den Rechenteil eingehen).