Author Topic: [ET 05] Testklausur  (Read 3162 times)

KCalive

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 440
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
    • http://
[ET 05] Testklausur
« on: February 14, 2005, 11:45:16 am »
Hi ihr

ich mach grad voller Begeisterung und Euphorie die Testklausur:-)
Bei Aufgabe 5 komm ich aber nich mit der Lösung ins Reine. Und zwar steht bei Teil A im Zeigerbild das Ri*I richtung y-Achse (also komplex) und Ul,Uc auf der reellen Achse liegen. hä...
müsst das nich eigentlich andersrum sein. Der komplexe part wird doch vom Kondensator und von der Spule erfüllt, nich andersrum...

Wie sehtn ihr das?
\"Wenn du denkst etwas zu sein, hast du aufgehört, etwas zu werden ...\"

st.peter

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 299
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
    • http://
[ET 05] Testklausur
« Reply #1 on: February 14, 2005, 12:30:38 pm »
also wenn ich das richtig verstanden habe, dann legt man die Spannung über Spule und Widerstand erstmal irgendwo hin, um nen Start zu haben. Also zB auf die reelle Achse. Aufgrund dieser Spannung fließt ein kleinerer Strom durch die Spule (phi= -90°) und ein größerer durch den Kondensator (phi= 90°, also entgegengesetzt). Die beiden zusammen ergeben den Strom im Widerstand (Knotenpunktsatz). Der Gesamtstrom hat also, weil in der Parallelschaltung ja kein Widenstand drin ist, auch 90° Phasenverschiebung. Weil der Widerstand selbst keine Phasenverschiebung erzeugt, ist die Spannung an ihm in die gleiche Richtung gerichtet, wie der Strom. (Ri*In) Beide Spannungen zusammen ergeben die Gesamtspannung (Maschensatz).
Aber diese Erklärung hab ich mir auch erst anhand der Lösung zusammengebastelt. Selber drauf gekommen bin ich auch nicht, wie bei so vielen Aufgaben in diesen Testklausuren...
 :cry:
Grammatikalisch maskuline Personenbezeichnungen gelten gleichermaßen für Personen weiblichen und männlichen Geschlechts.

KCalive

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 440
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
    • http://
[ET 05] Testklausur
« Reply #2 on: February 15, 2005, 12:14:03 pm »
@st. peter:
scheinbar hast du mich falsch verstanden. die haben einfach in der lösung die imaginären widerstände an die reele achse getragen (und umgedreht)
ich hab den büchner mal gefragt, is nur n druckfehler :-)
\"Wenn du denkst etwas zu sein, hast du aufgehört, etwas zu werden ...\"

kungfumeister

  • Guest
[ET 05] Testklausur
« Reply #3 on: February 15, 2005, 01:11:56 pm »
ist kein druckfehler, wir haben einen rein imaginären strom und bei einem ohmschen widerstand zeigt die spannung in die selbe richtung wie der strom!!!

KCalive

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 440
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
    • http://
[ET 05] Testklausur
« Reply #4 on: February 15, 2005, 02:16:46 pm »
Quote
Originally posted by kungfumeister@15.2. 2005 - 13:11
rein imaginären strom
wo steht denn das?
\"Wenn du denkst etwas zu sein, hast du aufgehört, etwas zu werden ...\"

CrustyFin

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 185
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
    • http://
[ET 05] Testklausur
« Reply #5 on: February 15, 2005, 03:24:43 pm »
So wie wir das in meinem Physikkurs früher berechnet haben:

Spule: strom eilt nach, also phi=-90°, was imaginär soviel bedeutet wie -j, somit ist spulenstrom eine parallele zur imaginärachse (nach unten)
Kondensator: das selbe nur mit phi= 90° und j (nach oben)   VGL: script S.89

Aus der addition der beiden erhältst du dann den netzstrom.
Kennt jemand Victor Schauberger?