Ausflussverlust

[n-w]

Betrachtet man die BGL mit Druckverlust, stellt sich die Frage, ob man nun den Ausflussverlust extra in die Formel einbeziehen muss, oder ob dieser einfach den dynamischen Druck repräsentiert.

-> siehe Bild -> Hat man nu eine BGL mit verschiedenen Geschwindigkeiten zwischen den zwei Endpunkten und das Fluid fließt in einen großen Kessel - stehts rechts rho * q² / 2 oder 2 * rho * q² /2 ??

[Goovy]

ah, du hast die letzte Serie nochma gerechnet, richtig? Is mir heute auch schon aufgefallen, dass die da in der Musterlösung statt ner 1 (wie bei mir) ne zwei haben, die ich mir leider auch net erklären kann ...

wir hatten in der Übung dazu nur:

 
wäre wohl der Druckverlust, beim Übergang von nem Rohr in ein verhältnissmäßig großes Becken. Unsere Übungsleiterin meinte, das wäre immer so. Ich habe aber in der Musterklausur (aufgabe 2) gelesen, dass wenn es nicht so ist, das auch da steht, dass man ohne Austrittverlsute rechnen soll ... mehr weiß ich dazu och nich

[Gast100206]

Gibt´s eigentlich bei einem Rausfließen aus einem Rohr
ins Freie auch einen Ausflussverlust (von zeta=1) oder nur
wenn´s in nem  Flüssigkeitsbecken endet ?

[Luke]

It's magic!  :sorcerer: Für mich ist der Ausflußverlust im Moment immer 1...

[Goovy]

naja, mit Ausfluss is immer zu rechnen, wenns beispielsweise von ner Rohrströmung in nen Freistrahl übergeht. Siehe Serie 11. Da steht ausdrücklich da, dass nach der Turbine keine Verluste auftreten. Weil dass da steht, sind hier keine Verluste, ansonsten wären welche da und zu berücksichtigen. Und ich würde das auch glatt so machen, wenn sich das Fluid ändert, also ein Rohr mit strömendem Wasser drin quasi ins frei ragt und dann da ein Freistrahl ist. Da würde ich auch einfach mal mit Verlsuten rechnen, weiß es aber nicht genau. Aber wie gesagt, in den Serien dazu haben wir immer damit gerechnet ...

[zerog]

Also mein Verständniss aus dem einem Semster sagt mir das die +1 immer beim Austritt dazu kommt, bei Rohrsystemen halt immer das letzte Rohr.

Wenn da halt ne Turbine als letztes Glied da steht UND das danach keine Verluste da sind schreib ich die halt nicht hin.

Hoffe mal die sind da so versiert, wie in WÜ, daß wenn die Aufgabenstellung nicht eineindeutig ist auch verschiedenen Bedingungen angenommen werden dürfen.

Und ich mein jetz tnicht das wenn Reibung vorhandne man ohne rechnet

[n-w]

Um meine Frage noch mal zu kontretisieren:

kann da stehn: rho*q²/2 * (2 + zeta)

[Agressor]

nochmal zu dem ausflussverlust:
sicher is der 1.

wenn das in den freistrahl übereht ist der druck im freistrahl genauso hoch wie in der umgebung.
damit is doch dann auch:[delta]p=|p[0]-p[:unendlich:]|
oder seh ich das falsch?