Author Topic: [ME 06] Prüfung Maschinenelemente  (Read 8893 times)

n-w

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1011
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
    • http://
[ME 06] Prüfung Maschinenelemente
« Reply #15 on: July 23, 2006, 06:52:21 pm »
Quote
@n-w: Bist du dir sicher mit der geknickten Linie. Ich glaube das ist nur wenn du z.B. zwei Schraubendruckfedern so zusammenschaltest, dass erst ab einem gewissen Punkt beide wirken und davor nur eine. Wenn man z.B. zwei Tellerfedern parallel schaltet und noch eine dazu in Reihe, dann beeinflusst das meiner Meinung nach auch nur den Anstieg der Kennlinie.

Gute Frage.  :flower:  In meinem Büchlein hier ist das halt so abgebildet ...
Aber das wundert mich jetzt auch irgendwie.

zerog

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 86
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
    • http://
[ME 06] Prüfung Maschinenelemente
« Reply #16 on: July 23, 2006, 08:12:40 pm »
Kann mir mal einer ein Beispiel für eine Verzahnung machen. wenn die halt eingreifen. mache ich dann das ritzel geschnitten und male da einfach das Rad dran ungeschnitten??

Jesus

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 154
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
    • http://
[ME 06] Prüfung Maschinenelemente
« Reply #17 on: July 23, 2006, 08:18:41 pm »
Habe jetzt noch mal nachgelesen (Roloff/Matek Seite 291) und ich wir hatten beide teilweise recht.
Eine geknickte, dann quasi progressive Kennlinie kann man erreichen wenn man die Federn z.B. so schichtet:
 
/\
\/
/\
/\
\/
\/

Dann wirken praktisch zuerst oben die beiden in Reihe und dann später die unteren doppelten in Reihe (wo ja immer zwei parallel geschaltet sind, die sich also verhalten wie doppelt so harte Tellerfedern).

Lumich

  • Newbie
  • *
  • Posts: 34
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
[ME 06] Prüfung Maschinenelemente
« Reply #18 on: July 23, 2006, 08:24:15 pm »
Quote
Originally posted by tony@13.7.2006 - 12:38
Hallo ich konnte am Mittwoch nicht zur Vorlesung von Prof. Schlecht kommen, da ich eine andere wichtige Vorlesung zur selben Zeit hatte, muss aber die Prüfung bei ihm mitschreiben.
Was hat er denn für Hinweise für die Klausur gegeben?
Hat er konkret einige Aufgaben genannt?

Wären schön wenn mir jemand aus dem 4. Semester mal etwas erzählen oder zuschickehn könnte, da es doch sehr die Prüfungsvorbereitung erleichtert. Am besten Per Mail oder PN, da ja so etwas nicht direkt im Forum gepostet werden soll.

MfG

Tony
Hallo kann mir die Hinweise bitte auchnochmal jemand schicken, per PN danke.

Keule

  • Newbie
  • *
  • Posts: 3
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
    • http://
[ME 06] Prüfung Maschinenelemente
« Reply #19 on: July 23, 2006, 10:11:04 pm »
Hallo, wenn ich die Grenze zur Dauerfestigkeit berechnen will, setze ich da die Sicherheit = 1, also Sigma ADK / Sigma a = 1 oder wie?

the pIke

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 75
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
    • http://
[ME 06] Prüfung Maschinenelemente
« Reply #20 on: July 23, 2006, 11:13:57 pm »
Quote
Originally posted by Keule@23.7.2006 - 22:11
Hallo, wenn ich die Grenze zur Dauerfestigkeit berechnen will, setze ich da die Sicherheit = 1, also Sigma ADK / Sigma a = 1 oder wie?
ich denk mal ja  :ph34r:

zerog

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 86
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
    • http://
[ME 06] Prüfung Maschinenelemente
« Reply #21 on: July 24, 2006, 07:54:39 am »
was mich noch bewegt ist wie man eine Wöhlerkurve bastelt.

Ich kann doch mit dem Sicherheitswert gleich eins sozusagen den zustand bei 10hoch6 eine Spannung ausrechnen. -> Wert für Dauerfestikeit grade Linie
Und dann noch die Zugfestigkeit antragen. -> oberster Punkt
Nur wie kriege ich dann die zone wo nichtmal Zeitfestigkeitbesteht ??

Lederlappen

  • Newbie
  • *
  • Posts: 49
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
    • http://www.sm-fetischparty.de
[ME 06] Prüfung Maschinenelemente
« Reply #22 on: July 24, 2006, 08:17:15 pm »
Wat fürne Zone?