Beitrag gemeldet von Caschu

[Caschu]

Caschu hat diesen Beitrag gemeldet.

Beitrag: Antriebselemente
Grund:

Und wieder ME, ob das wirklich von Herrn Senf kommt?! Langsam reicht es mit Prüfungsfragen, das ist nicht nur für Studenten gefährlich, sondern auch für Schlecht selber!

Forum: Prüfungen/Testate 5./6. Sem.
Zuständige Moderatoren: Seelenfresser

Beitrag erstellt von: siegfried13_0
Inhalt des Beitrags:

Hallo Leute,
Ich habe hier eine Fragenbogen von letztem Jahrgang, die Fragen scheinen ganz allgemein, und vielleicht noch gültig für die kommende Klausur. Aber die Lösungen stehen wirklich kaum in Vorlesungsmitschrift.:wallbash:

[nyphis]

also für mich sieht das aus wie 'nen offizieller Katalog zur Prüfungsvorbereitung ... aber frag' Du mal lieber an der richtigen Stelle nach ...

btw: inwiefern kann das Prof. Schlecht gefährlich werden? :blink:

[Caschu]

Okay, ich frage mal im Lehrstuhl nach.

Dass ein Professor seinen Studenten eine Prüfung vorsagt ist eine Sache, machen wir uns nichts vor, Schlecht ist halt so "nett". Dass diese Aufgaben dann auch noch gelöst im Internet zu finden sind halt ich rechtlich schon für gefährlich. Siehe nur den einen Prof. der gegen Geld oder sexuelle Gefälligkeiten Doktortitel verschenkt hat. Natürlich ist das ein anderes Kaliber, aber andere Lehrstühle kriegen sowas auch mit und dann kommt es mit Sicherheit zu Diskussionen.
Vielleicht sehe ich das auch nur zu eng, es halt mein subjektiver Eindruck, vielleicht kann Nick was dazu sagen, wie es die TMler sehen.

[Caschu]

Ich hab mal mit dem "Ersteller" geschrieben, er beteuert, dass es von Senf kommt. Ich hab es mal wieder freigegeben.

[Nick]

Prinzipiell halten wir das hier in Bezug auf andere Lehrstuehle eher locker. Also ich hab noch nie sowas gehoert wie: "Der Prof. Schlecht ..."

Alles was in der Klausurensammlung an TM Pruefungen verfuegbar ist, wurde von uns quasi "genehmigt". Das ist somit in Ordnung. Alles was darueber hinaus geht, wird von mir geloescht; egal ob Aufgabenblattfotos oder handschriftliche Aufzeichnungen aus der Pruefung. Ich rechtfertige das mit der Belehrung ueber unerlaubte Mittel in der Pruefungszeit und erhalte auch Rueckendeckung vom Dekan diesbezueglich.
Wenn einer Hinweise schreibt und sagt, was so ungefaehr als Aufgabe kommt, dann ist das fuer mich in Ordnung. Besser ist es natuerlich wenn er soweit denkt und es inoffiziell ueber den guten alten, analogen Buschfunk verbreitet, sodass ich es nicht sehe.
Meine Tarnung im Mitarbeiterstab ist mittlerweile auch dahin. Klartext: Dr.Georgi liest auch mit, wuerde sich aber nie konkret einmischen. Wenn ich da nicht einschreite, dann faellt das auf meine Person direkt zurueck. Also muss auch ich vorsichtig sein.

Meine Meinung ist:
Bis zu einem bestimmten Maße ist Hilfe unter den Studenten auch im Internet moeglich. Wenn es jedoch in allzu starker Bevorteilung ausartet, dann sollte man einschreiten. Gerade bei Maschinenelemente hat Caschu das bisher vortrefflich gehandhabt und sollte da auch dranbleiben. Seine Kontakte und Insiderwissen sind da goldwert.
Ich hingegen hab es da leichter, da keiner unserer Professoren solche Hinweise in Vorlesungen bringt und hinsichtlich Veroeffentlichungen und Urheberrechten klare Vorschriften fuer uns Assis gelten.

Bisher ist das hier wirklich gut verlaufen und wir sollten den Schuh so durchziehen.

beste Grueße
vom Nick