Beitrag gemeldet von Kessel

[Kessel]

Der Herr Remmler möchte das wieder in die Fragen an den FSR bereich geschoben haben.
Genauer PM: Text

Moin Martin.
Ich wäre Dir äußerst verbunden, wenn die Diskussion zum Grillunfall wieder ins FSR-Forum wandern würde. Auch wenn kein explizites Fragezeichen drin auftaucht, so ist das doch eine einteutige Fordeung nach einer Stellungnahme des FSR, der sich nicht einfach so durch Verschieben in die Bedeutungslosigkeit entzogen werden sollte. Das ist sozusagen der Gipfel der grauenhaften Informationspolitik, die bei Euch gefahren wird.
Viele Grüße, Sebastian

Ich bin da gegen.
Begründung:
Das wird wieder so ein wild Herumdiskutierthread. Jeder schreibt seine Meinung und vertritt sie auf Teufelkommraus. Der Verlauf der Diskussion geht doch schon in die Richtung. Des weiteren bleibt die Begründung vom Anfang. Er hat seine fragen so allgemein erzählt, das es eher eine Aufforderung für alle war, als eine Frage an den FSR.

[Kessel]

Kessel hat diesen Beitrag gemeldet.

Beitrag: Grillunfall
Grund:

Nun haben wir den Salat, habe es aus "Fragen an den FSR" mal in die Laberecke verschoben, weil ich keine eindeutig Frage an den FSR sehen konnte.

Forum: Laberecke
Zuständige Moderatoren: KCalive, Seelenfresser

Beitrag erstellt von: Maschinen-Wesen
Inhalt des Beitrags:

So, nun will ich doch nochmal das so schnell scheinbar vergessene Thema „Grillunfall“ aufwärmen. Recht viel hat der FSR ja offenbar dazu nicht zu sagen.

Wer hat die Angelegenheit eigentlich zu verantworten? Sicherlich wird man hier keinen Namen erfahren – und das will ich auch nicht bezwecken! Aber ich nehme ja mal an, dass es ein Mitglied des hochgeschätzten Fachschaftsrates war.

Reicht es eigentlich folgende Tatsache: „4.000 Grillunfälle gab es im letzten Jahr, fast die Hälfte davon durch falsche Benutzung von Spiritus. 400 Menschen wurden dabei durch das Feuer schwer verletzt.“ (http://www.wdr.de/tv/aks/spezialbeitraege/20060610_grillunfall.jhtml) nicht aus? Gerade von angehenden Ingenieuren, beziehungsweise Akademikern, kann man ja wohl soviel Sach- und Menschenverstand erwarten, dass sie so einen Scheiß, wie Spiritus in den Grill spritzen, lassen! Oder sind die 400 Schwerverletzten im Jahr nicht genug? Es ist ja nicht so, dass das ein Geheimnis wäre, was bei einer solchen Aktion alles passieren kann!

Ich möchte mir nicht vorstellen neben dem Grill zu stehen und mich mit jemandem zu unterhalten und hinter meinem Rücken verursacht irgendein Idiot eine Verpuffung! Ich würde so was grob fahrlässige schwere Körperverletzung nennen! Was hat den Verursacher zu erwarten? Wird er „uns“ weiter vertreten? Wahrscheinlich verläuft das Thema aber einfach so im Sand, oder doch nicht?

Ich hoffe mal, dass jetzt nicht hier einer antwortet: „Das kann ja mal passieren.“ Oder noch besser: „Das hätte jedem passieren können.“ Da würde ich (Klugscheißer? oder habe ich ausnahmsweise vielleicht doch mal recht?) nämlich sagen: wenn man ein bisschen seinen Verstand benutzt, dann darf so etwas einfach nicht passieren! Es ist ja schon schlimm genug, wenn man zu Hause im Garten die eigene Frau und Kinder in Flammen setzt, aber bei einer offiziellen Veranstaltung völlig unbeteiligte Leute schwer zu verletzten, finde ich schon unverzeihlich!

Und ob es mit: „Wir bedauern den Unfall sehr…“ und „Wir bitten alle, insbesondere unsere Studentenschaft, weiterhin um Unterstützung und Vertrauen.“ getan ist… Ich weiß nicht!

Man kann wirklich nur von Glück reden, dass nicht mehr passiert ist, was den Betroffenen (meiner Meinung nach) aber natürlich auch nicht wirklich hilft!

Vielleicht äußert sich ja auch mal ein Betroffener?!

Dann bin ich mal gespannt, was die „Offiziellen“ dazu zu sagen haben…

[EDIT: Falsches Forum -> Verschoben --Kessel]

[Kessel]

Meinungen wie wir damit verfahren?

[n-w]

Wird wohl das Beste sein, wenn wirs einfach ignorieren ...

Das MaschinenWesen weiß ja offensichtlich sowieso alles besser, sowas arrogantes :nudelholz: .

Löschen wär ja schlecht, da regen sie sich nur auf ...

Weiß nicht, ob sich ein jemand äußern will - vielleicht gibts dann aber auch nur noch mehr dumme Beiträge ...

[sandmann]

schließen mit der bemerkung, dass es einzelheiten gibt, wenn der zustand der betroffenen besser geworden ist und die ermittlungen abgeschlossen sind (stichwort schutz der opfer).
und dass spekulieren und "was hätte wenn" nicht unnötig zu entgleisungen führt (gibt ja die üblichen verdächtigen).
kommentarlos löschen halte ich persönlich für extremst ungünstig.

(ob sich dann später noch jemand darum kümmert, soll erstmal dahingestellt sein)

<<--- mein meinung, aber ich war ja nich dabei

[n-w]

Im Grunde ist es ganz egal, wo der Spaß steht, aber:

Solange der FSR sich nicht dazu äußert, besteht ja offensichtlich überhaupt gar kein Grund, das Ding in den FSR-Bereich zu verschieben.

Es handelt sich um eine offene Diskussion, die rhetorischen Fragen eines MaschinenWesens kann man schließlich nicht als Fragen an den FSR auffassen ... er möchte ja nur seine Meinung kund tun.

Ich bin auch dagegen :flower: