Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - Columbo

Pages: [1] 2
1
Es gibt glaube keine festgelegte Einsichtnahme. Man muss sich einen Termin geben lassen. Am besten mal den Professor Fröhlich anmailen.

2
Prüfungen/Testate 3./4. Sem. / Klausur August 2005
« on: August 13, 2008, 09:59:09 am »
Die 05er sowie die 06er und 07er Klausur für MB gibts im FSR siehe hier. Das Stoffgebiet ist dasselbe nur die Aufgaben sind anders.

3
Die 5.8 und 5.9 sind doch in beiden Sollmann Heften vorgerechnet. Hilft dir denn das nicht weiter? Und bei den anderen schau mal hier bei Grundstudium und Kinematik. Das ist auch ganz interessant :rolleyes:

4
Prüfungen/Testate 3./4. Sem. / Klausur August 2005
« on: August 12, 2008, 06:23:58 pm »
Na klar doch. Ist doch auch logisch. Der Federweg wird halt einfach kürzer, wenn der Kasten nachrutscht. Manchmal ist man auch einfach wie vernagelt :nudelholz:

Vielen Dank!

5
Prüfungen/Testate 3./4. Sem. / Klausur August 2005
« on: August 12, 2008, 05:59:53 pm »
Quote from: W.Munny
und wenn du eine Bewegungsrichtung für den Kasten hast, dann ist die Federkraft mit [latex]$c_2\cdot(\frac{l}{2}\varphi-x)$[/latex], wobei der Anteil [latex]$c_2x$[/latex] entgegen deiner Bewegungsrichtung wirken sollte.

Wie kommt man darauf, dass die Federkraft der Feder 2 so aussieht? Auf das -x wäre ich nicht gekommen. Hätte da die Kraft so wie bei Feder 1 genommen.

6
Prüfungen/Testate 3./4. Sem. / Grossmann Klausur 2005
« on: August 03, 2008, 01:04:45 pm »
weil x und y größer gleich null sind. also spielt sich alles im ersten quadranten ab und da geht die grenze bis pi/2

7
Prüfungen/Testate 3./4. Sem. / Klausurvorbereitung 15. Juli 2008
« on: August 03, 2008, 10:25:27 am »
mich würde die 4. Aufgabe auch mal interessieren. der vorfaktor (1+t²) ist ja wie man sieht auch von t abhängig. also kann man die dgl nicht so behandeln, wie man es sonst mit einem unabhängigen vorfaktor machen würde. würde mich sehr über die lösung freuen. danke schonmal

8
Prüfungen/Testate 3./4. Sem. / Grossmann Klausur 2005
« on: August 02, 2008, 11:46:51 pm »
Da liegt auch gerade mein problem. So rein vom hingucken her hätte ich r von 0 bis 2 laufen lassen und wenn ich die untere Grenze von z nach r umstelle, dann steht noch r=Wurzel(3)*z da. ist ja schon fast richtig aber leider nur fast. Wer weiß da rat?

9
Prüfungen/Testate 3./4. Sem. / Klausurvorbereitung 15. Juli 2008
« on: August 01, 2008, 09:28:53 am »
Könnte bitte jemand die ausführliche Lösung der 1. Aufgabe der Klausurvorbereitung posten? Das wäre sehr nett.

10
Übungsaufgaben 3./4. Semester / Passwort für Mathe II Lösungen
« on: July 24, 2008, 04:12:25 pm »
ihr redet doch von der seite hier: http://www.math.tu-dresden.de/~grossm/  oder?
wo brauche ich da ein passwort? ich kann da alles ohne passwort öffnen

11
Prüfungen/Testate 3./4. Sem. / Prüfungszeit
« on: February 13, 2008, 03:00:26 pm »
http://www.bombentrichter.de/showthread.php?t=9863&page=2
Beitrag 33
so war es zumindest letztes jahr

12
Prüfungen/Testate 3./4. Sem. / Prüfungszeit
« on: February 13, 2008, 11:17:35 am »
Quote from: V8-Engine
Könnt ihr lesen? Es steht doch jetzt idiotensicher auf der Homepage, absolut wasserdicht!
Ah ja richtig. Hatte das irgendwie übersehen :wallbash:
Sorry nochmal für die frage und vielen dank für die kompetenten  antworten

13
Prüfungen/Testate 3./4. Sem. / Prüfungszeit
« on: February 13, 2008, 10:43:43 am »
Quote from: Moe


man darf nur auf der vorderseite der seiten notizen machen...
 

wie kann ich das verstehen? wenn ich die beiden seiten auf ein blatt drucke, darf ich da nur auf der vorderseite notizen machen oder meinst du wenn ich die fs auf 2 blätter drucke, dass ich dann nur auf die vorderseite schreiben darf?

14
Prüfungen/Testate 1./2. Sem. / Klausur Seite 4 - ohne Datum
« on: July 22, 2007, 01:36:18 pm »
@ Karl Ranseier:

in der aufgabenstellung steht, dass die maschinne "stündlich" 34kg eis liefern soll...

wie kamst du auf die 435W?

15
Prüfungen/Testate 1./2. Sem. / Klausur Seite 4 - ohne Datum
« on: July 21, 2007, 11:39:33 am »
Also habe die Aufgabe mit D'Alembert gerechnet und komme auch auf 17.88m. Man muss bedenken, dass angenommen die Beschleunigung wäre Null, die Kugel mit einer Anfangsgeschwindigkeit von 0.8 m/s schon eine Strecke von 4.24 m zurücklegen würde. Wenn man dann noch die Beschleunigung dazurechnet, wird die zurückgelegte Strecke noch viel größer.

Pages: [1] 2