Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - dee83

Pages: [1] 2
1
Vorlesungen/Übungen 9./10. Semester / Strahltriebwerke
« on: November 20, 2009, 03:54:29 pm »
Hi

Ich weiß nicht, wie weit du mittlerweile mit dem Excel bist. Aber du musst für betta in Brennkammer nicht 0,03 nehmen sonder 0,03/(1-gamma_N-gamma_H).

Hast du inzwischen schon weiter gemacht? Bin gerade bei der Verdichterstufe und komme einfach nicht auf die zeta-Werte.

Hast du die erhalten?

2
Prüfungen/Testate 5./6. Sem. / Theorie der Turbomaschinen
« on: July 30, 2008, 11:50:17 am »
Wie lang geht die Prüfung eigentlich? 30 min. Fragen und 60 min. rechnen?

3
Belege 5./6. Semester / CFD-Beleg '08
« on: July 17, 2008, 09:30:35 pm »
Hallo

Kann mir jemand sagen, wie die Fehlerentwicklung funktioniert?

Hab keine rechte AHnung, wie ich an die Aufgabe C ran gehen soll

4
Vorlesungen/Übungen 5./6. Semester / luftfahrzeugkonstruktion
« on: July 17, 2008, 10:41:48 am »
In der Aufgabenstellung ist von der maximalen Gleitzahl die Rede. Im Skript gibt es den Punkt. 4.5.4 Gleitzahl (In unserem superübersichtlichen Skript ganz! schnell zu finden). Und da is auch ne Folie zur maximalen Gleitzahl. Mit der kann man dann über die Auftriebs und Gewichtsbeziehung (m*g=roh/2*V²*S*ca) die Masse ausrechnen.

Achtung: 4% Massenverlust im nachhinein berücksichtigen.

Also Michibeck. Wenn noch Fragen sind, immer raus damit.

:-)

5
Belege 5./6. Semester / CFD-Beleg '08
« on: June 24, 2008, 11:10:44 pm »
Hallo

Ich schreibe den Spaß auch gerade mit Matlab.

Fang aber erst damit an. Kann also noch nich viel sagen.

6
Prüfungen/Testate 5./6. Sem. / Maschinendynamik Schwingungslehre
« on: June 15, 2008, 11:46:17 am »
Was lange währt, ....

Die Noten sind online.

7
Vorlesungen/Übungen 5./6. Semester / Luftfahrtantriebe
« on: June 11, 2008, 09:55:43 am »
Hallo

Die Übung Luftfahrtantriebe, die anstelle der Vorlesung gehalten wird, fällt morgen, den 12.06.08 (Donnerstag). Ab nächster Woche geht´s dann normal weiter. Bitte weiter sagen.

Ahoi

8
Prüfungen/Testate 5./6. Sem. / Maschinendynamik Schwingungslehre
« on: April 24, 2008, 06:57:50 pm »
OK. Dank dir. Muss ich mir keine Gedanken machen.

9
Prüfungen/Testate 5./6. Sem. / Maschinendynamik Schwingungslehre
« on: April 23, 2008, 04:10:10 pm »
Hallo


Hat irgendjemand ne Ahnung, wann die Prüfungsergebnisse für Madyn online stehen? Hab ich was verpasst? Hängen die schon irgendwo aus?

10
Prüfungen/Testate 5./6. Sem. / Grundlagen der Kernenergie
« on: February 27, 2008, 01:29:33 pm »
Also nach meinen Erkenntnissen gibt es einen Theorieteil. Da darf man natürlich nix nutzen. Im schriftlichen Teil danach darfst du dann soweit ich weiß alles nutzen, was du willst. Wenn jemand was anderes weiß, bitte reinstellen. Im FSR gibt´s ne Formelsammlung. Kann ja nicht schlecht sein, wenn man die hat. Ich häng noch mal meine Lösungen zum Theorieteil der Klausur an.

Viel Spaß.

11
Prüfungen/Testate 5./6. Sem. / Grundlagen der Kernenergie
« on: February 26, 2008, 05:39:24 pm »
http://www.tu-dresden.de/mw/aktuell/pruefung_ws/mbet.pdf

Da solltest du den Termin finden, in der Hoffnung, dass er stimmt.

12
Prüfungen/Testate 5./6. Sem. / Grundlagen der Kernenergietechnik
« on: February 26, 2008, 03:55:05 pm »
Hallo

Ich hab den Theorieteil aus der Musterklausur mal gemacht. Bin für Verbesserungsvorschläge dankbar.

13
Prüfungen/Testate 5./6. Sem. / Grundlagen der Kernenergietechnik
« on: February 26, 2008, 10:45:50 am »
Andere Frage noch. Stimmt der folgende Prüfungstermin?

28.02.08
4. - 5. DS
HSZ/304/Z

14
Prüfungen/Testate 5./6. Sem. / Grundlagen der Kernenergietechnik
« on: February 25, 2008, 09:53:45 pm »
Hallo.

Bin dabei, die Probeklausur durchzurechnen.
Aufgabe 1.

E.emit=5.0359 MeV

Kann jemand dieses Ergebnis bestätigen?

15
Prüfungen/Testate 5./6. Sem. / Maschinendynamik
« on: February 25, 2008, 07:54:41 pm »
Zur Aufgabe 12. nichtlineare Schwingungsanalyse

Hat der Prof nicht mal gesagt, dass der Rechenaufwand bei höheren Freiheitsgraden zu groß wird. Deswegen rechnet man nicht ausschließlich numerisch. Oder?

Pages: [1] 2