Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - Kuki

Pages: [1]
1
Prüfungen/Testate 1./2. Sem. / Prüfung Stelzer SS 09
« on: August 10, 2009, 05:38:58 pm »
ich scheitere an den abmaßen vom  rillenkugellager DIN 625-6207 aus aufgabe 7 klausur 2006. ich hab zwar gefunden, dass es eine breite von 17 hat, laut LA14, aber die toleranzen sind iwie aus meinem heft verschwunden ;) wo finde ich die?

2
Prüfungen/Testate 1./2. Sem. / Physikklausren - Ansätz, Ergebnisse
« on: July 25, 2009, 07:19:26 pm »
hmm vllt. hat ja noch jemand was raus, der möge sich melden :happy:

ich hab grad nochma nachgerechnet und komme jetzt auf 4,03*10^(-4)m³/s also unsere Lösungen sind zumindest nah beieinander

3
Prüfungen/Testate 1./2. Sem. / Physikklausren - Ansätz, Ergebnisse
« on: July 25, 2009, 07:11:35 pm »
also ich hab jetzt ne Lösung für die 3. Aufgabe:
Formeln:
I=v*A=const. | delta(p)=rho*g*delta(h)=p1-p2 | und Bernoulli p+rho*v²/2=p0=const.

1. I nach v1 und v2 aufstellen
2. jeweils in Bernoulli einsetzen, nach p0 gleichsetzen und nach p1-p2 umstellen
3. mit rho*g*delta(h)=p1-p2 (2. Formel) gleichsetzen
4. nach I umstellen und fertig

so hab ichs gemacht, bin für Kritik dankbar weil der Weg scheint mir plausibel aber, das Ergebnis ist bei mir: I=4,65*10^(-4) m³/s, das kommt mir bissl wenig vor, obwohl die Querschnitte ja ni allzu groß sind...hmm...:huh:

4
Prüfungen/Testate 1./2. Sem. / Physikklausren - Ansätz, Ergebnisse
« on: July 25, 2009, 06:30:10 pm »
Quote from: pingpong-biker
v(t)= pi/1,89* 0,135m*-sin((2pi*t/1,89s)+pi)

bist du dir bei der Formel sicher?

es sollte doch v(t)= 2pi/1,89* 0,135m*-sin((2pi*t/1,89s)+pi) lauten oder?
du leitest ja nicht auf sondern ab, also fällt nur das t und pi raus,  korrigier mich wenn ich irre:blink:


edit: ich will hier keineswegs nur meckern, ich finde es gut, dass du das Thema erstellt hast, aber ich geh es gerade durch, deshalb fällt mir da so etwas auf, nich in falschen hals kriegen :D

5
Prüfungen/Testate 1./2. Sem. / Physikklausren - Ansätz, Ergebnisse
« on: July 25, 2009, 06:03:03 pm »
das ist doch nicht negativ, du betrachtest ja m2 als Startpunkt, also setzt du für h2 auch -0,82m ein (fällt ja, also legt er ne "negative" Höhe zurück), demnach sind die negativen Vorzeichen raus:)

Pages: [1]