Messages

1

Belege 3./4. Semester / Beleg 3 - Lamellenkupplung (SS2010)

« on: June 15, 2010, 08:41:41 pm »

dank dir!
das ist das blöde bei der studentenversion,dass da echt ein paar elementare dinge fehlen!

2

Belege 3./4. Semester / Beleg 3 - Lamellenkupplung (SS2010)

« on: June 15, 2010, 07:54:08 pm »

Kurze frage:
wie bekomme ich bei solidworks ein außengewinde auf meine nabe mit M90 ?
hab da noch nix gefunden. hab die studentenversion!

3

Belege 3./4. Semester / Beleg 3 - Lamellenkupplung (SS2010)

« on: June 13, 2010, 05:43:52 pm »

Hi!
a) Die erste und letzte Lamellen  sind Innenlamellen, also es gibt immer eine Innenlamelle mehr als Außenlamelle.

Also ich hab eine Außenlamelle mehr, da der linke Anschlag des Lamellenpaketes meiner Meinung nach am besten am Außenteil liegt (besserer Kraftfluss würd ich sagen). Mit einer Innenlamelle mehr das Außenteil an einer Lamelle schleifen,was nicht sein darf. So hab ich das bisher auch in Übung und Vorrechnen immer gehört.

4

Belege 3./4. Semester / Beleg 3 - Lamellenkupplung (SS2010)

« on: June 12, 2010, 08:42:53 pm »

@Fantasmon:

Egal kann dir die Lamelle nicht sein. Dr Senf meinte, dass man die Pressung für Nabe und Nocken der Innen-und Außenlamellen berechnen muss.

5

Belege 3./4. Semester / Beleg 3 - Lamellenkupplung (SS2010)

« on: May 28, 2010, 06:54:42 pm »

@btbancz:

Ja kannst du weglassen. ich hab nur die pressung in nabe berechnet mit 1,5-facher Sicherheit und mir daraus dann meinen wekstoff, sowie breite für die nabe bestimmt. für die breite hab ich einfach mal auf beiden Seiten die halbe Passfederlänge drangehängt und so von 75mm Passfederlänge auf 150 mm Nabenlänge/breite gekommen.

6

Belege 3./4. Semester / Beleg 3 - Lamellenkupplung (SS2010)

« on: May 28, 2010, 01:38:39 pm »

Ich weiß jetzt nicht,ob es schon einmal kam: Muss ich bei den Lamellen ab Nenngröße 122, also mit 6 Nocken, auch die Außenform der Nabe gestalten wie die Innenform der Lamelle? Oder schiebt man die Lamellen einfach auf die runde Form der Nabe?

7

Prüfungen/Testate 3./4. Sem. / Grundlagen MB

« on: April 30, 2010, 09:16:39 pm »

So ich hab mal den Mount Merkel bestiegen und ein gut erkennbares Bild von der Liste gemacht:)

8

Belege 3./4. Semester / 2 Beleg Welle WS 09/10

« on: January 06, 2010, 07:02:50 pm »

Hab da auch mal ne Frage Zwecks der Momente. Steh da grad auf dem Schlauch. Also zwischen den Lagern ist das ja klar mit den Biegemoment. Aber was für ein Biegemoment liegt links vom Loslager an,also an dem Wellenstück bei der Kupplung?
Keins oder? oder lieg ich da falsch?:huh:

9

Belege 3./4. Semester / 2 Beleg Welle WS 09/10

« on: December 28, 2009, 01:00:31 pm »

AAAlso so mal eine Ansammlung zu allen Sachen die hier diskutiert wurden und auch noch ein paar Fragen von mir:

Erstens: Hab ich mit einem Freund von mir geredet, die auch Wellen ähnlich unseres Beleges verbauen und der meinte die nehmen immer Sicherungsringe besonders auch bei den Belastungen die wir haben. Das reicht und passt da schon.

Zweitens: Wenn ich als axiale Sicherung des Reibrades eine Hülse nehme, was rechne ich dann als Stelle X im Bereich rechts des Reibrades nach,weil dann hab ich ja keine Kerbe durch eine Sicherungsringnut o.ä.

Drittens für K[Fsigma]: Was nehme ich als Oberflächenrauheit der Welle oder kann ich das 1 Setzen?

Viertens: Zur Abstzdiskussion hab ich mir auch mal ein bisschen Inspiration aus den ME-Übungen geholt. Habs jetzt so, dass zwischen den Lagern ein konstanter Durchmesser ist und nach außen hin der Wellendurchmesser kleiner wir -> Lager sicher und rechts am Festlager noch den geforderten Sicherungsring drangehauen.
So und links vom Reibrad hab noch einen größeren Wellabsatz gemacht, der etwa 10mm größeren Durchmesser hat, 5 mm breit ist und dann tangential nach links auf die "Grundewelle"ausläuft. Hab das noch nicht nachgerechnet,sondern mit den Maßen mal so pi mal daumen abgeschätzt. In der Art sieht man es auch oft in ähnlichen Wellenkonstruktionen.

So das wärs erst mal und hoffe auf Antworten:shifty:

10

Prüfungen/Testate 1./2. Sem. / Ergänzungen Formelsammlung

« on: July 18, 2009, 09:42:51 pm »

Hey!

Also ich denke nicht, dass man sich was einkleben kann. Zeichnes dir einfach rein, da riskierst du nichts. Ist ja doch eigentlich immernoch genug Platz zum reinkritzeln.

Grüße