Messages

1

Know-how / [I-DEAS] Programm stürzt ab bei SOLVE-Funktion

« on: April 30, 2008, 02:35:52 pm »

Wie kann ich das problem lösen, das solve modul ist installiert.
wenn ideas versucht das solvemodul aufzurufen stürzt die software völlig ab, zurück bleibt blos das kleine "dos" startfenster.

gruss, kretsche

2

Prüfungen/Testate 1./2. Sem. / [MA 06] Matheprüfungsvorbereitung

« on: July 29, 2006, 05:43:27 pm »

gibts das auch als pdf?

oder inner slub ;-)

oder halt montag FSR geöffnet, was ich nich glaube, aber schön wärs ja

3

Papierkorb / [MA 06] Mathe-WiederholungsTestat

« on: May 05, 2006, 02:04:45 pm »

dann schreib doch ne pn wenns nen insider iss?!

4

Papierkorb / [INF 06] Informatik Klausur

« on: April 28, 2006, 06:41:32 am »

solange es überhaupt kontrolliert wird kann man ja nich von fehlplanung reden, entsteht ja niemandem nen nachteil dadurch.

5

Belege 1./2. Semester / kleiner Beleg - Stützscheibe

« on: April 24, 2006, 05:48:46 pm »

das mit dem nicht fertigbar stimmt, iss mir aber auch nich aufgefallen. muss man dann den radius noch extra bemaßen, oder ist es klar, dass der b/2 ist aufgrund fräsen, und deshalb keine extra bemassung?

unser übungsleiter hat nichts zum gewinde gesagt. baer warum sollte das gewinde auch beschädigt werden? die lager werden im erwärmten zustand raufgeschoben und die stützscheibe iss eh nen bissl grösser. hab M30 gelassen. ist auch billiger zu fertigen. denk ich mal

6

Belege 1./2. Semester / kleiner Beleg - Stützscheibe

« on: April 23, 2006, 08:18:31 pm »

denn guck mal in die norm WE11 (DIN 988).

das realmaß von stützscheiben ist immer etwas größer als das nennmaß. eben genau aus dem grund, weil es sonst nich draufgehn würde.
also 30er welle -> 30er Stützring. um die min und max maße muss man sich in dem moment keinen kopf machen

7

Belege 1./2. Semester / kleiner Beleg - Stützscheibe

« on: April 20, 2006, 09:38:00 pm »

warum seid ihr eigentlich so geil drauf bei diesem ersten kleinen beleg von sonstwoher irgendwelche abstrusen lösungsmöglichkeiten mit freistichen und sogar andere normen aufzutreiben?

einfach wies im arbeitsheft abgebildet ist. und streng nach aufgabenstellung, iss doch nich so schwer. und die stützscheibe nimmt man nich weil etwa das blech am lager kratzen würde, wie hier jemand meinte, sondern um die stabilitätsminderung durch die abgerundete kante des lagers auszugleichen. steht ja auch so im heft, WE9 und WE10.

Sorry, aber der informationsgehalt in hoischen und arbeitsheft ist eigentlich völlig ausreichen.

Will hier echt niemanden angreifen oder derartiges. Ich les halt nur den thead und die hälfte der beiträge sind irgendwie hohl.
Hoffe mich hasst jetz keiner wegen meiner direktheit.

Anbei, schrauben einfach nachzeichnen wie inner übungszeichnung, oder durchbpausen ;-).
rechten teil der welle wie auf seite SR13 nur dass stützring kien L profil haben sollte.
der rest steht in den jeweiligen normen im arbeitsheft. alles was in der norm nicht festgelegt ist kann man frei wählen, zb. länge des wellenendes und somit auch länge der nut.

Über den Freistich könnte man sich tatsächlich streiten, aber warum mehr mühe machen al nötig. sind ja auch alles steigende fertigungskosten...

8

Papierkorb / [TD 06] Ergebnisse

« on: April 13, 2006, 08:04:37 am »

nix im kopf meint wohl die überheblichkeit allen unter die nase zu binden was fürn geiler typ er ist obwohl er die übungen nicht besuchte.

hab auch bestanden, obwohl ichs inner prüfung total verhaun hatte, war nen einziges geschmiere, und nun sogar 2,3. scheint aber nich selten viele bessere noten gegeben zu haben. der massstab war wohl sehr studentenfreundlich, würd mich mal interessieren wie der war.

9

Vorlesungen/Übungen 3./4. Semester / [TM 06] Formelsammlung

« on: April 13, 2006, 07:59:59 am »

hmm, der link ist auch ganz ok. jedenfalls liesse sich damit arbeiten, bis wir unsere dann bekommen, fragt sich nur wie kurz vor der prüfung das dann sein wird.

wem kann man eigentlich die schuld dran geben, prof balke weil er nich jedes bildchen 2 mal gemalt hat? oder dem springer verlag weil er ohne scham studenten wegen ein paar bildchen beim studieren behindert.

10

Vorlesungen/Übungen 3./4. Semester / [TM 06] Formelsammlung

« on: April 10, 2006, 04:56:06 pm »

Uns wurde heute in der TM Übung - bin eigentlich 2tes Sem. und schrieb hier nur weil ihr sicher wisst - erklärt dass die Formelsammlung für TM nicht mehr im netz steht, aus welchen gründen auch immer, die semester vor uns sie jedoch noch digital bekommen haben.

Wärs also möglich, dass ich sie geschickt bekommen könnte, falls sie noch jemand auf platte hat?

mfg martin

11

Laberecke / Luft- und Raumfahrt trotz schlechtem Grundstudium?

« on: April 08, 2006, 07:33:22 am »

Hmm, hab momentan auch mehr oder weniger die intention LRT zu vertiefen, aber mal ernsthaft. iss noch über nen jahr zeit eh man sich entscheidet. meiste das macht sinn sich jetz den kopf drüber zu zerbröseln?!

werd mich erstmal aufs vordilom konzentrieren und nich sone gedanken machen.

12

Praktikum 1./2. Semester / Wärmebehandlung von Stahl

« on: April 07, 2006, 07:04:57 am »

war sehr einfach, hat fast spass gemacht. würde garnich lohnen hier mehr zu zu schreiben. einmal vorher script durchlesen und du bist auf der sicheren seite.

13

Papierkorb / [ORG 06] Alle Ergebnisse im hisquis

« on: April 01, 2006, 10:08:00 pm »

muhahahaha, aber trotzdem cool dass td nen eigenen thread hat...

14

Papierkorb / [ORG 06] Alle Ergebnisse im hisquis

« on: April 01, 2006, 05:15:51 pm »

mach ma für td liebr enn extra Fred auf, sonst gibts wieder 2 verschiedene und das forum sit durcheinander...

bin nicht in der lage sowas zu koordinieren nach einem monat geistiger reformatierung

15

Papierkorb / [ORG 06] Alle Ergebnisse im hisquis

« on: April 01, 2006, 05:02:07 pm »

bei mir nich, naja wird wohl noch nen paar tage dauern eh die das bei allen eingetragen haben