Messages

1

Prüfungen/Testate 5./6. Sem. / fragenkatalog maschinendynamik

« on: August 06, 2012, 01:37:43 pm »

Hallo!

Könnte mir einer von euch bitte kurz per PM mitteilen, was in der letzten Prüfung im Aufgabenteil kam? Ich bin zwei Semester weiter und kenne niemanden aus dem jetzt 6. FS persönlich, den ich deswegen fragen könnte. Ich wäre euch wirklich extrem dankbar!

Schöne Lernerei noch...

2

Prüfungen/Testate 5./6. Sem. / Sgtm [Strömungsmechanische Grundlagen der Turbomaschinen]

« on: July 19, 2012, 04:44:11 pm »

Hallo!

45min Fragenteil, ohne Unterlagen mit Anteil von ungefähr 60%
45min Rechenteil, 2-3 willkürliche, keine komplexen Aufgaben mit allen Unterlagen.

Ist es dabei geblieben oder gibt es mittlerweile eine andere Regelung?

P.S.: dringend!

3

Prüfungen/Testate 5./6. Sem. / Aerodynamik I - erlaubte Formelblätter

« on: February 23, 2012, 06:05:06 pm »

In wieweit sind denn die xfoil-Übungen prüfungsrelevant?

4

Prüfungen/Testate 5./6. Sem. / LFZ-Konstruktion

« on: September 07, 2011, 03:52:20 pm »

Jetzt auch im Hisqis.

Ich bin ja mal sehr auf die Einsicht gespannt. Meine Note entspricht so rein gar nicht dem, was ich erwartet hatte. Wie ist die Prüfung denn insgesamt ausgefallen? Habe meine Passwörter alle in Dresden, bin aber derzeit ganz woanders.

Vll. könnte mir ja jemand das PW per PN mitteilen. Danke!

5

Prüfungen/Testate 5./6. Sem. / Raumfahrtantriebe und Steuersysteme

« on: August 04, 2011, 01:33:01 pm »

Die Aufgaben aus dem Fragenteil, den aufgelegt hatte, waren 1:1 aus dem Fragenkatalog vom Fasoulas, der hier irgendwo rumschwirrt. Plus Charakterisierung des Space-Shuttle-TW.

6

Prüfungen/Testate 5./6. Sem. / Luftfahrtantriebe I

« on: July 31, 2011, 01:18:56 pm »

Wegen Punkteverteilung:

Übungsleiter meinte in der letzten Übung 1/3 Fragen, 2/3 Aufgaben.

Schade, dass der Lehrstuhl es nicht auf die Reihe bekommt, die Raumverteilung online zu stellen. Naja, dann sehen wir uns ja alle ne halbe Stunde vorher am Schaukasten.

7

Prüfungen/Testate 5./6. Sem. / Luftfahrtantriebe I

« on: July 27, 2011, 08:44:31 pm »

Weiß jemand, wo und wann genau die Klausur am Montag stattfindet? Kann auf der Lehrstuhl-HP nichts finden. Danke!

Edit: Hat sich erledigt!

8

Prüfungen/Testate 5./6. Sem. / LFZ-Konstruktion

« on: July 05, 2011, 07:31:31 pm »

Hallo!

Wäre jemand von euch evtl. so nett, die Aufgaben 4 und 5 mit möglichst komplettem Rechenweg hochzuladen? Ich habe zwar die Mitschriften aus den Übungen, allerdings mit lückenhaften Rechenwegen. Da die komplette Rechnung im A**** ist, sobald man sich bei einer Formel vertut, gleicht die Suche nach dem Fehler der nach der Nadel im Heuhaufen.

Ich wäre euch wahnsinnig dankbar!


P.S.: vermutlich nicht nur ich...

9

Prüfungen/Testate 5./6. Sem. / LFZ-Konstruktion

« on: June 29, 2011, 11:49:42 am »

Ein weiterer Fehler bei einem meiner Vorredner bei der Frage m)
Richtige Antwort, die mit Tabellen im Skript bestätigt werden kann:
Abfluggewicht m_TO = Nutzlastgewicht m_P + Leergewicht m_OE + Kraftstoffgewicht m_F
 
Anteil m_OE and m_TO ca. 50% (Wide Bodies) bis 65% (Narrow Bodies)
 
Wenn Rumpf gekürzt wird steigt das Verhältnis m_OE zu m_TO, da weniger Passagiere mitgenommen werden können und somit mP sinkt. Gleichzeitig sinkt durch den kürzeren Rumpf auch das Strukturgewicht, jedoch geringfügiger, da z.B. der Flügel durch das Familienkonzept gleich schwer bleibt. (àΔm_P > Δm_OE) Hier sind es ca. Δm_P=2483kg > Δm_OE=1243kg.
 

Welche Tabellen? Vgl. A321-200 zu A320-200 auf 4.3-13. Die unterscheiden sich prinzipiell nur durch die unterschiedliche Rumpflänge und eben andere Triebwerke, trotzdem ist m_oe/m_to beim A320 geringer. Das Gleiche auch beim A330-300 vs. 200.

Irgendwie klingt beides logisch, aber was stimmt jetzt?

10

Prüfungen/Testate 5./6. Sem. / Num.Meth- CFD Prüfung

« on: June 25, 2011, 05:55:43 pm »

Also jetzt mal Butter bei die Fische:

Reicht es, wenn man die Übungen runterrattern kann?

Das Skript ist für den Otto-Normalverbraucher ja in etwa so verständlich wie die südostindonesische Verfassung, deswegen erörtere ich gerade, ob es sich denn tatsächlich lohnt, sich anhand von Prosa-Lehrbüchern etwas mehr mit der Thematik auseinanderzusetzen.

Und sagen wir es mal so: ich muss da nicht unbedingt die 1 haben, wobei es natürlich auch keine 4 sein sollte.

11

Prüfungen/Testate 3./4. Sem. / Konsultation bei Dr. Georgi 2011

« on: April 12, 2011, 03:18:02 pm »

In diesem Sinne: Prost!
:cheers:

12

Prüfungen/Testate 3./4. Sem. / Konsultation bei Dr. Georgi 2011

« on: March 02, 2011, 08:14:26 pm »

So, dann mal viel Erfolg morgen!

Bin auch gespannt, was sich unsere Dynamik-Freunde so schönes ausgedacht haben.

Wie war das doch gleich? 3,3 in Festigkeit und die Sache ist geritzt, oder korrigieren die in Kinetik/Kinematik wirklich bis 5,8 runter, was Minimum 2,7 in Festigkeitslehre bedeuten würde? Ich will's nicht drauf anlegen, wäre trotzdem gut zu wissen, falls der Fall der Fälle (Klausur völlig verhauen) doch eintreten sollte.

13

Prüfungen/Testate 3./4. Sem. / 2001

« on: March 02, 2011, 12:20:05 pm »

Aber dU/dFc ist ja hier gefragt, das kann ich doch nicht einfach 0 setzen.

14

Prüfungen/Testate 3./4. Sem. / 2001

« on: March 01, 2011, 09:30:06 pm »

Nochmal zur Aufgabe 2:

Das System ist ja 1-fach statisch unbestimmt, ich hab alles nach F_c aufgelöst.

Wieso sollte ich hier, wie in dem Lösungsweg hier im Thread gepostet, annehmen können, dass die Verschiebung an der Stelle = 0 ist? Es ist ja schließlich kein Festlager.

Kann's sein, dass man F_c nur über die Annahme bekommt, dass die Verschiebung an der Einspannung = 0 ist?

15

Prüfungen/Testate 3./4. Sem. / Klausur 2002 (die wo kein Datum draufsteht;-))

« on: February 28, 2011, 09:07:05 pm »

Nochmal zur 5. Aufgabe, erste Teilaufgabe:

Wie soll sich das Ding denn radial verschieben, das ginge doch höchstens axial. Also v(r)=0 oder wie ist das?