Messages

1

Prüfungen/Testate 1./2. Sem. / Gehst du hin?

« on: August 11, 2010, 03:37:30 am »

Weiß jemand wie es aussieht, wenn man Inf1 nicht bestanden hat und bei Inf2 auch durchfällt?  Kann man dann beide Prüfungen unabhängig von einnander und vom beleg nachschreiben?

Sicher geht das, warum auch nicht. Wenn man n Modul nicht besteht, dann sind alle nicht bestandenen Teilleistungen wiederholbar.

2

Prüfungen/Testate 3./4. Sem. / Prüfung SS10

« on: August 11, 2010, 03:33:30 am »

Tjo weil ich nicht richtig lesen kann , najo hab mich sowieso gewundert warum die Aufgabe weniger Punkte als die darauffolgende gab.
Wahrscheinlich habe ich in dem Augenblick einfach gedacht "So einfach kann er das doch ned wollen Oo, das ist ja simpelstestens Einsetzen".
Ich sagmal "It's a feature ".

Emm richtig lesen kann ich also offensichtlich auch nicht :-) Aber um sie zu lösen musste man sie auch aufstellen, als sollte es eigentlich trotzdem punkte geben. Normalerweise sollte derjenige der es kontrolliert nachdem sie aufgestellt wurden garni mehr weiter lesen

So long und gute Nacht

Edit: Ach Klaus:

a)..........             a          .......x<1
    F=
         .......-e^(-x+1)..    x>=1


glaub das war ned ganz richtig --> sondern 1-e^(-x+1) , da -e^(-x+1) sich ja bei x->unendlich der 0 annähert. Es war ja das Integral von [1;unendlich] --> 1 eingesetzt ergibt -e^0 also -(-1).

Och nö! Stimmt beim integrieren nicht dran gedacht, dass da ja auch noch ne konstante folgen könnte. Tja hat der "Fischi" doch paar Tricks eingebaut. Naja was solls, zum Bestehen sollte es aber definitiv reichen.

   ...

3

Prüfungen/Testate 3./4. Sem. / Prüfung SS10

« on: August 11, 2010, 12:04:14 am »

Bei 6a) hab ich für T(t)=e^(k*t)*C und für X(x) ne komplette Fallunterscheidung gemacht sprich k>0,<0,=0 --> hatte aber praktisch T'(t)/T(t)=X''(x)/4*X(x)=k definiert das hatte es ein bissl verkompliziert bei der k<0 Betrachtung hehe ^^.

Ist im Endeffekt genau das selbe, wie ich es auch habe, nur dass ich das C mit vor das e genommen habe, was man ja machen kann und dass ich statt k eben -µ² genommen hab. also sind wir schonmal 2 mit der lösung

Ansonsten kam mir nen Großteil hier sehr bekannt vor 12 Punkte waren bei der Klausur aufjedenfall kein Ding der unmöglichkeit .

Das klingt ja schonmal positiv.

4

Prüfungen/Testate 3./4. Sem. / Prüfung SS10

« on: August 10, 2010, 05:03:32 pm »

hat jemand (der sich seiner sache sicher ist) die ergebnisse aufgeschrieben?
das man vielleicht nochn bisschen hoffnungen haben kann nach dem abgleich^

ja aber ist nur ausm gedächtnis, also bekomme auch nicht mehr alles zusammen, was ich hatte

1.
a) 0 und 1/10
b) a=0 b=2 (Konvergenzradius r=1)

3.
a)......-8yz
    rot v=  8xz  
                ..........0

5.
b) u=xy+ax+b
d) u=Ce^(-3/2*µ²x²y)

6.
a) X=acos(2µx)+bsin(2µx) oder X=ax+b  hängt ab welchen Wert µ annimmt
    T=Ce^(-µ²t)
b) 1.Fall: a=0; b=0; µ=beliebig
    2.Fall: a=belibeig; b=0; µ= (k²pi²)/(4l²)

7.
a)..........             a          .......x<1
    F=
         .......-e^(-x+1)..    x>=1

b) P= 3/4

c)
           .........0
   f= 2/9 (x+1)
           .........0

d) µ=3
e) 0<=F(x)<=1 müsste gelten

8.
a1) sigma²=0,48


Wie gesgat einige Sachen weis ich nich mehr genau, wie z.B. div v und auch bei 5. weis ich die teillösungen nich mehr

5

Prüfungen/Testate 3./4. Sem. / Fischer 2007

« on: August 08, 2010, 09:11:07 pm »

tausend dank!
also für den radius die wurzel(4) einsetzen?

ja wegen der Kreisgleichung:

x²+y²=r²

und hier heißt die Fläche ja:

x²+y²=4

woraus folgt:

r²=4

6

Prüfungen/Testate 3./4. Sem. / Fischer 2007

« on: August 06, 2010, 01:57:32 pm »

wie kommt man bei der 5a) auf den Ansatz w = k*[PI] ??
Kapier ich nicht ...

Weil der sin von k*pi =0 ist

7

Prüfungen/Testate 3./4. Sem. / Fischer 2007

« on: August 06, 2010, 01:53:00 pm »

Danke erst mal dafür, wäre echt toll wenn du die anderen auch noch hochladen könntest.
Danke!

Hier die 5b...das pi am anfang muss iegentlich n my sein...passiert

8

Prüfungen/Testate 3./4. Sem. / Fischer 2007

« on: August 02, 2010, 08:44:55 pm »

Ach so hat zufällig jemand die Aufgaben 5 halbwegs gut gelöst??
Weil blicke da irgendwie nicht so recht durch, wäre super wenn die mal jemand hochladen könnte oder mir per Mail schicken.

Danke schon mal.

Hier die 5a, die anderen beiden Aufgaben sind ja wie immer bei den PDGL und sollten nicht all zu große Probleme hervorrufen.
Wenn du für die auch noch die Lösung haben willst kann ich die auch noch hochladen zur Not!

9

Übungsgruppen 1./2. Semester / Gruppensuche "Java Beleg"

« on: May 20, 2010, 03:10:00 pm »

So nochmal an alle, die hier im Forum rumschwirren: GIBT ES NOCH JEMANDEN DER NE GRUPPE SUCHT?

wir brauchen noch 1 Person. Sind jetzt 4: vortexx90, hoppel1, goldi und Körperklaus

SCHNELLSTENS MELDEN!!!:nudelholz:

10

Übungsgruppen 1./2. Semester / Gruppensuche "Java Beleg"

« on: May 11, 2010, 09:21:35 pm »

da bist du n bissl spät dran, die einschreibefrist für den beleg war am 7., also am Freitag ^^

Ist mir auch klar. Ich wurde von denjenigen, mit denen ich eine Gruppe machen wollte aber leider vergessen, deswegen muss ich wohl weiter suchen.

11

Übungsgruppen 1./2. Semester / Gruppensuche "Java Beleg"

« on: May 11, 2010, 09:15:44 pm »

Ich suche immernoch dringendst ne Gruppe, wer noch Platz frei hat schnell bei mir melden.

12

Prüfungen/Testate 3./4. Sem. / Nachholklausur Wärmeübertragung

« on: April 09, 2010, 01:24:38 pm »

:rolleyes:

13

Erstsemester-Unterstützung / Aufbau eines Praktikumsberichtes

« on: March 17, 2010, 11:04:21 am »

Nochmal ne Frage wegen der Anzahl der Sieten. 2Seiten pro Woche ist damit Wochenübersicht und Text oder nur Text gemeint? Wenn ich aber lieber nen Bericht pro Teilgebiet verfassen will, heißt es dann 2 Seiten pro Teilgebiet?

Hätte bei 2 Wochen zerspannen, dann eben die 2 Wochenübersichten gemacht. Dann in nem Zusammenhöngenden Text Beispiele Rausgepickt und die vorgehensweise sowie Verfahren erklärt und eigene Eindrücke geschildert worauf zu achten ist und Skizzen von den Maschinen dazu getan. Ist das ok so?

Also oberordnung nach Firmen und dann Jeweils nach Teilbereichen ordnen.

14

Prüfungen/Testate 3./4. Sem. / Ergebnis

« on: March 01, 2010, 08:19:57 pm »

gibts folgefehler?

Gibt es definitiv!!! oder warum denkst gibt es für ne Wärmemenge Q12 1,5 Punkte, wenn sie ja bei Wv schon ausgerechnet wurde.

Gibt da für die Rechenschritte immer separate Punkte. und wenn du richtig weiterrechnest, dann bekommst halt nur den fehler, für den falschen Wert angerechnet. (hat auch die Aufsicht auf Nachfrage von einem "Banknachbarn" gesagt)

15

Prüfungen/Testate 3./4. Sem. / Nachholklausur Wärmeübertragung

« on: March 01, 2010, 04:48:39 pm »

Sind die gleichen Prozente, der "Prüfungshinweise".pdf auf der Seite von Energielehre zu urteilen