1
Laberecke / [Stellenkürzungen] Maschinenbau bald mit NC?
« on: January 27, 2012, 06:26:29 pm »
Siehe dazu auch die E-Mail des Rektors vom heutigen Tag (Horde-Postfach).
Show Posts
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
2
Belege 3./4. Semester / Beleg 1 - Schwerlastregal
« on: November 10, 2011, 02:37:03 pm »
Hm, das habe ich mir schon gedacht. Das Biegemoment, welches auf den Bolzen wirkt, ist nämlich ein anderes. Du solltest dir Gedanken über deine Modellvorstellung machen. Für die Rechnung muss der Träger durch ein Modell idealisiert werden. Dabei wird die reale Geometrie schematisch beispielsweise mittels Balken und Lagern dargestellt, damit sie einfach berechenbar wird. Der Träger ließe sich unter anderem mit einem waagerechten Balken mit einem Loslager an der Wand (Lagerung auf dem Bolzen) und einem senkrechten Balken darstellen(, der laut Aufgabe an der Wand anliegt). Ich gehe davon aus, dass du das so wie eben beschrieben gewählt hast.
Es wird dann deutlich, dass das Moment, welches du berechnet hast, nicht auf den Bolzen wirkt, weil eben ein Loslager vorliegt, da der Träger sich theoretisch um das Lagerauge, in dem der Bolzen sitzt, drehen kann.
Für ein mögliches Biegemoemnt im Bolzen muss man sich die Lagergestaltung genau ansehen. Es kann trotzdem dadurch entstehen, dass der Bolzen durch zwei Bohrungen im Träger geführt wird. An diesen beiden Auflagestellen wird die Gewichtskraft der gesamten Konstruktion auf den Bolzen übertragen. Schneidet man den Bolzen frei, sind ebenfalls Kräfte durch die Befestigung an der Wand vorhanden, die entgegen denen durch den Kontakt mit dem Träger gerichtet sind. Die Lage der Kontaktstellen führt zu einem bestimmten Biegemomentenverlauf im Bolzen. Dessen Maximum sollte zur Dimensionalisierung herangezogen werden.
Es wird dann deutlich, dass das Moment, welches du berechnet hast, nicht auf den Bolzen wirkt, weil eben ein Loslager vorliegt, da der Träger sich theoretisch um das Lagerauge, in dem der Bolzen sitzt, drehen kann.
Für ein mögliches Biegemoemnt im Bolzen muss man sich die Lagergestaltung genau ansehen. Es kann trotzdem dadurch entstehen, dass der Bolzen durch zwei Bohrungen im Träger geführt wird. An diesen beiden Auflagestellen wird die Gewichtskraft der gesamten Konstruktion auf den Bolzen übertragen. Schneidet man den Bolzen frei, sind ebenfalls Kräfte durch die Befestigung an der Wand vorhanden, die entgegen denen durch den Kontakt mit dem Träger gerichtet sind. Die Lage der Kontaktstellen führt zu einem bestimmten Biegemomentenverlauf im Bolzen. Dessen Maximum sollte zur Dimensionalisierung herangezogen werden.
3
Know-how / wo A0 einscannen
« on: October 19, 2011, 03:45:41 pm »
Ich habe zwar keine Idee, wo so ein großer Scanner stehen könnte, aber eventuell könntest du es mit einem Foto versuchen? Die Apparate sind ja sehr hochauflösend geworden.
4
Erstsemester-Unterstützung / mal ne ganz andere frage. wo sind die Mensen?
« on: October 09, 2011, 08:58:48 pm »
?.
7
Prüfungen/Testate 3./4. Sem. / Probeklausur
« on: August 02, 2011, 04:34:44 pm »Quote from: bleda
zu3. falls es ein totales differential wäre? :nudelholz:
Was möchtest du mir damit sagen? Die Folgerung hat erstmal nichts damit zu tun, was da für Differentiale stehen, denn:
u kann nur von y abhängen
p kann nur von x abhängen
8
Prüfungen/Testate 3./4. Sem. / Probeklausur
« on: August 02, 2011, 03:42:16 pm »
Halb richtig:
1 dp/dy=0 bedeutet in Zusammenhang mit der Annahme der 2D-Strömung (dp/dz=0), dass der Druck nur von x abhängen kann
2 Bei vorherigen Vereinfachungen der Stokes-Gleichungen war man auf
[zweite Ableitung von u nach y] = [kinematische Viskosität mal Ableitung von p nach x]
gekommen
3 Nun ist zu sehen, dass eine Seite der Gleichung nicht von x (du/dx=0) und die andere nicht von y (dp/dy)=0 abhängt. Weil eine Gleichheit nicht möglich ist, wenn beide Seiten einer Gelichung von verschiedenen Variablen abhängen, muss sich bei den Ableitungen eine Konstante ergeben.
-> dp/dx = konst
1 dp/dy=0 bedeutet in Zusammenhang mit der Annahme der 2D-Strömung (dp/dz=0), dass der Druck nur von x abhängen kann
2 Bei vorherigen Vereinfachungen der Stokes-Gleichungen war man auf
[zweite Ableitung von u nach y] = [kinematische Viskosität mal Ableitung von p nach x]
gekommen
3 Nun ist zu sehen, dass eine Seite der Gleichung nicht von x (du/dx=0) und die andere nicht von y (dp/dy)=0 abhängt. Weil eine Gleichheit nicht möglich ist, wenn beide Seiten einer Gelichung von verschiedenen Variablen abhängen, muss sich bei den Ableitungen eine Konstante ergeben.
-> dp/dx = konst
9
Übungsaufgaben 3./4. Semester / Übungsblätter
« on: July 23, 2011, 03:24:42 pm »
********* Aufgaben und Kurzlösungen sind online zu finden.
[EDIT:Unerwünschten Inhalt entfernt!
:glare: --KleinerHugo]
[EDIT:Unerwünschten Inhalt entfernt!
:glare: --KleinerHugo]
10
Prüfungen/Testate 3./4. Sem. / Probeklausur
« on: July 13, 2011, 07:35:05 pm »
Nein, das kann man nicht so einfach tauschen.
Der Ansatz ist hier ein anderer:
1 Kontinuitätsgleichung über den Stoß.
2 Geschwindigkeiten durch Ma und Schallgeschwindigkeit ausdrücken
3 Schallgeschwindigkeiten ersetzen durch Wurzel(Kappa+R*T)
4 nach Ma3 umstellen
5 Verhältnisse von Rho und T mit den Stoßformeln ersetzen.
Der Ansatz ist hier ein anderer:
1 Kontinuitätsgleichung über den Stoß.
2 Geschwindigkeiten durch Ma und Schallgeschwindigkeit ausdrücken
3 Schallgeschwindigkeiten ersetzen durch Wurzel(Kappa+R*T)
4 nach Ma3 umstellen
5 Verhältnisse von Rho und T mit den Stoßformeln ersetzen.
11
Prüfungen/Testate 3./4. Sem. / Probeklausur
« on: July 13, 2011, 06:47:39 pm »
Zum Bearbeiten dieser Aufgabe benötigst du das Formelblatt Gasdynamik aus den Vorlesungsunterlagen.
Der Aufbau besteht hier aus einem großen Kessel mit angeschlossener Düse. Diese Düse wird als adiabat betrachtet. Die Strömung ist solange als reibungsfrei anzunehmen, wie keine Stöße auftreten.
Weil die Vorraussetzungen so gegeben sind, lassen sich für die Zustandsänderungen von 0 nach 1 und von 0 nach 2 die Gleichungen für den AUsströmvorgang verwenden. Über den senkrechten Stoß hinweg gelten die Rankine-Hugoniot-Gleichungen. Damit solltest du p0, p1 und p2 herausbekommen.
Zur Bestimmung von Ma3 brauchst du die Kontinuitätsgleichung über den Stoß hinweg. Diese musst du dann so umformen, dass nur noch bekannte Größen und Verhältnisse beinhaltet sind, die mittels der Stoßbeziehungen (Rankine-Hugoniot) berechenbar sind.
Der Aufbau besteht hier aus einem großen Kessel mit angeschlossener Düse. Diese Düse wird als adiabat betrachtet. Die Strömung ist solange als reibungsfrei anzunehmen, wie keine Stöße auftreten.
Weil die Vorraussetzungen so gegeben sind, lassen sich für die Zustandsänderungen von 0 nach 1 und von 0 nach 2 die Gleichungen für den AUsströmvorgang verwenden. Über den senkrechten Stoß hinweg gelten die Rankine-Hugoniot-Gleichungen. Damit solltest du p0, p1 und p2 herausbekommen.
Zur Bestimmung von Ma3 brauchst du die Kontinuitätsgleichung über den Stoß hinweg. Diese musst du dann so umformen, dass nur noch bekannte Größen und Verhältnisse beinhaltet sind, die mittels der Stoßbeziehungen (Rankine-Hugoniot) berechenbar sind.
12
Prüfungen/Testate 3./4. Sem. / Prüfung
« on: July 03, 2011, 08:31:32 pm »
Ich kann euch nur empfehlen, diese Formelsammlung, falls ihr sie noch nicht im Laufe der Übung erstellt habt, beim Rechnen der Aufgaben zur Klausurvorbereitung selbst zu erstellen. Nur so habt ihr gleichzeitig den Überblick, wo etwas steht, und den Lerneffekt über die Charakteristika und Einsatzmöglichkeiten der einzelnen Gleichungen.
Diese Formelsammlung enthält beispielsweise keinerlei Vorraussetzungen zur Anwendung der Gleichungen (z.B. BGL), welche ihr bei deren Nutzung immer angeben müsst.
Diese Formelsammlung enthält beispielsweise keinerlei Vorraussetzungen zur Anwendung der Gleichungen (z.B. BGL), welche ihr bei deren Nutzung immer angeben müsst.
13
Praktika 7./8. Semester / Praktikantenamt stellt sich quer
« on: May 29, 2011, 04:34:18 pm »
Ich hatte das selbe Problem im letzten Semester bei Continental. Dort gab es ebenfalls ein solches Formblatt zum Ausfüllen, welches zu unterschreiben sich die Dame im Praktikantenamt geweigert hat. Meines Wissens war das Problem der Firma dabei dann aber die Steuer.
Mit dem Ersatzblatt des Praktikantenamtes waren sie auch nicht so richtig zufrieden. Weil es mir da zu bunt wurde, habe ich dann nach Absprache mit dem Praktikantenamt dessen Telefonnummer an die Personalabteilung der Firma weitergereicht. Anscheinend haben beide das dann letztendlich im direkten Gespräch geklärt. Ich habe dann jedenfalls nichts weiter gehört und das praktikum ohne weitere Probleme begonnen und letztendlich auch abgeschlossen.
Mit dem Ersatzblatt des Praktikantenamtes waren sie auch nicht so richtig zufrieden. Weil es mir da zu bunt wurde, habe ich dann nach Absprache mit dem Praktikantenamt dessen Telefonnummer an die Personalabteilung der Firma weitergereicht. Anscheinend haben beide das dann letztendlich im direkten Gespräch geklärt. Ich habe dann jedenfalls nichts weiter gehört und das praktikum ohne weitere Probleme begonnen und letztendlich auch abgeschlossen.
14
Papierkorb / Bahnticket Sparpreis nach Hannover
« on: April 13, 2011, 08:27:07 pm »
Ich glaube nicht, dass das übertragbar ist...
15
Laberecke / Neuer Studentenausweis - Bastelanleitung?
« on: March 10, 2011, 09:16:06 pm »Quote from: sanileo
Ihr könnt auch ins Imma-Amt gehen und die stellen dir sofort! nen neuen Bogen aus (im gegenzug gibst du den "alten" ab)
Schon eigene Erfahrungen gemacht?
