Messages

1

Prüfungen/Testate 3./4. Sem. / Großmann Klausur Februar 2006

« on: July 29, 2006, 03:05:04 pm »

Originally posted by NOFX@28.7.2006 - 23:36
zu 4 d)

da P(Y=1 /Y<2) so eine Art Punkt darstellt , ist das ganze null, man kann ja direkt zu einer stelle keine differenz erstellen...
außerdem ist ja Y=1 bedingung und erfüllt Y<2...
merzinger s. 196 bedingte W---> gleich erste Formel: für das mal kann man sich auch ein und denken

das hab ich mir auch schon so gedacht, aber warum gilt das nur für gamma=1/2 und bei gamma=1/4 kommt laut der lösung 8/31 raus? wär schön, wenn jemand eine erklärung dafür hat.

2

Belege 3./4. Semester / Beleg 2 - Problem mit Ausladelänge

« on: July 05, 2006, 12:47:19 pm »

danke für die schnelle antwort. das klingt auch sehr einleuchtend. hätte man wohl auch selber drauf kommen können  :whistle:

3

Belege 3./4. Semester / Beleg 2 - Problem mit Ausladelänge

« on: July 05, 2006, 10:24:08 am »

hallo,

ich würd gern mal wissen, ob es normal ist, dass die Mindestausladelänge größer ist als die vorgegebene. und wenn es nicht normal ist, was mir so erscheint, was ich dann vielleicht falsch gemacht haben könnte?

um mal mit Zahlen zu sprechen:
bei mir ist L(A,min)=13m und L(A)=6,65m.

oder muss ich L(A,min) noch durch 2 teilen? dann würde es wieder passen. aber irgendwie bezweifel ich das, weil das ja auf dem bild zur formel auch nicht so aussieht.

ich hoffe, mir kann jemand helfen.

4

Belege 3./4. Semester / Beleg 2 - Ablesen der Widerstandsbeiwerte

« on: June 29, 2006, 07:57:46 am »

Originally posted by Amphritite@28.6.2006 - 18:57
Ist der Absperrschieber "Schieber mit geraden Durchgang" und demzufolge 0,4 oder 249???

Und bei den Bögen, nehme ich da 4*Anzahl*0.5 ("Ausgleicher U-Form - glatt") oder interpoliere ich für r=2.5d und glatt in der Tabelle ganz oben rechte Seite und nehme 4*Anzahl*0.255??

hallo,

es ist ein schieber mit geradem durchgang und demzufolge musst du 0,4 nehmen. und für die bögen musst du interpolieren und sozusagen deine letztgenannte formel verwenden.

5

Prüfungen/Testate 3./4. Sem. / [TDEL 06] Thermodynamik-Energielehre Prüfung

« on: February 26, 2006, 08:55:34 am »

@ luke:

cp-cv = R,  dabei ist R die spezifische Gaskonstante, also abhängig von der molaren Masse des spezielllen gases. würde es sich um molare wärmekapazitäten handeln, erhältst du die molare Gas konstante, und nur die ist für alle Gase gleich.

6

Prüfungen/Testate 3./4. Sem. / [TDEL 06] Thermodynamik-Energielehre Prüfung

« on: February 24, 2006, 10:27:59 am »

@ cat:  zu klausuraufgabe 3.89a): warum muss x_3 gleich x_s(t_2) sein?

weil sich der wassergehalt beim erwärmen nicht ändert. demzufolge ist nach dem abscheiden des wassers der wassergehalt gleich dem, bei dem du bei der temperatur t3 ein phi3 von 0,8 hast. und nach dem abscheiden muss das phi2 1 betragen, denn du scheidest ja alles flüssige ab und es bleibt gesättigte feuchte luft übrig.

7

Prüfungen/Testate 3./4. Sem. / [TDEL 06] Thermodynamik-Energielehre Prüfung

« on: February 23, 2006, 05:40:15 pm »

@ screetch:

das mit dem 10^3 v' stimmt doch aber. das soll doch heißen   10^3 v' = zahlenwert. wenn du dann umstellst erhältst du   v' = zahlenwert mal 10^-3.

8

Prüfungen/Testate 3./4. Sem. / [TDEL 06] Thermodynamik-Energielehre Prüfung

« on: February 22, 2006, 08:37:26 pm »

oh, ich hab bloß nicht dran gedacht, dass es so richtig schöner nassdampf ist.  na da kann das ja auch ncihts werden.

9

Prüfungen/Testate 3./4. Sem. / [TDEL 06] Thermodynamik-Energielehre Prüfung

« on: February 22, 2006, 08:16:40 pm »

hallo,

wie kommt man bei der klausuraufgabe 3.79-1 auf die innere energie am ende des ladungsvorgangs (teilaufgabe c)? ich dachte, ich muss einfach nur die masse des zugeführten wasserdampfes zu der bereits vorhandenen masse trocken gesättigten dampfes addieren, und dann so wie bei vorheriger teilaufgabe rechnen. aber das klappt nicht so ganz. wo ist der denkfehler?

10

Prüfungen/Testate 3./4. Sem. / [TDEL 06] Thermodynamik-Energielehre Prüfung

« on: February 22, 2006, 03:13:33 pm »

ich hab da mal ne frage zu den tabellen in der formelsammlung, speziell zu tabelle 9.2 für überhitzten wasserdampf. kann es sein, dass da falsche tabellenwerte für den druck von 0,2 MPa und für 5 MPa drin stehen? erstere werte entsprechen denen für einen druck von 0.1 MPa und letztere für einen von 3 MPa (alle spalten außer temperatur und volumen).  Gibt es vielleicht irgendwo ein berichtigtes exemplar, von dem ich nichts weiß?

11

Prüfungen/Testate 1./2. Sem. / [SG 06] CIW und Grundlagen-CIW

« on: November 11, 2005, 02:17:07 pm »

laut studienordnung brauchen wir 2 sws mit leistungsschein und 2 ohne, also mit sitzschein. das pruefungsamt hat sich meiner meinung nach in der hinsicht noch nicht mit unserer studienordnung auseinandergesetzt. als ich damals mal nachgefragt hat, hat die frau dort einfach bei der ordnung von den maschinenbauern nachgesehen. mein netter hinweis, dass wir eine andere haben, hatte sie nicht interessiert. vorsichtshalber hab ich jetzt einfach mal 2 leistungsscheine gemacht.

12

Übungsaufgaben 1./2. Semester / [MA 05] Aufgabe 25.11 f

« on: May 29, 2005, 12:06:41 pm »

hallo, vielleicht hilft dir das ja weiter. die formeln stehen auch alle in der formelsammlung: eulersche DGL für allgemeine lösung, variation der konstanten für spezielle.