Messages

1

Prüfungen/Testate 7./8. Sem. / Betriebsfestigkeit

« on: August 10, 2011, 03:39:34 pm »

hat er mal irgendwas gesagt, dass man sich logarithmisches papier und dgl. ausdrucken und mitbringen sollte - vllt ne doofe frage, aber ich hab sowas mal irgendwo aufgeschnappt ..

2

Vorlesungen/Übungen 7./8. Semester / Faserverbundkonstruktion

« on: August 07, 2011, 02:02:54 pm »

hab ich mich auch eben gefragt - ich meine, wenn'e dann mal eben ne inverse matrix von ner 3x3 bilden willst sind da gleich mal 10 minuten weg - und 6x6 kannst'e knicken ..
gab's da ne ansage, vonwegen ob man die inversen gegeben bekommt (siehe zum teil in den übungsaufgaben) ?
sonst wäre man ja mit nem basic-version von taschenrechner ziemlich am sack .. :unsure:

3

Vorlesungen/Übungen 7./8. Semester / Faserverbundkonstruktion

« on: August 07, 2011, 10:39:01 am »

ah, ok.
aber - nur dass ich das jetz richtig verstanden habe - ausnahme sind die lokalen spannungen / verformungen einer 0°-lage, die gleichzeitig die globalen des laminats bilden, weil die koodinatensysteme aufeinander liegen, oder?

4

Vorlesungen/Übungen 7./8. Semester / Faserverbundkonstruktion

« on: August 07, 2011, 02:13:13 am »

die dehnungen hast du soweit?
dann multiplizierst du einfach die steifigkeitsmatrix Q mit den jeweilgen dehnungsvektoren der ebenen, um die entsprechenden spannungsvektoren zu erhalten.
also nicht die Q(45°), oder so - die allg.lokale steifigkeitsmatrix Q.
geht eigentlich gut auf, bis auf den für sigma_90°, da is der erste eintrag bei mir -315,9 statt +315,9  -  druckfehler? irgendwer ne meinung dazu?

ansonsten kann ich mir auch nicht erklären, warum man die spannungen der versch. lagen nicht über eine transformation aus den spannungen der 0°-lage (also "global") auf die jeweiligen lokalen raus bekommt - ging auf jeden fall eben nich.
hat dazu wer ne erklärung?

5

Vorlesungen/Übungen 7./8. Semester / Faserverbundkonstruktion

« on: August 06, 2011, 11:31:12 am »

das ist schonmal was - danke!

aber was mich vor allem stutzig macht, ist, dass ich direkt am anfang die längenänderungen nicht exakt bestimmen kann.. das sollte ja eigentlich kein akt sein:
das ist doch im grunde nicht mehr als (z.b.)

epsilon_parallel = delta_l / l = sigma_parallel / E_parallel

das dann einfach nach delta_l und den gegebenen kram einsetzen - gibt aber 0.22 statt 0.269

.. muss man da noch irgendwo seitenverhältnisse oder gar querkontraktion reinbringen? in den unterlagen der vorlesung steht auch nicht mehr, es sei denn man hätte nen FVG, aber das is ja hier nich dabei, is ja allg. als gesamtwerkstoff zu sehen..

wo bin ich da jetz falsch?

6

Vorlesungen/Übungen 7./8. Semester / Faserverbundkonstruktion

« on: August 05, 2011, 05:39:25 pm »

hallo, auch ich tue mich mit der 3. übung schwer.
zumal ich habe eben bemerkt, dass mir die ganze übung fehlt  
-
  ich wollte fragen, ob jemand so nett sein könnte und vllt seine aufzeichnungen dazu hier rein zu stellen, da mir der weg der rechnung zu den ergebnissen (die dann ja wieder im netz stehen) nicht so wahnsinnig ersichtlich ist.
das wäre total nett!

7

Prüfungen/Testate 9./10. Sem. / Technologie der Faserverbundwerkstoffe

« on: February 14, 2011, 04:32:14 pm »

hey leute!
 
kann mal bitte einer posten, was er bei der konsultation gesagt oder ob er irgendwelche anspielungen gemacht hat?
 
dank!

8

Prüfungen/Testate 5./6. Sem. / CFD Zusatzaufgaben

« on: July 31, 2010, 07:52:06 pm »

hey!
 
ma ne frage zur zusatzaufgabe klassifikation:
 
kann sein, dass ich mich da grad ein wenig doof anstelle, aber zum bestimmen der jacobi matrix komm ich da auf keinen grünen zweig..
 
also in jedem fall wird das ja ne 2x2-matrix, oder?
 
aber wenn A_1*d_t*Y + A_2*d_x*Y = 0  (..siehe 1.übung..) was is'n dann hier mein vektor Y?
 
wer weiß mehr?
 
danke.
gruß, christian

9

Prüfungen/Testate 5./6. Sem. / CFD Zusatzaufgaben

« on: July 31, 2010, 04:46:41 pm »

ich hab mal ne kurze Frage zur 5. Übung (Jacobi-Verfahren)
Nachdem man die Matrix in L, D und U zerlegt hat, macht man ja den Ansatz:
 
L*u(n,k) + D*u(n,k+1) + U*u(n,k) = u(n-1)
 
wobei k den Iterationsschritt darstellt.
Warum schreib ich nun bei der Diagonalmatrix D das u(k+1) und bei den anderen Matrizen u(k) ?
Woher kommt das?

die terme der diagolnalmatrix beziehen sich auf den term u_n des nächsten zeitschritts "k+1". die werte der U und L matrizen hingegen auf den gegenwärtigen "k", aus denen sich u_n für "k+1" bei jacobi berechnet.
 
 
hat vielleicht jemand noch lösungen zu den anderen zusatzaufgaben zum vergleichen?

10

Prüfungen/Testate 5./6. Sem. / Maschinendynamik/Schwingungslehre LRT

« on: March 23, 2009, 06:32:59 pm »

jep, is drin.
aba was habt'n ihr so für noten. ich hatte eigentlich'n gutes gefühl und hab jetz ne 2.7 drin stehen..:huh:
weiß einer wo man rausbekommt wann prüfungseinsicht is?

11

Prüfungen/Testate 5./6. Sem. / fragenkatalog maschinendynamik

« on: March 04, 2009, 05:34:45 pm »

zu3.) kann die massenmatrix nich finden. in welcher vorlesung hatten wir die(datum?)? is doch so'n kontinua-ding, oder?

12

Prüfungen/Testate 5./6. Sem. / Aerodynamik I

« on: March 01, 2009, 02:09:46 pm »

für s wird als obere grenze c/cos(alpha) eingesetzt. dann müsste das stimmen.

13

Prüfungen/Testate 5./6. Sem. / Aerodynamik I

« on: March 01, 2009, 12:42:24 am »

dca/dalpha is hier quasi mal ni 2pi

sondern was?
quasi dca/dalpha= ..?.. =4.485rad^-1

14

Prüfungen/Testate 5./6. Sem. / Aerodynamik I

« on: February 28, 2009, 10:16:12 pm »

jo, danke.
soweit klar.

allerdings häng ich jetz an der stelle (selbe vl, nächste aufgabe - ges. c_wi für lambda=10), wo er bei der rechnung (d c_A)/(d alpha) = 4,485 rad^-1 raus haben will.. er hat vorher für c_A=0.423 raus. trotzdem komm ich da nich drauf..

es wird doch unterschieden in (d c_a)/(d alpha) und (dc_A)/(d alpha), oder?
(d c_a)/(d alpha) is ja 2*pi, ne? und (d c_A)/(d alpha) ..?

is sicher nich so schwer, steh da aber grad auf'm schlauch..

15

Prüfungen/Testate 5./6. Sem. / Aerodynamik I

« on: February 28, 2009, 05:10:28 pm »

hat sich schon jemand die aufgaben zur tragflügeltheorie der letzten vl angesehn?

zur 1.:  woher kenn ich tau, bzw. delta?
und
was stell ich mit der info an, dass l_spitzte/l_wurzel = 0,8 sind - is das irgendwie gut für die streckung, oder so ??