Messages

1

Vorlesungen/Übungen 5./6. Semester / Ü3 Aufgabe 9

« on: February 03, 2009, 02:54:25 pm »

Hi Leute,

könnte mir jemand erklärn, wie man bei der Lösung auf delta R kommt?

Ich hab:
delta U = 0,021
delta I = 0,043

Additiv ergibt der relative Fehler von beiden dann 0.047, das müsste man dann doch nurnoch mit dem errechneten R = 153,2 Ohm multipliziern oder?

Aber in der offiziellen Lösung kommt hierbei delta R = 4,6 Ohm raus....

2

Prüfungen/Testate 3./4. Sem. / Klausur 10.8.2006

« on: August 13, 2008, 02:51:31 pm »

Die Aufgabe der von der VVT-Klausur? Wo ist denn da ne Vorspannung?

3

Prüfungen/Testate 3./4. Sem. / Klausur Marburg März 2006

« on: August 13, 2008, 12:21:05 pm »

[latex] \Large $a = \frac{g (m_{4} + \frac{m_1}{2})}{(\frac{J_3 + 2 J_2}{r^{2}_3}) + (\frac{m_2 + m_1}{4})}   [/latex]

Irgendwie scheint mir das aber nicht zu stimmen....

4

Prüfungen/Testate 3./4. Sem. / Klausur März 2001

« on: August 13, 2008, 11:34:02 am »

@xkart: Danke, stimmt! Böser Denkfehler^^

Dann hab ichs auch so wie Willis :-), das mit phi1(0) war ja Anfangsbed.

5

Prüfungen/Testate 3./4. Sem. / Klausur März 2001

« on: August 13, 2008, 09:23:31 am »

@Excavadora: jo, solls ja eigentlich auch sein, bei der Aufgabe aber nicht vergessen bei Ma(t) die 200t/s auch richtig integrieren

@Willis: woher kommt denn bei dem Ma der Faktor r2/r1? Momente werden doch ohne Umrechnung von einem Rad auf das andere übertragen die Kraft ändert sich, das Moment bleibt gleich.
Bei dem J1 das gleiche.
Statt m3*r3² hab ich m3*r3*r2.

Und ich versteh nicht woher bei dir der hintere Term mit dem [phi1] kommen soll?

6

Prüfungen/Testate 3./4. Sem. / Klausur März 2001

« on: August 12, 2008, 07:12:55 pm »

Korrektur, hab da blöderweise mehrere Fehler beim Einsetzen gemacht.

für 2. ist Fs = 17,1kN
das scheint für mich realistisch, wenn man im Ruhezustand schon eine Seilkraft von knapp 4kN hat.

7

Prüfungen/Testate 3./4. Sem. / Klausur März 2001

« on: August 12, 2008, 05:49:37 pm »

Ich hab in der Aufgabe einfach eine allgemeine Momentenbilanz gemacht. Über Zwangsbedingungen ersetzt man [phi]1 und x durch das [phi]2
Die stellt man dann nach [phi]2°° um. Das ganze dann einmal nach der Zeit integrieren, damit man auf [phi]2°(t) kommt.

Für die Seilkraft nimmt man dann [phi]2°° bei t = 1s
dann auf x°° über die Zwangsbedingungen umrechnen und einsetzen in
Fs = m (g + x°°)

Allerdings ist mein Ergebnis mit Fs = 2,67N bisschen niedrig....

8

Prüfungen/Testate 3./4. Sem. / Klausur Marburg März 2006

« on: August 12, 2008, 02:39:37 pm »

Portman meint die VT Klausur von 2006, die der FSR zum Üben mit rangehängt hat.

also zu den koordinaten:
Ich hab 2 Systeme gemacht, damit ists einfach zu verstehen, einfach zwischen der festen und der losen Rolle das Seil geschnitten.

Koordinate für m4: x4
An der Rolle mit r3: [phi]3
Die Seilkraft-koordinate zwischen beiden Rollen: x3
Und für die lose Rolle mit der daran hängenden Masse: x2 und [phi]2

Also 5 Koordinaten --> 4 RB, damit eine freie Koordinate bleibt (x4):
x3 = x4
[phi]3 = x3 / r3
x2 = 1/2 x3  (Flaschenzuprinzip für lose Rollen)
[phi]2 = 2* x3 / r2

Müsste so stimmen :-)

9

Prüfungen/Testate 3./4. Sem. / Klausur Marburg März 2006

« on: August 12, 2008, 12:30:21 pm »

Ich denk mal du meinst Aufgabe 2, aber musst schon sagen, was bei dir x2, phi2 ist :-)

10

Prüfungen/Testate 3./4. Sem. / 2001

« on: August 12, 2008, 10:13:18 am »

@USER:
So hab ichs auch grad. Im Festigkeitslehre Heft2 ist in Aufgabe 8.6 auch die Eigenwertgleichung so hergelitten worden.
Der rechte Teil ist dann bei mir:

Mb = F * v1 = - EI v1''

Allerdings probier ichs mal mit dem v0 und v1 in der Formel, also der Auslenkung am Balkenende und dann nochmal am Lager (in der RB wird dann wohl v1 = 0 gesetzt)

11

Prüfungen/Testate 3./4. Sem. / 2001

« on: August 11, 2008, 06:00:55 pm »

Ich poste mal meine Stabkräfte:
FS1 = 1/sqr2 * mg
FS3 = -3/sqr2 * mg
FS5 = mg

Alles mit Ritterschnitt, versteht sich. Kommt mir trotzdem irgendwie falsch vor...

12

Praktika 5./6. Semester / Temperaturmessung

« on: December 12, 2006, 02:29:44 pm »

Das ist ja jetzt ein anderes Praktikum als das vom letzten Jahr, oder?

Kann da jemand mal nen Unriss geben, auf was man sich da einstellen sollte, also Eingangstest, Protokoll, etc.

Danke im Vorraus!

13

Prüfungen/Testate 3./4. Sem. / Prüfung 2002 Lösungen?

« on: August 07, 2007, 02:33:18 pm »

Hallo Maschinenwesen!

Hat zufällig jemand die (korrekten!) Lösungen zu der Prüfung 2002, welche man bei Muskeltier One findet?
Jedenfalls können die Lösungen welche ebenfalls zum Download bereitstehen nicht stimmen... (die Einheitenprobe bei der 2ten schlägt z.B. fehl)

Zudem kommt mir die Prüfung arg einfach vor...?