Messages

31

Prüfungen/Testate 3./4. Sem. / 2001

« on: August 12, 2008, 09:57:50 am »

@NiX Hatte ich auch schon in Erwägung gezogen, aber da das Festlager keine Einspannung ist, hat der auf der Länge b verformte Balken dort einen Winkel und aufgrund der Stetigkeit muss sich dementschrechend der linke Teil mitverbiegen.

32

Prüfungen/Testate 3./4. Sem. / 2001

« on: August 11, 2008, 10:16:51 pm »

Das verformte Teil müsste so aussehen, wie in meiner Skizze. Für den rechten Teil hätte ich den Ansatz, aber für den linken Teil hab ich keine horizontale Kraft, sodass ich die Momentenbilanz aufstellen könnte.

33

Prüfungen/Testate 3./4. Sem. / 2001

« on: August 11, 2008, 08:05:54 pm »

Hab die geänderte Lösung oben reingestellt, hoffe dass sie jetzt stimmt.

34

Prüfungen/Testate 3./4. Sem. / 2001

« on: August 11, 2008, 06:55:45 pm »

Also meine Verschiebung bei c vertikal beträgt: -20*q*b^4/(21*EI) und die Verdrehung: -2*q*b^3/(21EI)
 
Kann das jemand bestätigen?

35

Prüfungen/Testate 3./4. Sem. / 2001

« on: August 11, 2008, 05:56:03 pm »

Ich hatte da nen Fehler drin, muss nochmal nachrechen
 
Also ich hab erstmal für Fc=4/7q*b

36

Prüfungen/Testate 3./4. Sem. / 2001

« on: August 11, 2008, 05:38:43 pm »

hab mich getäuscht

37

Prüfungen/Testate 3./4. Sem. / 2001

« on: August 11, 2008, 05:00:20 pm »

@Kaefer Ne, das müsste stimmen. Bei der Momentenbilanz um c erzeugt die Streckenlast ein Moment: (m*g)/b*3*b*1/2*b
 
@Albertorenzo: Japp, ich glaub ich hab da die horizontale Seilkraft unterschlagen.

38

Prüfungen/Testate 3./4. Sem. / Klausur 2000

« on: August 11, 2008, 04:27:57 pm »

@USER Hast ja Recht, die Konzentration ist vorbei. Habs geändert.

39

Prüfungen/Testate 3./4. Sem. / Klausur 2000

« on: August 11, 2008, 02:46:17 pm »

Haben wir mal aufgeschrieben, steht bei mir im Skript.

40

Prüfungen/Testate 3./4. Sem. / Klausur 2000

« on: August 11, 2008, 02:21:33 pm »

@USER: Schau dir mal #17ff an, da kam die Frage schonmal!

41

Prüfungen/Testate 3./4. Sem. / 2001

« on: August 11, 2008, 02:17:37 pm »

Hier mal mein Lösungsvorschlag.

42

Prüfungen/Testate 3./4. Sem. / Klausur 2000

« on: August 11, 2008, 12:41:56 pm »

Hast Recht, hab die 2 unterschlagen . Habs geändert.
 
4 und 5 hab ich oben hinzugefügt

43

Prüfungen/Testate 3./4. Sem. / Klausur 2000

« on: August 11, 2008, 10:53:37 am »

Nö, ich komm da auch auf 50Nm. Mb=Fcy*L=1000N*50mm

44

Prüfungen/Testate 3./4. Sem. / Klausur 2000

« on: August 11, 2008, 10:37:24 am »

1. Ich hab deshalb da F1 stehen, weil ich rechts von F1 geschnitten habe, sodass mein z von F1 aus zu F2 läuft. Wenn ich nun um den Schnittpunkt drehe ist mein Moment bei F2 gleich F1*L, musste mal selbst rechnen, dann siehst du es.
 
2. Das Gelenk überträgt keine Biegemomente innerhalb des Balkens, wo es drin sitzt, aber stell dir mal vor: Der Balken ist durch den Stab abgespannt, sodass der Balken sich nicht um das Gelenk drehen kann. Die Kraft versucht nun den gesamten Mast zu kippen/verbiegen.

45

Prüfungen/Testate 3./4. Sem. / Klausur 2000

« on: August 11, 2008, 10:16:07 am »

Ich hab deine Rechnung nochmal gemacht und da komm ich aufs gleiche Ergebnis, wie wenn ichs global bestimme. Hab auch nochmal jemand anders gefragt, der meinte auch, dass man das global bestimmen kann (is ja eigentlich logisch, da die Gelenkkräfte innere Kräfte sind, die sich im ganzen aufheben und die Auflager die äußeren Belastungen aufnehmen müssen).
 
Zur 5. Aufgabe: Hast Recht - da hatte ich nen Dreher drin, hatte die Aufgabe eh wieder rausgenommen, da ich ein falsches r für die maximale Vergleichsspannung angenommen hatte, diese liegt doch bei r=D/2, oder?