Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - uetzenknueff

Pages: 1 ... 8 9 [10] 11 12 ... 16
136
Prüfungen/Testate 3./4. Sem. / Prüfungsauswertung
« on: July 28, 2009, 08:19:16 pm »
yeah dann bin ich mit 4 ja sogut wie dran :w00t:

137
Prüfungen/Testate 3./4. Sem. / Prüfung
« on: July 24, 2009, 12:02:13 pm »
Quote from: Pen
Hat irgendeiner aus dem Kopf die komischen Formeln für Biot-Zahl und Fourrierzahl gewusst? :glare:
 

Klar , nur elegant ineinander verwurstelt sodass beide falsch sind :D .

138
ich war zwar auch net zu der besagten Übung.... (danke Stoppel für diesen hilfreichen Post)


Aber ich stell mir das Ding als kleinen Schniepel vor der ins Rohr reinbaumelt.
Die Stelle X=L  bezeichnet dann die maximale Länge des ... äääh Stutzen  :P
X=0 ist dann an der Rohrinnenwand.


Alles wie gesagt nur selbst gedacht, falls ich falsch liege könnte mich jmd berichtigen damit ich hier keinen Scheiss reinschreibe

lg

139
Prüfungen/Testate 3./4. Sem. / Prüfung
« on: July 22, 2009, 05:49:09 pm »
hm zu den zugelassenen Unterlagen.
 Mir wurde in der Übung gesagt "kein grafik fähiger TR".
Nun quäl ich mich beim üben hier die ganze Zeit mit meinem 1-Zeilen Casio Steinzeitrechner ab. Jetzt hab ich aber gehört GTR sind doch zugelassen?
Weiß da jmd was konkretes?

lg

140
Übungsaufgaben 3./4. Semester / Klausurensammlung Letzte Aufgabe
« on: July 21, 2009, 08:32:39 pm »
Quote from: janus23
das mit dem bild auf seite 63 stimmt, aber in der aufgabenstellung ist der index "2" für das Innenrohr....

argh mein Fehler cp falsch in Joule umgerechnet... ohwe :pinch:

danke dir

141
Übungsaufgaben 3./4. Semester / Klausurensammlung Letzte Aufgabe
« on: July 21, 2009, 08:11:11 pm »
Quote from: janus23
also die werte sind richtig, aber die gehören jeweils zum anderen C.

hm aber wieso? Wenn ich mir das Bildchen auf Seite 63 angucke sieht das doch so aus als wenn C1 mein inneres Rohr ist , also das Kühlwasser. Und C2 draußen rum also der Wasserstoffstrom?

Und C1 ist doch 0,1217 kW/K oder?
(300kg/h)/3600 * 1460 j/kg*k = 121 W/K also 0,121 kw/k ?

142
Übungsaufgaben 3./4. Semester / Klausurensammlung Letzte Aufgabe
« on: July 21, 2009, 07:43:14 pm »
na C=m*cp

Den Außendurchmesser brauchst du nicht mehr da der Massestrom ja gegeben ist.

Der andere wird mit m=rho*c(geschwindigkeit)*A berechnet.


mein phi1 ist aber -0,0108 und ich hab die richtige Formel genommen.
dann sollte  mein R1 oder N1 falsch sein.

R1= 24,7 und N1 = R2*N2     R2=0,0404 N2=0,789

Meine R´s sind ein bissl doof. Liegt das an den C`s?
C1=10819,5 Kj/h*k
C2=438 Kj/h*K


lg

143
Hm da war ich auch stutzig , hab die Rohranzahl garnet mit reingebracht.
Die alphas sind doch Stoffwerte also wär es doch egal ob es 50Rohre oder 1 Rohr ist ?
Oder seh ich das falsch?

144
dito, ich dachte mit der Wärmeleitung durch eine Wand. Da kann man ja das R_k ausrechnen und dann die Gleichnung nach alpha_a umstellen.
Allerdings komm ich da nicht auf das richtige. Versteh net wieso, Rippen sind doch keine drin oder?

genauso bei c) einfach nur massestrom x 2 und dann Q neu ausrechnen stimmt auch nicht, weiß aber nicht wieso.

145
Übungsaufgaben 3./4. Semester / Klausurensammlung Letzte Aufgabe
« on: July 21, 2009, 11:22:08 am »
Heho,

ich hänge gerade an dieser Aufgabe.
Erstmal hab ich in der Formelsammlung die Seite 63 gefunden und damit mein C1 und C2 ausgerechnet. Der Massestrom für das Kühlwasser ist ja m=rho*w*A  (A=Pi/4*d^2)
Nun habsch noch N1 ausgerechnet und wollte dann mit Q=phi1*C1*(t1-t2) den Wärmestrom berechnen. Allerdings kommt da bei mir ziemlicher Schwachsinn raus.
Kann mir jmd einen Tipp gehen was man da beachten muss?

Bei der Formel zur N1 berechnung das A ist das die Mantelfläche des Innenzylinders oder nur der Kreis?

lg

146
Prüfungen/Testate 1./2. Sem. / Prüfung 09
« on: July 20, 2009, 11:43:59 pm »
Kann Kappi nur zustimmen. Es wird nicht weniger - im Gegenteil. Und wenn ihr es jetzt schiebt weil ihr keine Zeit habt, habt ihr sie im nächsten Semester erst Recht nicht.
Zumal sie wirklich nicht schwer ist.

mfg

147
Übungsaufgaben 3./4. Semester / Klausur 2009 / Aufgabe 2
« on: July 20, 2009, 06:59:13 pm »
Quote from: Hansen
Kommt ihr da auf den exakten Wärmeübergangskoeffizienten?
 
Ich habe für
Pr=0,70452
Re=2157,497
C=0,52
m=0,5
n=0,37
 
und komme damit auf
Nu=21,217 und
alpha=127,3
 
die musterlösung sieht allerdings ein alpha=137,16 vor.
wie ist das bei euch? sieht jemand den fehler?

dein c , m und n ist falsch.... du hast doch Re von 1000 - 2*10^5
also c=0,26 usw...
daran liegts.

lg

148
Übungsaufgaben 3./4. Semester / Klausur 2008 Aufgabe 2
« on: July 20, 2009, 04:38:00 pm »
Quote from: stoppel29

schaut irgendwie so aus, also ob riki die Reynolds-zahl für die einfache überströmung der platte nur verdoppelt hat, aber mit welcher begründung?

wer mir das erklären kann...

möglicherweise weils von beiden Seiten angeströmt wird und nicht nur von einer? Allerdings auch nur so eine Idee...

149
Übungsaufgaben 3./4. Semester / Klausur 2008 Aufgabe 2
« on: July 20, 2009, 03:48:16 pm »
mit laminar , zweite Bedingung  kommt man auf alpha=22,49 .... bissl wenig wie ich finde

150
Übungsaufgaben 3./4. Semester / Klausur 2008 Aufgabe 2
« on: July 20, 2009, 03:22:20 pm »
also ich habs mit Laminar gerechnet und da kommt alpha=22 raus.
Jedoch wenn du dir die Re und Pr Zahl ausrechnest dürfte es eigentlich nicht im turbolenten Bereich liegen. (Obwohl ich es mir auch erst so gedacht hatte)
Deswegen : ka ^^^:D

Pages: 1 ... 8 9 [10] 11 12 ... 16