1
Prüfungen/Testate 3./4. Sem. / Klausur 19.08.2010
« on: August 09, 2011, 07:58:46 pm »
Hier meine Lösung zur Klausur. Wenn ihr Fehler findet, bitte alternative Lösungen angeben.
Show Posts
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
Pages: [1]
2
Prüfungen/Testate 1./2. Sem. / Klausurschwerpunkte?
« on: July 14, 2011, 08:51:44 pm »
Ich habe davon gehört, dass das Themengebiet Optik von Dr. Lenz für die Klausur ausgeschlossen wurde. Da ich aber nicht bei der letzten Vorlesung war, wäre es nicht schlecht, wenn das noch jemand bestätigt.
3
Belege 3./4. Semester / 3. Beleg - Überlast-Rutschkupplung - SS 2011
« on: May 25, 2011, 10:12:13 pm »
Zur Berechnung der Tellerfedern kann ich die DIN2092 empfehlen (siehe Anhang).
Dabei ist der Faktor K4=1. Am besten einfach mal die Formel für F und R in MathCad eingeben. Dann mal schauen für welchen Federweg s die erforderliche Anpresskraft F erreicht wird. Für diesen Federweg s dann R ausrechnen. Dann kann man die Federkraft auch mit F=R*s ausrechnen, was eine gute Näherung für die exakte Federkraft sein sollte. Mit dieser "Linearisierung" kann man dann auch eine Beziehung zwischen Federweg und erreichbares Abschaltmoment aufstellen.
EDIT vom Mod: DIN-Normen sind Urheberrechtlich geschützt und dürfen nicht veröffentlicht werden, außer du hast die die Genehmigung dazu.
Dabei ist der Faktor K4=1. Am besten einfach mal die Formel für F und R in MathCad eingeben. Dann mal schauen für welchen Federweg s die erforderliche Anpresskraft F erreicht wird. Für diesen Federweg s dann R ausrechnen. Dann kann man die Federkraft auch mit F=R*s ausrechnen, was eine gute Näherung für die exakte Federkraft sein sollte. Mit dieser "Linearisierung" kann man dann auch eine Beziehung zwischen Federweg und erreichbares Abschaltmoment aufstellen.
EDIT vom Mod: DIN-Normen sind Urheberrechtlich geschützt und dürfen nicht veröffentlicht werden, außer du hast die die Genehmigung dazu.
4
Belege 3./4. Semester / 1. Beleg - Winkelhebel
« on: October 21, 2010, 08:00:49 pm »
Ich habe Gruppe J-G und als Ergebnis für die Lagerreaktionen:
Fa=2752,4N
Fb=1428,9N
zugehörige Kräftebillanzen:
->: 0 = Fax - Fb - Fc*cos(beta)
I : 0 = Fay - Fc*sin(beta)
M: 0 = -Fb*a + Fc*sin(alpha+beta)*b
Für die Pressung der Lageraugen würde ich d=b ansetzen und als Außendurchmesser D=1,75*d.
Von der Gestaltung her würde ich eigentlich das T-Profil tangential am Lagerauge enden lassen.
Nur nach ersten Berechnungen mit Wandstärke t=6mm musste ich feststellen, dass man damit gegen Biegung absolut überdimensionieren würde.
Aber wenn ich das Profil irgendwo am Durchmesser von Lagerauge B aufsetze und die Kanten verrunde sieht auch irgendwie scheiße aus oder wie würdet ihr das machen?
Fa=2752,4N
Fb=1428,9N
zugehörige Kräftebillanzen:
->: 0 = Fax - Fb - Fc*cos(beta)
I : 0 = Fay - Fc*sin(beta)
M: 0 = -Fb*a + Fc*sin(alpha+beta)*b
Für die Pressung der Lageraugen würde ich d=b ansetzen und als Außendurchmesser D=1,75*d.
Von der Gestaltung her würde ich eigentlich das T-Profil tangential am Lagerauge enden lassen.
Nur nach ersten Berechnungen mit Wandstärke t=6mm musste ich feststellen, dass man damit gegen Biegung absolut überdimensionieren würde.
Aber wenn ich das Profil irgendwo am Durchmesser von Lagerauge B aufsetze und die Kanten verrunde sieht auch irgendwie scheiße aus oder wie würdet ihr das machen?
Pages: [1]