Bombentrichter
Sonstiges => Laberecke => Topic started by: nyphis on May 30, 2011, 08:31:27 pm
-
Hands Off the Wheel - The most ridiculous Saudi arguments against women drivers
http://www.foreignpolicy.com/articles/2011/05/26/hands_off_the_wheel :blink:
-
:w00t: :w00t: wie geil...ich hau mich weg...sowas brauchen wir auch fuer deutschland!!:laugh: :laugh: ich hab noch ein argument fuer die saudis...die sind umweltbewusst...wenn die frauen auch noch fahren duerften waeren ja doppelt so viele autos auf den strassen, ergo doppelt so viel CO2....:w00t:
-
über diskriminierung lachen ist ja total witzig...mensch DeLang, der tägliche NiveauLimbo?
spitze, kann ich hier "weitertrollen", steilvorlage hats ja schon
-
soll ich jetzt darueber weinen, dass die armen saudi frauen kein auto fahren duerfen?? :w00t: wie geil...schicken wir doch alice schwarzer hin, die soll dort mal ordentlich aufraeumen und fuer ordnung sorgen:shifty: ...oder gleich n paar bomber, damit die armen frauen auch ihre freiheit bekommen und auto fahren duerfen :laugh: (ach nee warte geht ja nicht weil da gibts ja so vertraege wegen oil und so...:mad: )
junge, wenn du's nicht gemerkt hast...ich hab mich ueber die argumente der saudis lustig gemacht :pinch: ...aber du bringst die disskusion mal wieder auf n anderes level...thanks for that:glare: ...aber hey wenn du willst lass uns ueber diskriminierung reden...da hab ich doch vor kurzem was interessantes gefunden:
http://www.youtube.com/watch?v=kMpNa92uqi0
(kommt in dem forum zwar auch schon an anderer stelle vor, aber das ist so geil, das es nochmal in erinnerung gebracht werden muss)
-
du musst definitiv mehr Smilies benutzen. das strahlt Seriosität aus. Vielleicht gibts irgendwann auch einen Ironie-Smilie, damit du deine Beiträge kennzeichnen kannst. Bomben drauf werfen is übrigens gar nicht schlau, schließlich baut EADS grad einen Schutzwall rund um die Saudis.
-
es tut mir wirklich leid wenn ich den eindruck erweckt hab serios sein zu wollen...deshalb drueck ich mal meine gemuetslage mal wieder mit den geliebten smilies aus: :w00t: :laugh: :D :w00t: ...ok so? kein plan warum du wieder drauf anspringst und auf ernst machst (ich finde die saudische argumentation einfach nur zu geil um sich nen langweiligen nachmittag zu vertreiben)....aber egal weiter gehts...
schließlich baut EADS grad einen Schutzwall rund um die Saudis.
was soll mir das sagen??? das wir uns mal beeilen sollten bevor die fertig sind? nicht dass alice schwarzer unsere letzte chance ist bzw. die der saudischen frauen (und jetzt kommts...):w00t: ...ich bin mal so frei und zitier mich mal selber...
ach nee warte geht ja nicht weil da gibts ja so vertraege wegen oil und so...:mad:
das sollte ausdruecken: ach nee, geht nicht, weil sind ja unsere freunde...
-
lass gut sein.
-
quidde ist der/die RächerIn des Sachlichen in diesem Forum.
Dies ist die Laberecke. Spam doch bitte den "Witze-Thread" zu, oder den "Lustige Seiten-Thread", quidde.
Aber dennoch frage ich mich: Darf man Intoleranz mit Intoleranz strafen?:glare:
-
http://www.youtube.com/watch?v=MXGNUQEThtY
-
quidde ist der/die RächerIn des Sachlichen in diesem Forum.
Dies ist die Laberecke. Spam doch bitte den "Witze-Thread" zu, oder den "Lustige Seiten-Thread", quidde.
Aber dennoch frage ich mich: Darf man Intoleranz mit Intoleranz strafen?:glare:
Sollte das lustig sein? Thema war glaub nich so unernst gemeint.
http://www.mdr.de/fakt/8654158.html
ich frage mich eigentlich warum es euch wundert, dass ich euch ständig von der Seite anfahre.
-
du schweifst schon wieder ab...auch wenn ich dir diesmal recht geben muss, dass deutsche polizisten dort nix zu suchen haben...und trotzdem hat das nix mit der lustigen arabischen argumetation zu tun
-
wie gesagt, ich weiß nicht ob das vom ersteller so lustig gemeint war...sondern eher wtf, das sind die guten?
Und wir statten die mit einer hübschen Grenzmauer aus und liefern Polizei zur Ausbildung. Deswegen raste ich regelmäßig aus, was diese grenzenlose Naivität gegenüber Wirtschaft und Staatswesen unter den hier Beteiligten soll.
Außerdem gehört Abschweifen zum Thema und es hat sich angeboten.
-
Ändert aber dennoch nicht viel daran, dass Du, quidde, hier den/die Moralapostel spielst. Auch wenn Du schon länger dabei bist hier im Forum, manchmal wirds dann doch recht extrem.
Ich gebe Dir natürlich recht, dass es Humbuk ist, Frauen wegen solcherlei falschen Argumenten nicht ans Steuer zu lassen. Aber dennoch hat Dein Auftreten in solchen Threads oft den Charakter einer Überreaktion.
-
Bitter genug, dass Amoralität hier eher anerkannt wird als Moral. Zumal der erhobene Zeigefinger nur dazu da sein soll, dass mehr nachgedacht wird und nicht diese "mirdochegal" oder "selbstschuld" Taktik gefahren wird...Oder halt Naivität.
Wie war das bei der Afrikadiskussion: "Die sind selbst schuld wenn die mitmachen"...Dafür kriegt man hier sogar Danke...
Glücklicherweise gibts wieder ein nettes Beispiel:
http://www.businessinsider.com/wikileaks-haiti-minimum-wage-the-nation-2011-6
die USA verhindern in Haiti eine Mindestlohnerhöhung (von 31ct/h auf 61ct/h), damit ihr Zeug billig bleibt.
Glücklicherweise vertraut das halbe Maschinenbauerforum auf SPON und Spiegel wo so eklatant wichtige Dinge wie: Was denkt der Botschafter über Westerwelle aus wikileaks extrahiert werden...
Na, sind die Haitianer selbst schuld, dass sie da mitmachen?
Ich will keine neue Diskussion um solche Randthemen starten, mir gehts wie schon 5 mal davor darum, dass hier einfach ein bisschen mehr reasonable gedacht wird. Nicht darum n Treehugger zu werden, sondern sich mal mit dem was man akzeptiert kritisch auseinander zu setzen. Es reicht ja schonmal, wenn die Akzeptanz sinkt, man muss ja noch nichtmal plötzlich sonstwie moralisch handeln oder geld für haiti sammeln. Aber wenn man einmal die Perspektive gewechselt hat, zieht sich das schlussendlich durchs Leben und dann kommt eventuell was gutes raus, was vorher so nicht gekommen wäre. Und da Maschinenbauer an einem recht langen Hebel sitzen, was die Zukunft dieses Planeten betrifft, versuche ich das hier immer mal wieder anzustoßen.
Das Gegenteil von Gutmensch ist übrigens Bösemensch. Wenn ihr also mit solch Begriffen um euch werfen solltet oder wölltet, führt euch vor Augen zu was euch das herabstuft.
ach ja und @ frauen am steuer:
Es geht um eine Diktatur die Geschlechter diskrimiert und anderen Scheiss macht. Ist ja schön dass der Link überhaupt kommt, einige wissen/wussten das vermutlich noch nicht. Es steht in krassem Kontrast zur Duldung von EADS, Siemens und Co Machenschaften. Ich meine zum einen möchte man die Missstände nicht akzeptieren, zum anderen ist es einem aber Wurscht wohin und in welchem Umfang EADS und andere Waffen liefern. Bzw. wenn die unangenehme Diskussion aufkommt (quasi nur durch mich und vielleicht 1, 2 andere) wird sie in derart untergebuttert, dass ich als unsachlich, dumm oder naiv hingestellt werde, als jemand der anderen seine Meinung aufdrücken möchte, ergo ist diese Meinung mist, ergo beschäftigen wir uns nicht damit. Ich meine oft genug liefere ich nur Fakten und raste erst dann aus, wenn die ganz offensichtlichen Schlüsse nicht gezogen werden, weil diese unangenehm sind. Natürlich schaffe ich es nicht immer meinen angeborenen, manchmal etwas ins beleidigende oder verallgemeinernde abdriftenden Sarkasmus zu unterdrücken. Aber auch nur so kriegt man hier überhaupt den Hund hinterm Ofen vorgeholt
-
Weißte, was mich an deinen Ausführungen am meisten nervt ? Sowas :
Glücklicherweise vertraut das halbe Maschinenbauerforum auf SPON und Spiegel wo so eklatant wichtige Dinge wie: Was denkt der Botschafter über Westerwelle aus wikileaks extrahiert werden...
Diese vollkommen haltlosen Aussagen ziehen sich durch sämtliche Beiträge von dir, und ich frage mich jedes Mal wieder, woher du uns alle so gut kennst ?
Und das diese Verleumdungen keine Absicht sind, kannst du mir nicht erzählen.
Und dann erwartest du umgedreht, dass man sich mit deinen Argumenten betreffs anderer Themen ernsthaft auseinander setzt ? Ich sehe jedenfalls nicht mehr ein, warum ernsthaft und auf Basis nachprüfbarer Fakten mit dir diskutiert werden sollte, wenn du umgedreht mit solchem Blödsinn um dich wirfst, dann hast du die ernsthafte Diskussion doch garnicht verdient, und das liegt einzig und allein an dir !
-
keiner widerspricht, ich seh die links die hier gepostet werden, die zeitungen und webseiten auf den laptops an der uni...
so what - hab ich unrecht mit 50% Spon? Vielleicht auch 75%?
-
Ja, das nenn ich mal 'ne belastbare Datenlage :up:
-
na mindestens so repräsentativ wie die semesterticketumfrage.
-
*feed the troll mode on:
was ist denn so schlimm an spon?
-
Frag ich mich auch, wo die Info herkommt ist doch egal. Bild.de ist eine meiner ersten Websites, die ich am Morgen aufsuche, weil die so schnell informiert sind. Grade beim Fußball wunderts mich, wie schnell die die neuesten Transfers kennen.
Was passiert eigentlich mit einer Frau, wenn sie doch das Auto des Gatten benutzt? Und bekommt der Gatte auch eine hinter die Ohren?
-
@ User:
angesichts deiner Signatur muss ich dir das doch nicht beantworten, oder?
@ Drasil:
U-Haft zum Beispiel...
-
keiner widerspricht, ich seh die links die hier gepostet werden, die zeitungen und webseiten auf den laptops an der uni...
so what - hab ich unrecht mit 50% Spon? Vielleicht auch 75%?
Das heißt, nur, weil ich die Webpräsenz der NPD mal in einer Vorlesung angeschaut habe bin ich direkt ein Rechter?
Oder weil ich mich auf Seiten des schwarzen Blocks der Linken rumtreibe bin ich ein Linker?
Oder weil ich mir bei Youtube eine atomare Explosion anschaue bin ich ein Sadist und Umweltschädling?
Na danke!
Und die Semesterticketumfrage ist repräsentativ. Wenn ich mir anschaue, dass zu den Fachschaftsratwahlen vielleicht gerade mal 20% der Wahlberechtigten gehen, sind wir mit 37% Wahlbeteiligung bei der Semesterticketumfrage doch recht gut dabei.
-
Zu Punkt 1: langweilige Argumentation, da ich ja die gehäufte Nutzung von SPON angeführt habe und nicht die vereinzelte
zu Punkt 2: nicht schon wieder....
[EDIT: Fullquote entfernt. Der Beitrag steht doch direkt obendrüber. @ hätte auch gereicht :glare: --KleinerHugo (http://www.bombentrichter.de/member.php?u=9)]