Bombentrichter
Archiv => 5./6. Semester => Prüfungen/Testate 5./6. Sem. => Topic started by: Nobba on February 24, 2010, 06:17:31 pm
-
Hallo,
An alle die am 4.3 Maschinendynamik/Schwingungslehre für Luft- und Raumfahrer schreiben.
Ich habe mich mal hingesetzt und den zur Verfügung gestellten Fragenkatalog bearbeitet. Allerdings sind hier noch ein paar Lücken aufgetaucht. Vielleicht weiß ja der ein oder andere weiter und der Kreis schließt sich.
MFG,
Nobba
-
Können wir in Schwingungslehre für den Rechenteil alle Unterlagen verwenden?
-
ja, im rechenteil ist alles erlaubt!!!
skript übungen usw..
-
Hallo,
kann mir jemand sagen wie mögliche Eigenenformen unter Frage 33 im Fragenkatalog qualitativ aussehen könnten?
-
naja ... ich weiß nur, dass man die Eigenformen nur für die ersten beiden Geschichten malen kann ... "bei den anderen wäre das zu komplex und nicht einfach so skizzieren" (Zitat Übungsleiter (beide) hier Ende)
Beim ersten ist die erste eine Starrkörperrotation, also eine waagerechte Linie, weil sicher ja alle Dinger mit drehen
Die nächste ist dann einfach:
was passiert, wenn man den letzten fest hällt...
was passiert, wenn man den letzten fest hällt und den davor ...
etc. p. p.
bis man alle Varianten durch hat ...
Wir hatten im Skript ein Beispiel mit einer Einspannung ...
Da kann mans schön sehen :)
mein 2. Bild (Getriebe) so ähnlich
und bei den beiden letzten wie gesagt nicht möglich :)
Grüße ... hoffe wenigstens ein wenig geholfen zu haben, auch wenn alles andere als konkret war ^^
-
eine kurze frage, kann das sein dass ein fehler in der lösung zur blockfundament aufgabe steht, und zwar bei berechnung der steifigkeitsmartix steht für c66=12*kappa*cz*lf² aber müsste das nicht eigentlich so sein, dass c66=16*kappa*cz*lf² ist, weil ich meine dass 8*kappa*cz*lf²+8*kappa*cz*lf²=16*kappa*cz*lf² sein müsste.
Schonmal Danke im Vorraus
-
Hallo!
könnte vielleicht mal jemand ne skizze der oben beschriebenen eigenformen aus aufgabe 33 posten? ich kann mir da immernochnicht so recht vorstellen wie das jetzt konkret auszusehen hat.
wäre echt super wenn das jemand machen könnte!!:)
steve
-
eine kurze frage, kann das sein dass ein fehler in der lösung zur blockfundament aufgabe steht, und zwar bei berechnung der steifigkeitsmartix steht für c66=12*kappa*cz*lf² aber müsste das nicht eigentlich so sein, dass c66=16*kappa*cz*lf² ist, weil ich meine dass 8*kappa*cz*lf²+8*kappa*cz*lf²=16*kappa*cz*lf² sein müsste.
Schonmal Danke im Vorraus
nee, das passt schon so ..
yi_quadrat und xi_quadrat ergeben in der Summe nur 6 statt 8 ... das addiert ergibt 12 statt 16...
Das steht direkt unter der großen Tabelle mit den Punkten :)
-
Ein Kommmentar zur Antwort auf Frage 11:
Müsste es nicht ωn << Ω1 heißen, da alle Eigenfrequenzen kleiner der kleinsten Erregerfrequenz sein müssen? Das geht zumindest aus der Zeichnung hervor, die ich mir dazu gemacht hab...
-
Ein Kommmentar zur Antwort auf Frage 11:
Müsste es nicht ωn << Ω1 heißen, da alle Eigenfrequenzen kleiner der kleinsten Erregerfrequenz sein müssen? Das geht zumindest aus der Zeichnung hervor, die ich mir dazu gemacht hab...
... hab ich mir auch so in der Vorlesung abgeschrieben: w6<<Ω
-
hallo, wie komme ich denn bei frage 8 auf die resultierende Frequenz der Maschine, wenn ich jetzt schon meine Erregerfrequenz und Erregerkreisfrequenz augerechnet habe und dann noch die Eigenfrequenz aus der Aufgabenstellung habe?
-
ich glaube du musst einfach gucken ob die eigenfrequenzen vielfache der erregerfrequnz sind. und wenn dies nicht der fall ist dürfte das system in der erregerfrequnz schwingen.
da dies in unserem beispiel nicht der fall ist sollte das system also einfach in der erregerfrequnz schwingen. so hab ich mir das zumindest gedacht....bin da aber offen für andere lösungen:)
-
... hab ich mir auch so in der Vorlesung abgeschrieben: w6<<Ω
Genau, bei der tiefen Abstimmung ist die höchste Eigenfrequenz viel kleiner als die kleinste Erregerfrequenz.
Bei der hohen Abstimmung entsprechend andersrum.
ich glaube du musst einfach gucken ob die eigenfrequenzen vielfache der erregerfrequnz sind. und wenn dies nicht der fall ist dürfte das system in der erregerfrequnz schwingen.
da dies in unserem beispiel nicht der fall ist sollte das system also einfach in der erregerfrequnz schwingen. so hab ich mir das zumindest gedacht....bin da aber offen für andere lösungen:)
Das kann ich bestätigen: In der Konsultation hieß es, dass die Maschine mit der Erregerfrequenz schwingt.
Das mit dem Vielfachen kann ich so allerdings nicht bestätigen, weil die Erregerfrequenz ja 20 Hz und die Eigenfrequenz 40 Hz beträgt.
Das wäre nach deiner Anschauung also Resonanz, oder versteh ich das was falsch.
Ich glaube man muss nur überprüfen ob [latex]\Omega \neq \omega[/latex] gilt.
-
nochmal was anderes:
kann mir jemand leicht verständlich sagen, wie man "Phase" in Worte fasst, oder umschreibt, bzw. was damit bei Frage 16 gemeint ist.
Im Internet finde ich nur Phasenverschiebung und ich glaube danach ist hier nicht gefragt.
-
kennt jemand die exakte antwort zu 4.?
-
Translatorische Kenngrößen:
- Masse
- Koordinaten des SP
Rotatorische Kenngrößen:
- Massenträgheitsmoment
insgesamt 6 FG
Hält man einen Punkt fest -> 3 rotatorische Freiheitsgrade -> KREISEL
Erlaubt man nur die Drehung um eine Achse -> 1 FG -> PENDEL
(ist aber auch nur aus dem Internet "abgeleitet")
Als Gegenleistung vielleicht die Definition von Phase? ;)
-
Kann mir jemand bitte den Prüfungszeitraum 14:50 - 18:10 (4./5.DS) im HSZ/02 bestätigen.
Ansonsten allen viel Erfolg bei der heutigen Prüfung!
-
Kann mir jemand bitte den Prüfungszeitraum 14:50 - 18:10 (4./5.DS) im HSZ/02 bestätigen.
Ansonsten allen viel Erfolg bei der heutigen Prüfung!
....also auf der Seite: http://web-redaktion.tu-dresden.de/die_tu_dresden/fakultaeten/fakultaet_maschinenwesen/ifkm/mdsl/pruefungsplan_ws
steht bis 17:50 Uhr, ansonsten passt das so!
-
Kann mir jemand bitte den Prüfungszeitraum 14:50 - 18:10 (4./5.DS) im HSZ/02 bestätigen.
Ansonsten allen viel Erfolg bei der heutigen Prüfung!
....also auf der Seite: http://web-redaktion.tu-dresden.de/die_tu_dresden/fakultaeten/fakultaet_maschinenwesen/ifkm/mdsl/pruefungsplan_ws
steht bis 17:50 Uhr, ansonsten passt das so!
Kann ich auch bestätigen:
Wir schreiben ab der 5.DS 3 Stunden, also von 14.50 bis 17.50
im HSZ/02/H
Von älteren Semestern weiß ich außerdem, das tendentiell sogar noch etwas länger geschrieben wurde (also noch eine kleine zeitliche Zugabe drin war - diese Angabe wie immer ohne Gewähr).
Also am Besten viiiiel Kaffee einpacken ;).
Von meiner Seite dann auch viel Erfolg.
-
Ergebnisse sind online!!!
-
Gibt es schon einen Termin zur Einsicht?
-
würde mich auch mal interessieren...
-
Die obligatorische Nachfrage ergab:
Man möge sich per E-Mail persönlich bei Herrn Prof. Schmidt anmelden...